La EPA debe usar la mejor ciencia disponible, por ley, pero ¿qué significa eso?

La ciencia es necesaria porque la Agencia Americana de Protección Ambiental lleva a cabo su misión de proteger la salud humana y el medio ambiente.

De hecho, las leyes realizadas por el Congreso requieren que la EPA use la “mejor ciencia disponible” en muchas decisiones sobre regulaciones, permisos, limpiando ubicaciones contaminadas y respuesta a emergencias.

Por ejemplo, la ley sobre el aire puro requiere que la EPA dependa de la ciencia para establecer estándares de emisión y estándares de calidad del aire. La ley sobre bebidas seguras requiere que la EPA considere las mejores revisiones disponibles sobre las revisiones basadas en el establecimiento de estándares de salud. La ley sobre aguas limpias requiere que la agencia desarrolle los criterios de calidad del agua que reflejan la última ciencia. La ley sobre el control de los sujetos tóxicos requiere que la EPA utilice la mejor ciencia disponible para evaluar el riesgo de productos químicos para la salud humana y la salud ambiental.

Pero, ¿qué significa exactamente la “mejor ciencia disponible”?

Esta es una pregunta importante de cómo la administración de Trump comienza a agotarse al mismo tiempo, al mismo tiempo, está preparado para reemplazar a todos los miembros de los dos tablones cruciales para la ciencia de la EPA y la consideración de la Oficina de Investigación y Desarrollo: Investigación Científica de la EPA.

¿Cuál es la mejor ciencia disponible?

Algunas definiciones básicas para la mejor ciencia disponible se pueden encontrar en las leyes, juicios de la corte y otras fuentes, incluidas sus propias políticas de la EPA.

La ciencia debe ser confiable, imparcial, objetiva y de valor neutral, lo que significa que esto no se ve afectado por las pantallas personales. La mejor ciencia disponible es el resultado del examen científico de científicos e hipótesis por científicos. Y se basa en el conocimiento actual de la experiencia técnica relevante y debe ser creíble.

La política de la integridad científica del EP incluye “procesos y prácticas para garantizar que la mejor ciencia disponible se presente a los creadores de las decisiones de la agencia e informa el trabajo de la agencia”. Estos incluyen procesos para garantizar la calidad de los datos y la calidad y los procedimientos para exámenes independientes de expertos científicos fuera del gobierno.

Los empleados de la Agencia de Protección Ambiental y otras protestas contra las acciones de la administración Trump que involucran a la Agencia 25. Marta 2025. En Filadelfia. AP Photo / Matt Rourke

Vi la importancia de estos procesos y procedimientos en persona. Además del investigador académico, que es un ex miembro de la Junta Asesora Científica Pure Scientific de la EPA, y desde 2022. Hasta 2024. Sirvió como administrador asistente de la Oficina de Investigación de la EPA y el desarrollo de la EPA EPA Advisor.

Juntas asesoras e investigación interna

La Junta Asesora de Ciencias de la EPA juega un papel importante para garantizar que la EPA use la mejor ciencia disponible. La tarea es revisar la base científica y tecnológica de las acciones de la EPA.

La ley de autorización, el desarrollo del entorno ecológico, el desarrollo y la demostración ordenaron que la EPA fuera establecida por el comité. Los miembros del Comité Asesor Científico deben estar “calificados por la educación, la capacitación y la experiencia para evaluar la información científica y técnica sobre temas relacionados con el comité”. Pero estos miembros pueden reemplazar nuevas administraciones porque la administración de Trump ahora planea hacer.

Durante la primera administración de Trump, la EPA ha reemplazado a varios científicos independientes en sus juntas asesoras de manera, de acuerdo con la Oficina del Gobierno por responsabilidad y científicos relacionados con las industrias que regula la EPA. Fui uno de los científicos independientes reemplazados, y yo y otros hemos lanzado un panel de consideración independiente para continuar brindando asesoramiento profesional.

No importa quién sirva con las juntas asesoras de la EPA, la agencia solicitó a la ley que siguiera la mejor ciencia disponible. Si no lo hace, establece la fase de demanda.

La misma ley establecida por la Junta Asesora de Ciencias también es una base legal para la Oficina de Investigación y Desarrollo, la investigación científica de la Agencia y la principal fuente de EPA para la recopilación y desarrollo de la mejor ciencia disponible para los tomadores de decisiones.

Durante mi tiempo en la EPA, la oficina de investigación y desarrollo en el trabajo informó decisiones regulatorias que involucran aire, agua, tierra y productos químicos. Informó la implementación de la implementación, así como los esfuerzos de limpieza y las reacciones de emergencia en las regiones de la EPA.

Las agencias estatales y las naciones tribales también buscan la EPA para obtener experiencia en la mejor ciencia disponible, porque generalmente no tienen recursos para desarrollar esta ciencia.

Los tribunales federales confirman el uso de la mejor ciencia disponible

Los tribunales federales también ordenaron a la EPA que utilizara la mejor ciencia disponible y han reconocido la importancia de los expertos externos.

Por ejemplo, por ejemplo, el Círculo del Círculo Americano del Tribunal del Condado ha sido reexaminado por el estándar de la EPA, que incluye óxido de etileno, contaminantes, que transmite algunas instalaciones químicas e industriales asociadas con varios tipos de cáncer.

En su área de especialización, el tribunal recibió un “grado extremo de respeto” evaluación EPI de datos científicos. El tribunal declaró que los elementos clave de las mejores ciencias de la EPA, incluido un “proceso extenso de dieciocho años, incluyeron las rondas de comentarios públicos y una visión general de los pares por parte de la Junta de Asesor Científico de la CE (” SAB “), y concluyó en 2016. Año cuando la EPA trajo un informe integral al respecto”.

Condado de Columbia Circle 2013. También confirmó el papel central de la ciencia para informar los estándares nacionales de la calidad del aire ambiente, que establece límites para seis contaminantes del aire conjunto.

En este caso, Mississippi v. EPA, el tribunal señaló que la EPA debe recibir asesoramiento de su Comité Asesor Purely Scientific para el Comité Asesor Científico o CASAC. El tribunal informó que, si bien la agencia podría desviarse del Consejo Científico del Comité, “la EPA debe ser precisa al describir la base de su desacuerdo con el CASAC”.

La administración Trump 2025. Rechazó a todos los miembros del Cassac y dijo que planeaba reemplazarlos.

¿Qué significa todo?

Exigir a la agencia que utilice la mejor ciencia disponible para que las decisiones se basen en evidencia y que el razonamiento detrás de ellas es el resultado de procesos científicos bien aceptados y sin sesgo, incluidas las partes interesadas o la interferencia política.

Los desafíos científicos que enfrentan la EPA aumenta la complejidad. Si reaccionan efectivamente a la salud de la población y al medio ambiente requiere experiencia y un proceso científico robusto.