Cuando el jefe del equipo federal de un Urban y Rescate renuncia después del 4 de julio de 2025. Año, le dijo a Coleago, dijeron que los colegas se sentirán frustrados por la respuesta del equipo de un desastre, continuando con informes de los medios. Ese movimiento enfatizó el desafío constante en FEMA.
Desde que la agencia perdió un estatus independiente y se convirtió en parte del departamento de patria al comienzo del 2000, fue causada por capas de burocracia y tiras rojas, el líder en la cima con algunas emergencias y cambios en la política de emergencias.
Ahora, la administración de Trump reduce los trabajos en FEMA y habla sobre el desmontaje de la agencia, lo que alentaría más responsabilidad por la respuesta a desastres.
Sin embargo, la gestión urgente federal es crucial en Estados Unidos.
Dirijo el peligro y el Instituto de Ganar y Resistencia en la Universidad de Carolina del Sur y ha trabajado con países y comunidades con peligros y desastres durante años. Para comprender mejor el valor de FEMA, veamos cómo la nación respondió los desastres antes de que existiera la agencia, y qué historia revela cuándo FEMA es más efectivo.
Respuesta a desastres sin el gobierno de los Estados Unidos
Antes de 1950. El alivio y la respuesta a desastres no se consideraron responsabilidad federal. Cuando un huracán, inundación o tornado, un grupo comunitario y humanitario, como la Cruz Roja Americana, trajo alimentos, refugio y asistencia médica y duraron organizaciones benéficas para ayudar a las personas a ayudar a las personas.
Los autogobierno estatal y local tenían la responsabilidad principal de la respuesta a desastres. Pero la mayoría de las personas confiaron en familias, vecinos y caridad.
El agua se extendió por millas durante la gran inundación del río Mississippi. Esta carretera, entre las ciudades de la multitud y El Cairo, se inundó el 25. Marta 1927. Foto de archivo Steve Nicklas, nariz, NGS.
La ayuda federal ha sido aprobada por el caso. Las pautas del departamento de guerra en 1917. Dicha ayuda se permitiría solo si un oficial militar superior confirmó que la respuesta al desastre excederá los recursos locales y estatales.
Entonces la gran inundación es Mississippi en 1927. Años y las almas en la década de 1930 dieron un nuevo significado al concepto de desastre en Estados Unidos.
En 1927, el río Mississippi rompió su hierba, presentó más de un millón de hectáreas de tierra en siete estados. Se estima que 700,000 personas fueron desplazadas de sus hogares y trabajos.
Miles de personas desplazadas de la inundación del río 1927. Años desde la inundación de Mississippi, se descubrió que el gobierno federal, como este campo de refugiados en Vicksburg, Miss. NVS / NOA COLECCIÓN HISTÓRICA A VIA WIKIMEDIA COMONS
Herbert Hoover, entonces el Secretario de Comercio de los Estados Unidos recibió plena autoridad para crear, coordinación e implementación de esfuerzos federales. La Cruz Roja estableció campamentos usando carpas que dieron al Departamento de Guerra. Los guardias costeros y los barcos navales salvaron a la gente contra la inundación. Pero la respuesta provocó críticas por la falta de dinero federal directo para ayudar a los sobrevivientes de las inundaciones y al tratamiento de las descoles y trabajadores negros.
Unos años más tarde, el polvo seco del polvo de la época comenzó a destruir los cultivos en una gran llanura, lo que causó daños generalizados.
La ayuda del desastre federal comienza a formarse
Después de la inundación, el gobierno federal comenzó a formalizar su papel en la gestión de desastres.
Los proyectos de control de inundaciones se han convertido en responsabilidades federales con la adopción de la ley en la inundación en 1928. Años. El presidente Franklin D. Roosevelt proporcionó una ambulancia a los agricultores en grandes llanuras y estableció el servicio de conservación del suelo para ayudarlos a reducir los efectos de la sequía futura. Estas estuvieron entre las primeras políticas de mitigación de desastres a nivel federal.
Un agricultor de Pratt, Cannes., Tenda en árboles plantados como parte del esfuerzo de conservación del suelo para ayudar a evitar que el terreno fumar durante el recipiente de polvo. Foto
Sin embargo, hubo poca coordinación entre las agencias. Diferentes aspectos del alivio y la recuperación de los desastres se ocupaban de la defensa, la agricultura y la vivienda y el desarrollo urbano y la administración de pequeñas empresas. Cada uno tenía sus propias reglas y requisitos.
En 1950, el Congreso convirtió la acción federal de las instalaciones de desastres, estableciendo la primera autorización constante para el alivio del desastre federal.
La ley le dio al presidente para determinar cómo ayudar a distribuir y qué agencias estarían involucradas. La legislación también extendió la misión federal para involucrar la preparación y mitigación de los desastres y formalizó el procedimiento para emitir declaraciones sobre los desastres del presidente.
Creación de FEMA
Hasta la década de 1970, grandes desastres como los huracados Betsi (1965) y Camille (1969) y una respuesta de desastres fragmentados, declararon que la Asociación Nacional Administrativa de Administración llama a una agencia integral de gestión de emergencias integral. Su informe dio el borrador de la orden ejecutiva del presidente Jimmy Carter de 1979. Año, fundado por la Agencia Federal de Manejo de Casos Animales o FEMA.
La nueva agencia se convirtió en un hogar de gestión de emergencias dentro del ejecutivo. Está diseñado intencionalmente como una agencia administrativa federal independiente que podría trabajar a través de las agencias de apoyo federales para los gobiernos estatales y locales en tiempos de crisis.
FEMA JAMES LEE VITT, segundo a la izquierda, y otros funcionarios federales se reúnen con el gobierno de Nueva Jersey Christine Todd Whitman, el senador Frank Lautenberg y la cola. Marge Roukema para discutir la recuperación de ayuda después de un huracán de Floyd 1999. años. Andrea Booer / FEMA Vosti
FEMA no fue creado para mantener una respuesta de desastre. En cambio, ayuda a los funcionarios estatales y locales a movilizar los recursos federales, como la búsqueda y el rescate, la eliminación de desechos y el financiamiento cuando el desastre cubre la capacidad del estado. FEMA podría hacer esto rápidamente debido a los contratos federales establecidos y su capacidad para mover equipos y encuestados en la región antes que los desastres.
Cuando las cosas comenzaron a desmoronarse
Sin embargo, la capacidad de FEMA para comportarse rápidamente después del 11 de septiembre de 2001. Años, ataques terroristas. La agencia se reestructura como una unidad en el departamento de seguridad recién formado. Pero el enfoque del Departamento de Seguridad Nacional estaba en el terrorismo y la aplicación de la ley, no los desastres naturales.
Pérdida de autonomía e informes directos del Congreso, mandatos no financieros fuera del marco de alivio y ambulancia de alivio y la ley sobre ayuda de emergencia y el principal aumento en el número de desastres grandes y complejos alcanzó las capacidades de FEMA.
Cuando Catherine Hurricane llegó a Nueva Orleans en 2005. Año, FEMA Respuesta generó críticas generalizadas. Era lento deshacerse de las personas y los suministros y carecía de lo suficientemente encuestados experimentados que supieran qué hacer. Los tomadores de decisiones no estaban familiarizados con los nuevos planes nacionales de respuestas. Ocupe más en las comunicaciones y la falta de coordinación entre las agencias a la cabeza del Congreso para declarar la respuesta al fracaso y agilidad de los huracanes de Katrina.
El voluntario de la Cruz Roja habla con una mujer cuya casa está inundada durante el huracán Katrina en 2005. Años. Superdome se ha convertido en el centro de evacuación y atrajo quejas generalizadas por limpieza y seguridad. AP Photo / Andrea Booher
La reputación de FEMA ha mejorado después de que el gobierno ha experimentado un liderazgo más experimentado y dedicado a la planificación de la preparación y las mejores oportunidades.
Sin embargo, la primera administración de Trump, desde 2017. Hasta 2021. años, revirtió esas ganancias. Tres cabezas diferentes de FEM en cuatro años llevaron a defectos y direcciones conflictivas.
FEMA tuvo que luchar contra la información errónea durante el huracán Hellena 2024. Año, incluidos algunos que trasladaron al entonces candidato presidencial Donald Trump.
Cuando Trump asumió el cargo por segunda vez en 2025. Años, él y su administración discutieron el desmontaje de FEMA y empujando más gestión de desastres en los países. Los conflictos de empleos y renuncias en FEMA redujeron el número de empleados con capacitación y experiencia de vital en desastres. Políticamente nombró roles senior en la agencia y en el Departamento de Seguridad del Jefe de Seguridad, hubo una capacitación y experiencia en emergencias.
La nueva política que todos compran alrededor de $ 100,000 aprobados personalmente por el secretario de la patria, Kristi Noem, ha llevado a varias renuncias. Para responder a un desastre, un retraso de espera para firmar para trabajar en el camino hacia la cadena puede costar vidas.
¿Qué ahora?
Desmontaje de FEMA y dejar poca o ninguna coordinación federal de respuestas de desastre en puntos de vista difíciles.
Los estados deben equilibrar sus presupuestos cada año y más y más fondos de “días lluviosos” no son suficientes para cubrir grandes desastres inesperados. A medida que el gobierno federal transfiere otras responsabilidades financieras en el estado, los fondos reducirán aún más.
El desastre individual puede causar daños por cientos de millones de dólares y requerir una respuesta generalizada a los desastres, y luego liberar los esfuerzos. Desde 1980. Años, los gastos acumulativos de los desastres relacionados con el clima excedieron los $ 2.9 billones. Con la atmósfera de calefacción que produce tormentas más intensas, es probable el aumento del daño humano y económico.
Los miembros del Congreso propusieron que FEMA parece independiente, la agencia a nivel de cabina. Veo algunas ventajas diferentes en eso:
Menos capas de gestión permitirían una disposición más rápida de suministros y personal federales para ayudar a responder a los desastres.
La agencia simplificada y más ágil podría cortar la cinta roja para los sobrevivientes de los desastres que necesitan ayuda, lo que significa que es más rápido y más igual y más famoso.
Si FEMA independiente tuviera la responsabilidad de recuperarse fuera de sus limitaciones actuales de 180 días, lo que podría mejorar los esfuerzos de recuperación a largo plazo, especialmente si el Congreso proporcionó flujos de financiación duraderos y reglas y reglamentos consistentes.
Los esfuerzos de la administración Trump que son desmantelados por FEMA son colgantes. En cambio, creo que el mejor movimiento es restaurar FEMA como una agencia de aplicación independiente, porque originalmente predijo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 