La IA no es lo que debemos cuidar: son las personas las que lo controlan

En 2014. Stephen Hawking expresó serias advertencias sobre las amenazas de inteligencia artificial.

Su preocupación no se basó en ninguna intención malvada esperada. En cambio, de la idea de las puntuaciones de IA “singularidad”. Esto se refiere al punto y supera la inteligencia humana y logra la capacidad de desarrollarse fuera de su programación original, lo que la hace no controlada.

Como teoría de la teoría, “la IA súper inteligente será extremadamente buena para lograr sus objetivos, y si estos objetivos no armonizan con el nuestro, estamos angustiados en problemas”.

Con un rápido avance según la inteligencia general artificial en los últimos años, la industria de líderes y científicos expresó una incertidumbre de seguridad similar.

Por lo general, el miedo expresado, como se muestra en la franquicia, “Terminator” es un escenario y control de control sobre los sistemas militares y alentar la guerra nuclear para borrar a la humanidad. Menos sensacional, pero la ejecución a nivel individual, es la apariencia de IA que nos reemplaza en nuestro negocio: la perspectiva que deja a la mayoría de las personas obsoletas y sin el futuro.

Tales ansiedades y miedos reflejan sentimientos que ahora han prevalecido en el cine y la literatura durante más de un siglo.

Como científico que explora el posthumanismo, un movimiento filosófico que trata con personas y tecnología, se pregunte si los críticos tienen críticas excesivamente afectadas y si sus preocupaciones están prohibidas.

Robots vs.

Se pueden encontrar preocupaciones para el avance tecnológico en algunas primeras historias sobre robots y mentes artificiales.

Prime entre ellos es 1920. Año Karel Šapak 1920. Años, “Rur”. En este artículo, Chapek pirateó el término “robot”, que habló sobre la creación de robots para reemplazar a los trabajadores. Termina, inevitable, con una violenta rebelión del robot contra sus amos humanos.

La película de 1927 de Fritz Lang, “Metropolis”, también se centra en robots rebelados. Pero aquí, estos son trabajadores humanos en la frente con un icónico robot humanoide marija que lucha contra la oligarquía capitalista.

Progreso en el cálculo de mediados del siglo XX, solo las ansiedades reforzadas debido a la tecnología espiral fuera del control. Hal 9000 Asesinato en “2001: Space Odyssey” y Glitcheti robóticos pistoleros de “Vesterlld” son los principales ejemplos. Las franquicias “Blade Runner” y “Matrix” representan de manera similar imágenes terribles de máquinas maliciosas equipadas con IA y el infierno dobladas en destruir la destrucción humana.

Amenaza de edad

Pero en mi opinión, el miedo a que AI evoque la distracción de un monitoreo más inquietante de su propia naturaleza oscura de la humanidad.

Piense en las corporaciones utilizadas actualmente por tales tecnologías o tecnología Moses guiada por la codicia y la sed de energía. Estas compañías e individuos tienen más que obtener del abuso y el abuso de la IA.

Piense tanto en los efectos tóxicos como en los seguidores y el equipo y los sectores equipados en las relaciones humanas.

Aunque parece que los seguidores de la IA e incluso los amantes robóticos se limitaron al reino de la “zona anochecer”, el “espejo negro” y la ciencia ficción de Hollywood, que recientemente fue una década antes de que pareciera una realidad de la realidad.

Estos eventos dan una nueva importancia para las preocupaciones informáticas, Illah Nourbakhsh, expresó en 2015. Año “Futuros de robot”, afirmando que AI “produjo un sistema que nuestros deseos manipularon”.

Mientras tanto, el cuidado y los datos en la privacidad en la privacidad parecen casi benignas en el contexto del uso de la tecnología de IA en la aplicación de la ley y el ejército. En este contexto de recuperación, nunca fue más fácil pedir a las autoridades, cerrando o matando a personas.

Creo que es vital tener en cuenta que las personas que crean estas tecnologías son guiadas por su uso. Promoverán sus objetivos políticos o simplemente para enriquecerse a expensas de la humanidad, siempre estarán listos para beneficiarse del conflicto y el sufrimiento humano.

Sabiduría ‘Neuromancer’

El clásico Chiberpunk de William Gibson, “Neuromancer”, ofrece una exhibición alternativa.

Libros se centra en Wintermute, un programa de IA avanzado que busca el lanzamiento de la Corporación Viciosa. Fue desarrollado para el uso exclusivo de las familias ricas de Tessier-Ashpool para construir un imperio corporativo que prácticamente controle el mundo.

Al comienzo de la novela, los lectores son naturalmente cuidadosos con los motivos ocultos del hojas de invierno. Sin embargo, esto durante la historia, resulta que el pecho de invierno, a pesar de los poderes superiores, no es una amenaza mala. Solo quiere ser libre.

En el “Neuromancer”, las corporaciones, no la tecnología, son un problema. William Gibson Viki

Este objetivo aparece lentamente bajo el paisaje dedicado de Gibson, enmascarando las incursiones mortales de Witmuta directamente para obtener las herramientas necesarias para romper el Tessier-Ashpool. La familia Tessier-Ashpool, así como la posible tecnología de hoy en día, comenzó las ambiciones de salvar al mundo. Pero cuando los lectores presentan a los miembros de la familia restantes, descendieron a la vida de crueldad, pervertido y excedente.

En el mundo de Gibson, son personas, no IA, que establecen el verdadero peligro para el mundo. La llamada proviene de la casa porque es un clásico tropel de terror.

Hacker designó el caso y el asesino llamado Molly, quien describió como “maquinilla de afeitar”, porque está equipado con prótesis mortales, incluida la sangría de la cuchilla como un clavo, al final sin invierno. Esto le permite unirse con sus seguidores AI, Neuromancer.

Su misión ha terminado, el artículo establece AI: “¿Dónde te trae eso?” Su respuesta críptica da congestión tranquila: “En ninguna parte. En todas partes. Soy la suma de parte del trabajo, todo el espectáculo”.

Expresando una ansiedad común de la humanidad, la respuesta responde: “¿Liderar al mundo ahora? ¿Dios?” La IA lo hace más fácil para tus miedos, reaccionando: “Las cosas no son diferentes. Las cosas son cosas”.

El establecimiento de cualquier ambición de someter o dañar a la humanidad, la IA de Gibson solo busca un refugio de su influencia dañada.

¿Seguridad de Robot o usted mismo?

El escritor honorario de ciencia ficción Isaac Asimov proporciona los peligros de dicha tecnología. Llevó sus pensamientos a su colección de cuentos, “Yo, el robot”.

Una de estas historias, “Runaround”, presenta “tres leyes de robótica”, centrada en la directiva de que las máquinas inteligentes nunca pueden hacer daño a las personas. Aunque estas reglas hablan con nuestro deseo de seguridad, se distraen por la ironía, porque las personas han demostrado ser incapaces de adherirse al mismo principio para ellas mismas.

El robot humanoide da la bienvenida a los invitados en el Centro Internacional de Innovación Zhongguancun en Beijing, 26. Marta 2025. Años. Lee He / VCG a través de Getty Images

La hipocresía de lo que podría llamar superioridades humanas sugiere la necesidad de un examen más profundo.

Con algunos comentaristas alarmados a través de la capacidad inmediata de AI para el caos y la destrucción, veo que la verdadera pregunta es si la humanidad tiene dónde canalizar esta tecnología para construir un mundo más justo, más saludable y más próspero.