La investigación del cáncer no depende de una institución o curso de financiación: es un ecosistema complejo compuesto por piezas interdependientes: academia, compañías farmacéuticas, lanzamiento de biotecnología, agencias federales y fundaciones privadas. Como biólogo de cáncer que trabajó en cada uno de estos sectores en las últimas tres décadas, vi de primera mano para que cada pieza apoye a los demás.
Cuando alguien se descompone, todo el sistema se vuelve vulnerable.
Estados Unidos ha dirigido durante mucho tiempo el mundo en la investigación del cáncer. Se gastó más en la investigación del cáncer que en cualquier otro país, incluidos más de 7.2 mil millones de dólares estadounidenses al año a través del Instituto Nacional del Cáncer. A partir de la Ley Nacional desde 1971. años, esta inversión pública extendida ha sido dramáticamente en mortalidad desde 1991. Años desde 1991. Año en los últimos cinco años, fue aprobada por 100 nuevos cáncer y ahora ha traído medicamentos de cáncer más largos en el mercado global.
Pero ese legado está bajo amenaza. Establecer fondos, cambios políticos e inestabilidad en los sectores han creado un entorno en el que las investigaciones básicas en los conceptos básicos del carcinoma están luchando por mantener una tracción y la tubería de desarrollo de fármacos muestra signos de estrés.
Estos trastornos están mucho más allá de la incertidumbre y tienen consecuencias reales. Los científicos de la carrera temprana enfrentan fondos inestables y las perspectivas laborales limitadas pueden abandonar la academia. Los investigadores de mitad de carrera a menudo pasan más tiempo persiguiendo un financiamiento escaso que realizar investigaciones. Los presupuestos de investigación interrumpidos y las prioridades de políticas de mudanza pueden descubrir colaboraciones de varios años. Yo, junto con muchos otros investigadores, creo que estas deficiencias ralentizarán la capacitación y la experiencia de las áreas críticas de la investigación del cáncer, que finalmente hirieron a los pacientes que finalmente hirieron a los pacientes que esperaban nuevos tratamientos.
Base de 50 años de inversiones federales
La moderna Eura de la Investigación de Racing American comenzó firmando la Ley Nacional del Cáncer en 1971. Años. Esta ley amplió drásticamente el Instituto Nacional contra el Cáncer, la agencia en los Institutos Nacionales de Salud se centró en la investigación, la educación y la educación. NCI ha establecido los conceptos básicos de la infraestructura nacional robusta para la ciencia del cáncer, financiando todo desde el comienzo de la investigación en el laboratorio en grandes ensayos clínicos y apoyando la capacitación de la generación de investigadores del cáncer.
Este apoyo federal se guía por los avances que conducen a los principales pies de supervivencia y la transformación de algún cáncer en condiciones crónicas o curables administradas. El progreso en la captura de pantalla, el diagnóstico y las terapias objetivo, y los pacientes que se beneficiaron de ellas, deben muchas décadas de cualquier apoyo.
La administración Trump reduce los $ 1 mil millones en la financiación de la investigación biomédica.
Pero los recursos financieros federales siempre han sido vulnerables al consejo político. Durante la primera administración de Trump, los secretos profundos sobre los presupuestos científicos biomédicos, fueron lanzados para detener el progreso realizado bajo iniciativas, como el cáncer de luna de Moonhot 2016. años. El razonamiento dado para esta reducción fue reducir el consumo total, a pesar de enfrentar una fuerte oposición bipartizana en el Congreso. Los diputados finalmente rechazaron la propuesta de administración y, en cambio, aumentaron el financiamiento de NIH. En 2022. Año, la administración de Biden funcionó en el reinicio del cáncer de luna.
Esta incertidumbre se deterioró 2025. Años, porque la segunda administración de Trump o canceló muchos de ellos. Los laboratorios que confían en estos premios se enfrentan repentinamente a fondos de acantilados, obligándolos a despedir al personal, detener los experimentos o la cremallera por completo. Los retrasos deliberados en la comunicación del Departamento de Salud y Servicios Humanos detuvieron los nuevos Regles de subvenciones de NIH y las decisiones de financiación, lo que pone en progreso muchas propuestas de investigación prometedoras en progreso.
El apoyo de la filantropía es poderoso, pero limitado
Si bien las agencias federales siguen siendo la columna vertebral de la financiación de la investigación del cáncer, la organización filantrópica brinda apoyo crítico al avance, especialmente para nuevas ideas y proyectos de riesgo.
Grupos como la Sociedad Americana del Cáncer están comprometidos con el cáncer y las principales fundaciones del hospital han cumplido importantes brechas en apoyo, a menudo financiando estudios piloto o investigadores de apoyo en la carrera temprana antes de proporcionar subvenciones federales. Apoyar ideas valientes y proporcionar financiamiento de semillas ayuda a comenzar una investigación innovadora que luego puede atraer un gran apoyo de Nicks.
Sin limitaciones burocráticas de las agencias federales, la filantropía es más rápida y más flexible. Se puede mover más rápido para apoyar el trabajo en áreas emergentes, como la inmunoterapia y la oncología precisa. Por ejemplo, el proceso de transferencia de la transferencia de cáncer de cáncer estadounidense generalmente dura aproximadamente cuatro meses a partir de la presentación, mientras que el proceso de revisión de subvenciones lleva un promedio de ocho meses.
Ted Kennedy Jr., True y Jeff Keith recaudan dinero para el cáncer estadounidense de cáncer 1984. Mikki Ansin / Getty Images
Pero los fondos filantrópicos tienen un alcance más pequeño y a menudo específicos de la enfermedad. Se crean muchas bases por una cierta razón, como el tratamiento para el tratamiento para las carcinaciones pancreáticas, mamarias o pediátricas. Su urgencia de influir en el impacto les permite financiar enfoques audaces para los financieros federales puede ver demasiado preliminar o especulativo. Su administración también fluctúa. Por ejemplo, una compañía anti-cáncer estadounidense asignó casi 60 millones de dólares menos en subvenciones de investigación en 2020. En comparación con 2019. Años.
Aunque los motivos privados son socios vitales para la investigación del cáncer, no pueden reemplazar el alcance y la consistencia de la financiación federal. El financiamiento filantrópico estadounidense total para la investigación del cáncer se estima en varios mil millones de dólares al año, cientos de organizaciones se están extendiendo. En comparación, el gobierno federal generalmente contribuyó aproximadamente de cinco a ocho veces más que la filantropía hasta la investigación del cáncer cada año.
Innovación de la industria – y sus prioridades
La innovación del sector privado es necesaria para traducir el descubrimiento en los tratamientos. En 2021. Año, casi el 80% de aproximadamente $ 57 mil millones ha gastado medicamentos contra el cáncer, provienen de compañías farmacéuticas y biotécnicas. Muchos de los tratamientos utilizados hoy en oncología, incluida la inmunoterapia y las terapias específicas, aparecieron a partir de la colaboración entre laboratorios académicos e industrias asociadas.
Pero las prioridades comerciales no siempre están alineadas con las necesidades de la salud pública. Por supuesto, las empresas se están centrando en áreas con un fuerte rendimiento financiero: carcinomas comunes, proyectos de calificación que califican para la capacitación regulatoria y los medicamentos con grandes precios. Los carcinomas raros, los carcinomas pediátricos y la ciencia básica a menudo reciben menos atención.
La industria también está cargada de incertidumbre. Los crecientes costos de investigación y desarrollo, los requisitos regulatorios pesados y los beneficios de los inversores han creado un entorno desafiante para traer nuevos medicamentos al mercado. Varias botas de transición bioth o redondearon el año pasado, lo que promete nuevos medicamentos a las extremidades en el laboratorio antes de que puedan lograr ensayos clínicos.
Sin sujetos federales o filantrópicos que se retiren, estos descubrimientos nunca pueden llegar a los pacientes que los necesitan.
Sistema de transmisión
El cáncer no se va. A medida que la población estadounidense de edades, la carga del cáncer en la sociedad solo crecerá. Las diferencias en el acceso y los resultados del tratamiento continúan existiendo en Rasi, ingresos y geografía. Y factores como la exposición ambiental y las enfermedades contagiosas continúan cruzando con el riesgo de cáncer de formas nuevas y complejas.
Abordar estos desafíos es necesario un sistema de investigación fuerte, estable y bien coordinado. Pero ese sistema está bajo voltaje. El Instituto Nacional de Cáncer Grant Pailline o departamento de financiación sigue siendo muy competitivo. Los investigadores de carrera temprana enfrentan perspectivas de trabajo inseguras. Los laboratorios pierden técnicos e investigadores postdoctorales en el papel en la industria de la industria en la industria o la combustión. Y los pacientes, especialmente aquellos que esperan inscribirse en ensayos clínicos, retrasos faciales, trastornos y opciones de remo.
Los investigadores se reúnen para proteger el futuro de la ciencia en la foto de los EE. UU. AP / John McDonnell
Este no es solo un problema de financiación. Es una cuestión de coordinación entre el gobierno federal, la academia e industria. Actualmente no hay soluciones políticas a largo plazo que proporcionen inversiones federales permanentes, fomenten la cooperación entre academias e industria, o que hagan espacio para la filantropía para comenzar las innovaciones en lugar de llenar solo el vacío.
Creo que Estados Unidos seguirá siendo un líder mundial en investigación del cáncer, deberá recomendarse en un modelo que haya permitido el éxito: un ecosistema equilibrado de financiación pública, inversión privada y apoyo sin fines de lucro. Hasta hace poco, esto significaba financiación completamente en NIH y NCI con presupuestos predecibles a largo plazo que permiten al laboratorio planificar el futuro; Alentar asociaciones que mueven el descubrimiento del banco en la cama sin comprometer la libertad académica; Apoyo a la carrera de jóvenes científicos para que el talento no salga del campo; Y la creación de mecanismos de capital para garantizar que la investigación incluya y use todas las comunidades.
La investigación y la ciencia del cáncer están lejos, salvamos alrededor de 4,5 millones de vidas en los EE. UU. Desde el cáncer desde 1991. A 2022. Años. Hoy, los pacientes viven más y mejor debido a las décadas de descubrimientos que apenas ganan dados por miles de investigadores. Pero la ciencia no solo funciona en buenas intenciones. Necesita universidades. Necesita filantropía. Necesita una industria. Necesita una visión. Y requiere un apoyo constante del gobierno federal.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 