Como los participantes en la universidad trabajan para tratar con triunfos, muchos presidentes de la facultad están en una encrucijada ética. Por un lado, deben hacer todo lo posible para restaurar la financiación para una investigación vital. Por otro lado, corren el riesgo de cruzar las solicitudes del presidente con las opiniones que no armonizan con sus misiones.
A medida que comienza la caída del semestre, los administradores académicos podrían buscar literatura para las pautas. Los ricos archivos de la América Lethina en relación con el siglo pasado contienen este dilema en numerosas historias sobre la vida bajo dictaduras.
Entre muchos otros, los novelistas peruanos Mario Vargas Llos, el escritor y periodista colombiano García Markuez y la historia bournática de la región de Argentina Luisa para explorar cómo los gobernantes autoritarios doblan a los líderes institucionales en su voluntad, cultivando miedo.
Lecciones de la estantería
En estos documentos, algunas amenazas se predicen forzadas que otras.
Vargas Llosa “Visor de cabras” sobre cómo el dictador dominicano Rafael Trujillo, según los informes, alimentó a los subordinados no coco al cocodrilo ruidoso, una imagen que, para mí, resuena al cocodrilo Alcatraz de Florida. En García Markuez, un “patriarca de otoño”, analfabetos fuertes fuertes, llevó a todas las instituciones a un momento tan extremo “ERA ELO EL GOBIERNO”, es el gobierno.
Sin embargo, el mayor peligro de que la literatura latinoamericana prevé la educación superior es una forma inspeccionada de capitulación de los autoritarios también cambia a las personas e instituciones.
Este es el tema de la “censura”, una historia corta de 1976. Años de Valenzuela. Entonces todos, excepto cuatro países hispanos, dominaron regímenes autoritarios.
El personaje principal de la historia de Valenzuela es el Joe promedio, Apotley llamado Juan, escribiendo una carta a sus seres queridos Mariana, ahora vive en París. Poco después de que ella respeta la carta, Juan era el miedo, el miedo, a pesar de sus sentimientos furtivos, su mensaje se interpretará como subversivo. Le importa que las fuerzas militares secretas volen a París y secuestren a Mariana de su departamento. (Los hombres enmascarados que obligan a personas en vehículos sin marcar es una escena común en una dictadura y luego ahora).
Juan decide “sabotificar la máquina, tirar arena en los dientes”. Por lo tanto, se convierte en un censor para el régimen con la esperanza de interceptar su propia carta porque funciona a través de un departamento dolorosamente controlado para el censor.
Los líderes universitarios, al igual que Yuan, comienzan con las mejores intenciones. Inicialmente, trabajaron con los requisitos del gobierno porque quieren proteger la misión de la universidad.
La periodista Silvia Lemus dejó el premio al escritor argentino Luis Valenzuela en la Feria Internacional de Libros de Guadalajar, 1. Diciembre de 2019. Años. Leonardo Álvarez Hernández / Getty Images
Pero una vez que se hacen las concesiones, las cosas comienzan a cambiar.
En “Censores”, Juan revela que tiene la sensación de contar cartas cuestionables. Se asigna al departamento que verifica la correspondencia explosiva, observa cómo se reproduce la mano derecha para la cooperación. Sin embargo, cuando un colega intenta organizar manifestaciones que abogan por condiciones de trabajo más seguras, Juan le informa a las autoridades y recompensas en la promoción de velocidad.
Juan justifica su oportunismo como una transformación desechable, no personal: “una litera sin camas de Heto” – “Una vez no crea un hábito” está convencido por el reasador cuando sale de su oficina central.
Mientras alcanza el censor de escalón más alto, el sentido de propósito de Juan de tormento sin reconocimiento. Ahora cree que firmar cartas subversivas y condenar a sus autores como “tarea verdaderamente patriótica, y sacrificio y criado”.
En este punto, Juan se encuentra con su carta a Mary. “Por supuesto”, el narrador es agrio, “lo censuró sin arrepentirse”. En las últimas líneas de la historia, el narrador revela que Juan fue ejecutado al día siguiente.
Juan, Valenzuela termina con una desastrosa ironía, es “otra víctima de compromiso con su trabajo”.
Universidades en los cruzados
En su celo del Capitulat, Juan trata con algo que sopla, y no puedo preguntar si las universidades se mueven por el mismo camino peligroso.
En una declaración oficial, la Universidad de Brown se dio cuenta del 30 de julio de 2025. Años, que “cumplir con la visión de la administración Trump” sobre las prácticas de recepción. Además, la Universidad de Columbia acordó enfocar la supervisión del gobierno sobre el Departamento de Estudios en el Medio Oriente, mientras que la Universidad de Pensilvania ya no permitirá a las mujeres trans en los equipos deportivos femeninos.
En la Universidad de Virginia, donde soy profesor asociado de español, el presidente James E. Ryan renunció bajo una poderosa presión del Ministerio de Justicia en junio de 2025. Años.
La mayor parte de sus siete años en liderazgo, Ryan comenzó que la universidad es más diversa y abre la puerta para los estudiantes de primera generación y ingresos medios.
El presidente de la Universidad de Virginia, James E. Ryan, dejó la renuncia en junio de 2025. Años. Vin McNamee / Getty Images
Con el tiempo, la renuncia, sin embargo, ya ha hecho los requisitos del grupo de alumnos conservadores para enfatizar la historia de la esclavitud durante la gira del campus. Y esa adoptó la “neutralidad institucional”, lo que significa que no debería haber más actitud, por ejemplo, el inanición masiva en Gaza.
En marzo de 2025. La Junta de Dirección de la Universidad ha votado para desmantelar la diversidad, el capital y la oficina para la inclusión del gobierno de la Universidad de Virginia. Glenn.
Tres meses después, Ryan desapareció.
¿Más para la llegada?
Mientras que la Casa Blanca continúa su campaña de presión, los administradores académicos pueden enfrentar más amenazas en el futuro. Me preocupa que si los programas de Doctorate en Literatura solo se paguen los programas de ciencias humanistas, invitándose a presentarse a presentarse a ser introducidos para ser introducidos para presentarse para presentarse a ellos para que se encontrarían para ser introducidos para presentarse para que se encuentren con ellos “censores”.
Columbia afirma que ella conservó la libertad académica por acuerdo. Pero como dijo el presidente de Vesley Michael Roth a PBS, la comunidad académica sigue siendo escéptica en la durabilidad de estos acuerdos.
Tal vez algunos administradores creen, como lo hizo Juan, sí, “una vez no crea un hábito”.
Pero me temo que la educación superior se tragan a su líder “compromiso con su trabajo”.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 