El primer ministro Ontario Doug Ford justificó su llamado a las elecciones tempranas a la necesidad de responder al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para imponer el 25 por ciento de los aranceles en las importaciones canadienses.
Si bien la amenaza de aranceles sobre todas las importaciones canadienses se ha detenido desde entonces en todas las importaciones de acero y aluminio en los Estados Unidos, los votantes de Ontario deberían reflexionar más que nunca en las provincias y el desempeño de su gobierno para avanzar en las encuestas la próxima semana.
El acceso al gobierno de Ford en el medio ambiente y el cambio climático, así como sus políticas en diversos temas, como la vivienda de viviendas para viviendas, la atención médica y la educación, se entiende mejor en el contexto de su gestión general de enfoque de “populista del mercado”.
Varias características definidas de este modelo ocurrieron durante los últimos seis años y medio bajo la regla Ford.
Propuestas insuficientes
Primero, los problemas que requieren perspectivas a largo plazo sobre el medio ambiente, los costos sociales y económicos, como el cambio climático, se ignoran las tendencias. En la medida en que el gobierno proporcionó cualquier visión a largo plazo, se centre en proyectos en infraestructura grandiosa.
Esto incluye una propuesta de autopista para la autopista 401 en Toronto, una empresa con costos potenciales entre 60 y más de 200 mil millones de dólares. Pero incluso ese costo se desvanecería en comparación con una propuesta reciente para una planta de energía nuclear de 10,000 megavatios cerca de Vesleiville, entre Toronto y Kingston.
La señal de las fuerzas de generación Ontario se puede ver en la propiedad en el complejo Power Darlington en Bovmanville, Ontario. Impresión canadiense / Cole Burhurn
Los costos de un proyecto basado en experiencias recientes en los Estados Unidos podrían enfatizarse fácilmente y durar 200 mil millones de dólares.
El viaje para el gobierno de Ford a veces, “a veces se requiere indudablemente despectivamente debido a las normas democráticas y las limitaciones del ejecutivo, se ilustra, entre otras cosas, la primera invitación a la Carta y Libertades canadienses en la historia de Ontario.
Leer y: Doug Ford usa independientemente de la provisión de beneficio político
El poder se concentra cada vez más en la oficina de estreno. Las disposiciones sobre participación pública, transparencia y responsabilidad bajo el acreedor de la franja roja en los procesos de toma de decisiones se eliminan sistémicamente.
Los procesos para una revisión ecológica y económica significativa de los principales proyectos han sufrido el mismo destino.
Otra pregunta definida por el acceso al gobierno de Ford en la gestión de la provincia de finanzas, incluso constantemente a favor de los negocios Fraser Institute plantea preocupaciones.
Por falta de respeto a la responsabilidad financiera, puede ser más fácil demostrado al emitir el reequilibrio de $ 200 para los habitantes de Ontario. Se espera que le cueste a la caja registradora provincial por más de tres mil millones de dólares.
Menos flujos de ingresos
El gobierno de Ford también mostró la preparación de eliminar miles de millones por año en ingresos estables en transferencia estable de ingresos a largo plazo, como tarifas de licencia de vehículos e impuestos sobre el combustible. Los principales costos y obligaciones a largo plazo se instalan al mismo tiempo, especialmente en relación con los cuestionables proyectos de infraestructura.
Todo esto tuvo lugar en el medio de las crisis actuales, se atribuye al puesto provincial insuficiente en áreas como escuelas e instituciones post-medianas, vivienda accesible (especialmente alquiler) y atención médica.
A la larga, los pasivos se acumulan del incumplimiento del gobierno para lidiar con las influencias de la variable climática.
La característica final del mercado gubernamental del modelo de gestión populista fue el acceso a la toma de decisiones sobre la base de conexiones, enfoques y caprichos políticos, no evidencia o análisis.
Este formulario puede haber sido a más tardar 8.3 mil millones de $ $ Greenbelt Land Remocal que incluye desarrolladores bien conectados. Pero la misma muestra también se aplica a la energía, para los sectores sin fines de lucro para la salud y los recursos.
Los principales partidos de oposición de las provincias se ejecutan sin éxito en las elecciones 2022. Según las plataformas por cumplimiento de lo que se considera principios básicos en las políticas de Ontario: moderación, competencia gerencial y valores democráticos básicos.
Tierra agrícola en Duffins Rouge Reserve Agrícola, parte de Ontario Greenbelt, en mayo de 2023. Años. Impresión canadiense / Chris Young Oposition Partidos
Esta vez, los tres se convirtieron en temas más populistas.
El líder liberal Bonnie Crombie promete aún más recortes de impuestos de Ford. NDP sugiere que la separación de 407 carreteras en un costo desconocido de tercios provinciales y otros programas.
Incluso el Partido Verde, que anteriormente elogió el contenido y la imaginación de sus plataformas, recogió temas populistas, con énfasis en la accesibilidad y la promesa a la punta de los Ford, y probablemente aún más ambicioso.
Las vulnerabilidades para el gobierno de Ford abundan. La marcación reciente sugiere que a pesar del plomo conservador aparentemente fuerte, Ford es profundamente impopular, especialmente entre las mujeres votantes. El sesenta por ciento de los residentes de Ontario piensan que la provincia está en el “camino equivocado”.
La llamada de elección temprana en sí misma se considera ampliamente costosa, injustificada y oportunista. La consideración electoral puede haber debilitado la capacidad inmediata de la provincia para tratar con la administración de Trump.
A Lire Aussi: las elecciones innecesarias para Ontario no ayudarán a Canadi a lidiar con Donald Travel
Las preguntas e investigaciones sobre el escándalo de eliminación de tierras verdes y la relación gubernamental con la industria de la tierra aún se están cerrando en la oficina de estreno en el medio de la investigación actual de RCMP.
Las crisis en torno a la vivienda, la educación, la atención médica y la electricidad continúan profundizándose.
El proyecto de ley 23 de Ontario eliminado o debilitado por muchas regulaciones sobre el trabajo de la vivienda, incluido el control del plan del sitio, que mantuvo los efectos negativos del mal desarrollo controlado. Impresión canadiense / Nathan Denette todavía apagado?
Refiriéndose a las primeras elecciones, el gobierno de Ford proporcionó a los votantes sobre Ontario inesperado cuándo pensar en su registro y posibles pistas hacia adelante para la provincia.
Esperamos que los votantes de Ontario estén profundamente involucrados en estos temas que en las elecciones de 2022.
Hace tres años, el gobierno parecía una gran mayoría en la legislatura basada en boletas menos del 18 por ciento de la provincia que llenó los votantes. Las apuestas son demasiado altas en 2025. Años para repetir este nivel de consentimiento.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 