En Canadá, tiene una pistola en la casa uno de los predictores más fuertes que la violencia íntima de la pareja (IPV) convertirá fatalmente.
Entre los homicidios íntimos de los socios, el 62 por ciento de los casos incluyeron rifles y rifles, muchos de los cuales eran propiedad legal.
Está claro que las reformas de las armas de fuego canadienses de armas de fuego son muy necesarias. Las víctimas del IPV tienen cinco veces más probabilidades de ser asesinadas en los casos en que una pareja violenta tiene acceso a un arma. Estos números son aún más altos cuando la víctima es una mujer dispersa o vive en una zona rural.
A Lire Aussi: el último tiroteo masivo en Sault Ste. Marie enfatiza la epidemia de Ontario basada en la violencia de género
Proyecto de ley C-21
El reconocimiento de armas mortales puede jugar en casos de IPV, el gobierno canadiense incluyó medidas especiales en la factura de C-21, para extender las restricciones y prohibiciones relacionadas con la IPV, la violencia basada en la violencia de género y la violencia doméstica.
Estas medidas incluyen una “bandera roja” de prohibiciones inminentes, lo que permite a los tribunales eliminar inmediatamente las armas de fuego de todo lo que puede ser un peligro para ellos mismos o para los demás. La orden inicial dura hasta 30 días, aunque los tribunales pueden expandirlos si es necesario.
Además, a partir de marzo de 2025. Años, los funcionarios conocidos como oficiales principales de armas de fuego están autorizados a emitir licencias de suspensión temporales hasta 30 días si un individuo se considera un riesgo potencial de lesiones, incluidos los casos de violencia doméstica. Durante esta suspensión, se pueden retener armas de fuego, pero no pueden usarlas, comprarlas o importarlas.
La cinta policial se muestra en la escena del crimen en Calgia en octubre de 2023. Impresión canadiense / Jeff McIntosh
Aunque estas enmiendas son un paso en la dirección correcta, deben ser parte de una política de tráfico más amplia y sistémica, práctica y actitudes sociales. Sin reformas legislativas y sociales integrales para resolver IPV, las cuentas C-21 corren el riesgo de que haya más que una curva en las heridas.
Aquí hay tres razones por las cuales las medidas de las armas de fuego se necesitaban C-21, pero no serán suficientes al final de la IPV:
1. IPW ya es un crimen
En Canadá, el IPV ha criminalizado durante mucho tiempo de acuerdo con las disposiciones existentes de las leyes penales, como ataques y ataques con armas. A partir de la mitad de la década de 1980, estos delitos penales se remitieron a un cargo obligatorio y una política de enjuiciamiento de “sin caída”, con el objetivo de garantizar que los casos de IPV sean empujados a través del sistema legal, desde la recolección hasta el enjuiciamiento, para que los perpetradores trajeron a la justicia.
Sin embargo, el IPV sigue siendo generalizado en Canadá, con incidentes que recientemente han aumentado en los últimos años y evidencia que indican solo si la criminalización es una eficiencia limitada para prevenir el abuso.
Esto sugiere que simplemente agregar nuevas consecuencias criminales para IPV puede tener poco impacto, porque solo la criminalización no aborda las causas básicas o la contribución de la violencia.
Para cumplir realmente a IPV, debe reconocerse no solo como un delito, sino como una violación de los derechos humanos, un problema de salud pública y un problema social profundamente incorporado.
2 IPW no se informa de manera significativa
Se estima que alrededor del 80 por ciento de la violencia conyugal en la violencia en Canadá nunca se ha informado a la policía.
A menudo se debe a los sobrevivientes de un mayor abuso de sus parejas si corresponde, preocupación, no se cree, la conciencia de los sobrevivientes de estigma IPV a menudo enfrentan vergüenza o falta de confianza en la policía.
Como resultado, muchos casos de IPV pueden no recibir la atención del gobierno, lo que significa que las medidas de protección legales proporcionadas por el proyecto de ley C-21 no se activarían.
3. Es probable que se usen otras armas
Sin una reforma y apoyo más amplios, la eliminación de armas de fuego familiares o el acceso restringido no puede prevenir la violencia fatal.
Intervenciones proactivas del sistema que ayudan a sobrevivir de forma segura a evitar el abuso antes de que lo logren. De lo contrario, incluso con las armas de fuego, los perpetradores pueden obtener armas de fuego ilegalmente o recurrir a otros métodos mortales, como estrangularse, usar fuerza roma o picadura.
¿Qué tengo que hacer?
Política y práctica proactivas Las respuestas al IPV deben reflejar su peso y naturaleza sistémica, incluidos los patrones cíclicos y de aumento que a menudo caracterizan las relaciones marcadas por patrones de violencia y control.
Estas reformas deben incluir el reconocimiento de femicidas como un delito diferente contra la ley penal, no para tratarlo como asesinato o asesinato.
La respuesta de Canadá también debe fortalecerse reconociendo formalmente el IPV como una crisis nacional, lo que refleja la urgencia de los problemas. Algunas provincias, como Nueva Escocia y Nova Brunswick, junto con docenas de municipios en Ontario, dieron un paso necesario adicional para proclamar la epidemia de IPV.
Además, los sobrevivientes requieren apoyo para el trauma y la violencia, junto con una mayor conciencia pública y financiación sostenible de los servicios críticos.
El miembro del personal lleva ropa de cama en uno de los apartamentos en la casa de intervalos de Toront, un refugio urgente para mujeres en una situación violenta. Impresión canadiense / Chris Young
Incluyen asistencia en el sistema legal, el acceso a alojamiento seguro y accesible y apoyo financiero que permite a los sobrevivientes dejar relaciones violentas antes de que la violencia aumente el nivel fatal.
Knosno, la reforma de políticas y las nuevas políticas en respuesta a IPV también deben participar en un mayor período de riesgo después de la separación cuando las mujeres que experimentaron IPV son particularmente vulnerables.
La investigación muestra que las mujeres enfrentan un aumento del 75 por ciento de la violencia durante el intento de abuso, y siguen siendo un riesgo elevado durante dos años después de eso.
Esto subraya la necesidad urgente de sistemas de apoyo social adecuados a largo plazo que son una prioridad consistente para los sobrevivientes y la prosperidad, no solo cuando la violencia puede requerir vida.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 