Muchos observadores, incluido el lugar oficial de la OTAN, dieron la bienvenida a la cumbre de la OTAN como “históricamente”, principalmente debido al estado miembro orientado para aumentar la defensa, al 5% del PIB hasta 2035. Años, una transición significativa del propósito actual de 1535 años.
El presidente Trump desempeñó un papel clave en presionar este aumento y enmarcar la cumbre como la principal victoria de la política externa. “Creo que es una gran victoria para todos, y estaremos empatados”, dijo Trump por el nuevo compromiso de gasto.
Sin embargo, solo unos días antes, los espacios categóricos es satisfacer el objetivo del 5% de obesidad para presentar la cumbre. Aunque España ha completado la firma del anuncio final, proporcionó una concesión especial del Secretario General de la OTAN Marka Rutta, que permite al gobierno español aumentar su consumo militar con solo el 2.1% del PIB por ahora.
España tendrá flexibilidad para evaluar si puede cumplir con el objetivo del 5%, y se reexaminará en 2029. Años (el primer ministro español Pedro Sánchez declaró que el acuerdo proporciona España para cumplir con sus obligaciones con la OTAN sin tener que aumentar la inversión.
El desafío de Sánchez irritó en gran medida a Trump, quien no dudó en abandonar España públicamente: “Quieren una conducción gratuita … pero no quiero que suceda”.
Pedro Sánchez informa un acuerdo con la OTAN para hacer la defensa del 2.1% del PIB. La Moncloa, Madrid (España) – 22. Junio de 2025. La Moncloa / Fernando Calvo Resistencia al objetivo del 5%
Durante décadas, el valor de referencia de la Defensa de la OTAN estaba en el 2% del PIB, el objetivo de muchos miembros luchó para reunirse. El nuevo objetivo del 5%, la administración estadounidense introducida en el contexto del aumento de las amenazas geopolíticas, aprobó los países europeos básicos, necesitaba ser necesaria para oponerse a la agresión rusa y modernizar a las fuerzas aliadas.
Pero para España, actualmente por debajo del 1.3% del PIB en defensa (más bajo en la OTAN), saltar al 5% no solo es financieramente insostenible, sino también políticamente tóxico. La razón principal del desacuerdo de España es doméstico. La coalición izquierda de Sánchez a la izquierda a la izquierda incluye el partido de izquierda del partido, así como varios partidos de independencia regional opuestos a la militarización.
Además, el aumento del consumo de defensa no es popular entre la población general. Los españoles preferirían centrarse en los problemas de seguridad en las caderas del sur, con prioridades clave como la migración y la inestabilidad en el Sahel. El marco del 5%, como se presentó, refleja la percepción de la amenaza para Rusia que no sucedió la mayoría de España. Para ellos, la guerra ucraniana está demasiado lejos.
España afirma que un desafío no funciona más consumo, pero consume más innovador. Como informó infodefens, los funcionarios españoles utilizaron la cumbre de la OTAN para enfatizar que todas las amenazas no podían resolverse con “frigaturas y armas”. La ironía ciertamente no se pierde para el gobierno español, que ahora requieren el 5% de los aliados de la OTAN, pero en 2024. Se gastó solo el 3,4% de su propio PIB.
A Lire Aussi: como la Cumbre de la OTAN muestra Europa y ahora ya no tiene un enemigo común
España no es el único escéptico entre las filas de la OTAN. Eslovaquia, aunque menos vocalista, también expresó la ambigüedad hacia un umbral del 5%. El presidente Peter Pellegrini fue apoyado formalmente por el objetivo en La Haya, aunque solo solo la cumbre de la OTAN, el primer ministro Robert Fico dijo que “neutralidad en línea con Eslovak”.
Bélgica también expresó su preocupación por la viabilidad de un objetivo del 5%. El primer ministro Bart de Vever declaró que el 3.5% en 10 años es un objetivo más realista.
Reunión del Consejo del Atlántico Norte (NAC) a nivel de los jefes de los estados y el gobierno en la última cumbre de la OTAN. Divisiones internas de la OTAN de la OTAN
Estas reservas reflejan las divisiones más amplias entre los miembros de la OTAN, que están geográficamente y económicamente dentro del alcance.
Las acusaciones del este de la OTAN, como el polaco y el báltico, guiados por una observación aguda de la amenaza de Rusia, ven el mayor gasto militar como existencial. Los estados del sur y occidental, incluidos España, Italia y Bélgica, están más dirigidos a la autonomía estratégica, las amenazas híbridas y la necesidad de una postura de defensa multimilar. Eslovaquia, aunque el este y la frontera comparten con Ucrania, sorprendentemente parece más cercano a pensar en España que en Polonia.
En el frente económico, algunas economías de la UE tienen un balony de deudas en el rango del 105% del PIB para Bélgica, 113% para Francia en la túnica del 135% para Italia. En este contexto, gastar el 5% de la defensa del PIB parece estar políticamente sin obstáculos porque se verían obligados a reducir el consumo de servicios sociales como la atención médica y la educación. Aunque firmaron una compromiso del 5%, muchos aliados de la OTAN admiten en privado que nunca se reunirá.
Un lire aussi: los líderes de la OTAN han prometido un mayor consumo de defensa: ¿es realmente un precio por la paz y la prosperidad?
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales describió la obligación como “en gran medida simbólicamente”, reclamando un poco más que la “flexión de Europa” en Washington, no un buen ajuste estratégico calibrado.
Los aliados de la OTAN tuvieron que mostrar el Frente Unido en la cumbre, lo que significaba que los miembros no criticaron abiertamente la posición de Sánchez. La única excepción fue Polonia, cuyo Ministro de Defensa, Vladislav Kosiniak-Kamisz, dijo que la edad financiera era “ejecutar la excepción a la unidad de la alianza”.
Lo que sigue
Se puede demostrar que la deficiencia de España es la campana. Aunque ningún otro país dejó lo que Madrid rechazó públicamente el objetivo del 5%, abunda el escepticismo en la puerta. Italia y Bélgica permanecen muy por debajo de los alféizares actuales en la OTAN, e incluso Alemania, a pesar del reciente aumento, expresaron reservas con respecto a la recolección de su presupuesto de defensa indefinidamente. Es probable que las desviaciones para cumplir con el objetivo empeoren las tensiones dentro de la alianza y con los Estados Unidos.
Por lo menos, la posición de España no ha obligado a la alianza a reconciliarse con un simple real, unidad, bajo presión, es más compleja que nunca.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 