La inmigración ya es un gran problema de polarización en la elección presidencial de los años 2024. Los arrestos para cruces fronterizos ilegales de México alcanzaron en diciembre de 2023. Años, y ciudades como Nueva York y Chicago están luchando para proporcionar viviendas y servicios básicos para decenas de miles de migrantes que llegan de Texas.
A principios de febrero de 2024. Año, el grupo senador propuso una nueva legislación de inmigración que ralentizaría la entrada de migrantes en la frontera. El proyecto de ley dificultaría que los migrantes soliciten y reciban asilo, que es el derecho legal de permanecer en los Estados Unidos por temor a la persecución si regresan a casa. Pero el proyecto de ley, como hace otros años, se descompone rápidamente después de que los republicanos lograron oponerse a él.
Esto está lejos de ser la primera vez que los demócratas y los republicanos no pudieron enviar una legislación destinada a mejorar el sistema de inmigración del país.
Soy científico de inmigración y políticas de refugio. Aquí hay cuatro razones clave por las cuales un cambio significativo en la política de inmigración fue tan difícil de lograr, y por qué se deja para las tuberías:
Los migrantes recién llegados reciben una comida de la iglesia en Manhattan el 24 de enero de 2024. Años. Según Adam Adam Adam, 172.400 migrantes llegaron a la ciudad de la primavera en 2022. Años. Spencer Platt / Getty Images 1. Siempre fue difícil
Estados Unidos enfrentaba grandes bloqueos de la carretera cada vez que intentaba lograr la reforma migratoria.
Durante décadas después de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes, legisladores y activistas no pudieron reescribir el sistema de inmigración de la nación para eliminar las cuotas racistas basadas en el origen nacional, establecido en la década de 1920, que limitó, excepto los europeos del noroeste y occidental.
El cambio finalmente llegó en 1965. Años, cuando el Congreso pasó por la inmigración y la ley sobre la nacionalidad. Esto requirió negociaciones extensas. El bipartidista final programó cuotas racistas, pero preguntó a aquellos que querían limitar la inmigración a las conexiones prioritarias prioritarias de los nuevos inmigrantes en el país, inclinación a los legisladores para favorecer a los europeos.
La última gran reforma inmigración ocurrió en 1986. Año, cuando el Congreso aprobó las reformas migratorias y el acto de gestión. Durante años, durante las décadas de 1970 y 1980, el Congreso explica la resolución de la frontera porosa con México y una población indocumentada de inmigrantes que viven en el país han ido a ningún lado. Después de muchos comienzos falsos, la inquietud izquierda-derecha, en 1986. Años en el paquete, que han sido sancionados por empleadores que contrataron inmigrantes sin zarza, proporcionaron un estatus legal aproximadamente 3 millones de migrantes indocumentados, crearon un nuevo programa de trabajadores agrícolas y una mayor fuerza de seguridad.
Durante casi cuatro décadas, Washington está atrapado en neutral sobre este tema.
2 ahora están polarizados en inmigración que nunca antes
Los estadounidenses tenían la oportunidad de lidiar con la inmigración desde la fundación de la nación. Pero la polarización particular e ideológica debido al derecho al control fronterizo y los inmigrantes son más altos hoy que cualquier segunda vez.
Durante los últimos 20 años, los votantes y políticos democráticos y de la república se hicieron más fuertes en línea con los movimientos de derecho rivales a favor de la inmigración.
En 2008, el 46% de los republicanos y el 39% de la democracia dijeron que deberían considerar la inmigración en los Estados Unidos. En 2023. años, el apoyo del Partido Republicano para una inmigración reducida aumentó al 73%, en comparación con solo el 18% de los demócratas que dijeron que querían. Hoy, los republicanos tienen casi tres veces más probabilidades de ver democráticamente la inmigración no autorizada como un problema nacional muy grande: 70% en comparación con el 25%.
A pesar de la creciente polarización, los líderes de ambos partidos intentaron varias veces en las últimas décadas trabajar juntos en la reforma bipartidista.
En 2006, el ex presidente George V. Bush, republicano, se unió a los senadores Edward Kennedy, demócrata, John McCain, miembro del Partido Republicano y otros legisladores en una coalición que presionó por una reforma inmigración integral. Al igual que la reforma en 1986. Su propuesta incluyó medidas de seguridad más fuertes, el camino a la legalización de inmigrantes indocumentados y el nuevo programa de expansión de empleadores para los trabajadores extranjeros que organizan legalmente.
Los activistas de pandit y antimigrantes con derecha están fuertemente movilizados contra la legislación, y el hogar del control del Partido Republicano del Partido Republicano mató una cuenta.
En 2013, el Grupo Biipártico de Políticos calificó la ventaja de “Band of Ocho” de una nueva reforma. Su cuenta reflejó un paquete bien conocido: una nueva forma de ciudadanía para inmigrantes indocumentados, más visas de trabajo para habilidades de inmigrantes extranjeros y programa de invitados. El Senado adoptó legislación, pero la medida murió en la Cámara. La mayoría republicana se negó a votar sobre lo que consideraban una cuenta de amnistía.
La guerra partidista debido a la inmigración alcanzó un terreno febril durante la presidencia Donald Trump. Los liberales, por ejemplo, se reunieron contra la prohibición de Trump a los inmigrantes de algunos países musulmanes, y los conservadores se mudaron a las guerras de los migrantes que cruzaron el país.
El senador estadounidense Kirsten Sinema, uno de los copatrocinadores del Jefe de la Ley de Inmigrantes, habla de periodistas en Washington, DC, 5. Febrero de 2024. Años. Kevin Dietsch / Getty Images 3. Hay un pequeño acuerdo bipartido sobre este problema es en realidad
La mayoría de los estadounidenses generalmente están de acuerdo en que el sistema de inmigración de la nación está roto. Sin embargo, diferentes grupos políticos no pueden estar de acuerdo en lo que está correctamente mal y cómo resolverlo.
Para algunos republicanos, incluido el ex Trump, el problema es el fácil control fronterizo y las políticas permitidas que permiten que los inmigrantes peligrosos ingresen y residan en el país. Los políticos y comentaristas de derecha, como Tucker Carlson, usaron estos ansiosos, advirtiendo que la inmigración de grandes proporciones “reemplazará” a los estadounidenses blancos. Su solución es la nación militarización de la nación, depositan inmigrantes indocumentados que viven en el país y dificultan la gente de permanecer legalmente en el país.
También hay conservadores que piensan que la inmigración está en línea con los principios de libertad individual, emprendimiento y crecimiento económico nacional. Apoyan más visas para recién llegados altamente calificados, especialmente aquellos con un fuerte origen científico y tecnológico.
Los demócratas en línea con el movimiento de los derechos de los inmigrantes creen que el país está obligado a tratar las necesidades humanitarias de los migrantes que buscan asilo en la frontera sur. Argumentan que millones de personas indocumentadas que viven en la vida estadounidense crean un sistema de casting inminente y creen que puede resolverse creando caminos para que la mayoría de los inmigrantes indocumentados obtengan una residencia constante legal.
Los demócratas moderados abogan por limitaciones estrictas para resolver el aumento de los migrantes que desbordan a los agentes de la Patrulla Fronteriza y otros funcionarios a lo largo de la frontera mexicana estadounidense. Sus soluciones implican el compromiso de miles de nuevos oficiales de inmigración, fortaleciendo las barreras físicas y tecnológicas a lo largo de la frontera, y el programa de asilo consiste en un programa más eficiente.
El presidente Joe Biden camina a lo largo de la valla de los Estados Unidos en México en enero de 2023. En El Pasu, Texas. Jim Watson / AFP a través de Getty Images 4. La reforma inmigración es particularmente complicada en el año de las elecciones presidenciales
Los años de elecciones presidenciales son un terreno fértil para inmigrantes políticos y límites políticos, pero no una reforma política duradera.
2021. El presidente Joe Biden y sus partidarios presentaron una cuenta de inmigración que ofrecería el camino a la residencia legal para casi todos los inmigrantes indocumentados. Pero la medida nunca adquirió 60 votos necesarios para ganar el pasaje en el Senado.
Ahora, Biden está bajo el agua con los votantes, incluidos los demócratas, la inmigración y el caos percibido en la frontera.
Željan para proteger en las elecciones de 2024. áreas. Esta cuenta, que el Senado se presentó en febrero de 2024. Años, tendría 20.2 mil millones de dólares estadounidenses para fortalecer la seguridad fronteriza, y eso sería mucho más para ser inmigrantes para aplicar o recibir asilo.
Los halcones fronterizos republicanos han exigido durante mucho tiempo reglas de inmigración más restrictivas. Pero no aceptaron este trabajo. Cuando Trump condenó la legislación, la intención de mantener los problemas en la frontera como un problema de campaña, los miembros republicanos del Congreso se alinearon para matar rápidamente la legislación.
La muerte del límite fronterizo bipartidista trimph es la producción del año de revisión del año del año. Sin embargo, su muerte también refleja una tendencia mucho más larga de conflicto ideológico y guerra partidista que hizo que el reflector del Congreso para la reforma migratoria definiera las características de la política estadounidense moderna.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 