La respuesta de Canadá a las tarifas de Trump fue estratégicamente, pero hay margen de mejora

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
8 Lectura mínima

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump nuevamente, las tarifas publicaron relaciones entre Canadá, México y EE. UU. Después de eliminar los aranceles en los bienes canadienses y mexicanos.

Canadá se basó inmediatamente en 4. Marta, declarando el 25 por ciento de los aranceles en las importaciones estadounidenses por un monto de $ 30 mil millones, con planes de expandirse a 155 mil millones de dólares después de la consulta. La segunda ronda de medidas de represalia está en espera hasta que se establece la pausa.

Esto lanzó tensiones sobre tensiones en la guerra comercial de adultos entre los dos países. En la guerra comercial, ningún país superó, como lo notó por el primer ministro Justin Trudeau. Sin embargo, los gobiernos imponen aranceles, esencialmente impuestos en las importaciones, porque protegen las industrias nacionales por competencia.

Aunque los aranceles pueden proporcionar facilitación temporal a ciertos sectores, los estudios han demostrado que el costo de los consumidores excede el beneficio para la industria. Además, las industrias que buscan protección generalmente están bien organizadas, políticamente influyentes y desempleadas en el lobby para barreras comerciales.

La decisión de Canadá de descansar fue menos sobre reaccionar en especie y más sobre la presión sobre las industrias de exportación estadounidense más influyentes. Canadá es un objetivo para perseguir sectores de exportación políticamente influyentes, como la industria de Orange Florida, que se puede presionar con Canadá por la reducción bilateral de los aranceles, que se introducirán en la industria en la competencia importada.

Una estrategia de represalia bien diseñada debería apuntar a una industria estadounidense políticamente influyente y minimiza el daño a los consumidores canadienses. La pregunta es, ¿cuántos Canadá realizó bien su respuesta?

¿Qué tenía Canadá el derecho?

Canadá se ha centrado mucho en los productos estadounidenses con alternativas nacionales o no estadounidenses. Por ejemplo, los aranceles en American Milky podrían reemplazar a los fabricantes canadienses, el bourbon puede ser reemplazado por la Socco blanca y naranja canadiense o europea en Florida puede reemplazar las importaciones brasileñas.

Los aranceles están diseñados para llegar a la industria en las fortalezas de la república y los estados de columpios para aumentar la oposición doméstica a Trgovo de Trgovo Ratvo. Florida (jugo de naranja), visconsin y Georgia (leche y aves de corral) y Kentucky (bourbon) fueron atacados. Este es un espejo de 2018. Estrategias exitosas de represalias de la UE contra los Estados Unidos, que se dirigieron a productos similares.

Los estantes muestran botellas de Bourbon Kentucky a la venta en una tienda de vinos y espíritu en 2022. En Harmony, PA. (Photo AP / Keith Srekocic)

Las primeras señales sugieren que este enfoque tuvo un impacto, porque Trump luego detuvo los aranceles asociados con el contrato en Canadá-American-Mexico (Cusma), probablemente debido al rifle de la República.

En lugar de aumentar agresivamente por la guerra comercial, se mide la respuesta de Canadá. Golpeó los niveles estadounidenses de la tarifa, pero no los cruzaron, lo que ayudó a mantener la diplomacia y posicionó a Canadá como un jugador responsable en disputa.

Además, al eliminar los aranceles sobre bienes industriales como máquinas y productos químicos, Ottawa probablemente dio el tiempo de la compañía canadiense para la alternativa original, suavizando la cadena de suministro de choque y minimiza su impacto en la industria nacional.

Áreas de mejora

Si bien la respuesta de Canadá fue en gran medida estratégicamente, algunos errores han aumentado la carga de sus propios consumidores.

Aranceles sobre objetos cotidianos como papel higiénico, ropa y colección de cocina de precios de los hogares canadienses. Del mismo modo, los aranceles sobre los materiales de construcción de plástico podrían inflar los costos de renovación, la aplicación indirecta del costoso sector de construcción de Canadá.

Canadá liberó petróleo crudo y gas natural de los aranceles, probablemente protegiendo las cadenas de suministro integradas. Sin embargo, aunque puede haber sido necesario proteger las cadenas de suministro integradas en América del Norte, también significó que Canadá dejó un punto de interacción significativo sobre la mesa, porque podría impulsar la presión sobre los estados republicanos como Dakota del Norte.

Solo vacío bigotes americanos en la licorería

Medio un estante de whisky americano vacío se muestra en la tienda de bebidas alcohólicas en Toronto 4. Marzo de 2025. Años. Impresión canadiense / Laura Proctor

Además, Canadá excluyó grandes productos agrícolas como la soja y la carne de cerdo, lo que podría dañar a los agricultores en la entrada Iowa. Además, mientras que Canadá ha impuesto ciertas limitaciones a las importaciones de carne de cerdo estadounidense, abstenido de la orientación de la soja, una granja que China usó contra los Estados Unidos en 2018. Estados políticamente influyentes como Iowa.

Otra deficiencia potencial era principalmente la naturaleza bilateral de la respuesta de Canadá. La coordinación con otros socios comerciales y aranceles estadounidenses también afectó, como los socios de la Unión Europea y México, podrían reforzar la presentación de presión de Washington con el Frente Unido.

Recyer la responsabilidad aranceliana canadiense

En el corazón, el centro comercial canadiense con Estados Unidos es similar a acosar al patio de la escuela. Si bien la resistencia es necesaria, en tomar la pelea es arriesgada. En cambio, Canadá debería trabajar con otras personas e impacientes para causar el proteccionismo estadounidense. Incluso hubo llamadas para unirse a la UE.

Las represalias canadienses estuvieron en vigor al enviar un mensaje político golpeado a la base de Trump donde el mayor dolor, las motocicletas Harley Davidson, las motocicletas Harley Davidson, el jugo de naranja en las naranjas y las destilerías de bourbon de Kentucky. Sin embargo, al lanzar una red de conmutación y un arancel del 25 por ciento sobre casi todos los bienes de consumo, el riesgo canadiense causa daños innecesarios a sus consumidores.

Con Trump detiene aranceles sobre algunos productos canadienses hasta el 2 de abril, Canadá ahora tiene la oportunidad de evaluar su estrategia. Recibración de su enfoque, al liberar bases de consumidores y centrarse en sectores de alta influencia, podría mejorar su eficiencia al tiempo que reduce el daño colateral a los consumidores nacionales.

Al refinar su enfoque y buscar alianzas internacionales más fuertes, Canadá puede garantizar que sus políticas comerciales no solo se opongan a los proteccionismo estadounidense, sino que también tengan consumidores y exportadores a largo plazo.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo