Gracias al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 2026 se perfila como una época de ira a medida que grupos y países se retiran como tortugas a caparazones protectores económicos y culturales. Confiamos en muy pocos y desconfiamos de muchos. Como suele ser el resultado de tales tácticas, el perpetrador crea un ambiente de divide y vencerás.
La ansiedad global y local creada por Trump se ilustra en el Informe Global del Barómetro de Confianza de Edelman. Revela los resultados de una encuesta realizada en 2025 a 33.000 encuestados en 28 países.
Los resultados muestran que la confianza en las instituciones de todo tipo y en nuestra “realidad compartida” ha creado una “crisis de quejas”. Esto, a su vez, produjo “una mayor insularidad, una renuencia a confiar en alguien que sea diferente a uno”.
Sin embargo, la draconiana agenda antiinmigración de Trump – implementada a través de agentes enmascarados, violentos e irresponsables del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) – parece fomentar una cooperación ciudadana activa y exitosa.
Después de los asesinatos de dos civiles en Minneapolis, Renee Goode y Alex Pretty, y las protestas masivas que siguieron, el zar fronterizo de Trump anunció que retiraría a 700 agentes de ICE de la ciudad. El propio Trump también ha indicado que su administración está abandonando sus tácticas de línea dura.
Los manifestantes se reúnen frente al Capitolio del Estado de Minnesota en respuesta a la muerte de Renee Goode, quien fue asesinada a tiros por un oficial de ICE. (Foto AP/John Locher) Estado latente de violencia de protesta
Un hallazgo inquietante en la encuesta de Edelman es que el 40 por ciento de los encuestados aprueba una o más acciones hostiles para lograr un cambio. Estos incluyen “atacar a personas en línea, difundir intencionalmente información errónea, amenazar con cometer violencia, dañar propiedad pública o privada”.
Esta voluntad de emprender acciones hostiles es la mayor que he visto en mis 45 años de investigación sobre el orden público y las protestas. Eso es mucho más alto que las cifras encontradas en la Encuesta Mundial de Valores 2017-22 de 102 países que hizo cinco preguntas sobre la acción política.
En esa encuesta, sólo el 35 por ciento a nivel mundial dijo que “podría” participar en una protesta pacífica, mientras que el 46 por ciento “nunca lo haría”. En Canadá, el 48 por ciento dijo que se uniría a una protesta pacífica; El 29 por ciento nunca lo haría. En Estados Unidos, el 55 por ciento de los encuestados dijo que “podría” y el 34 por ciento dijo que no lo haría.
El informe de Edelman afirma que “a medida que crecen los temores, la confianza se vuelve local”. Esto significa que a medida que el cambio se convierte en una característica más importante de nuestras vidas, el círculo de confianza se reduce. Los psicólogos organizacionales como Jason Walker de Canadá señalan que este giro de tuerca emocional puede crear paranoia, estrés emocional y violencia en el lugar de trabajo y en la vida familiar.
Una forma de medir el creciente miedo y la ira del público es a través de Google Trends. En enero de 2026, más personas en todo el mundo buscaron las frases “Tengo miedo al cambio” y “Estoy enojado” que en cualquier otro momento de los últimos cinco años, incluidos los meses más oscuros de la pandemia de COVID-19.
Estados Unidos lideró a todos los países en Google Trends, registrando una puntuación de 100, el valor máximo en el índice de la plataforma, que indica el interés de búsqueda relativo más alto entre todas las ubicaciones medidas. El único otro país que igualó este nivel de miedo a buscar un cambio fue Filipinas, que está atravesando su propia agitación política y social.
En Cincinnati, Ohio, las búsquedas de “Estoy enojado” llegaron a casi 90 en el índice después del asesinato de Goode en Minneapolis el 7 de enero. En Ohio, la Guardia Nacional mató a tiros a cuatro estudiantes universitarios desarmados e hirió a otros nueve que protestaban contra la Guerra de Vietnam en 1970.
Soldados de la Guardia Nacional de Ohio atacan a manifestantes pacifistas en la Universidad Estatal de Kent en Kent, Ohio, en mayo de 1970. Cuatro estudiantes murieron y nueve resultaron heridos cuando los guardias nacionales abrieron fuego contra los manifestantes. (Foto AP) El miedo y la desconfianza aumentan
Las encuestas y las búsquedas en la web revelan un mundo de creciente aislacionismo protector; es mucho más difícil reunir resistencia colectiva que confianza.
El Primer Ministro canadiense, Mark Carney, advirtió recientemente que “un mundo fortaleza será más pobre, más frágil y menos sostenible. Pero, si bien ensalzó las virtudes del colectivismo y la confianza mutua, Carney subestimó el hecho de que, desafortunadamente, el miedo y el proteccionismo son a menudo más poderosos que la confianza”.
Décadas de investigación sobre el orden público realizada por mí y mis colegas, así como una extensa investigación académica sobre el orden público y las protestas, han revelado un patrón predecible.
Como descubrí en mi libro La era de la indignación, cuando la gente tiene miedo, su miedo puede convertirse en ira hirviente. Esa ira se convierte entonces en el catalizador emocional para la acción, ya sea colectiva o individual, pasiva o violenta, para arreglar las cosas.
De hecho, el miedo, la ira y la exigencia de acción pueden infundir el colectivismo y la confianza mutua de los que carece la investigación de Edelman. Eso podría ser lo que está sucediendo ahora mismo con las protestas contra Trump y contra ICE en todo Estados Unidos.
Activistas se reúnen para encender velas en el lago congelado Nokomis, cantando “Ice Out” el 31 de enero de 2026, durante una protesta pacífica en Minneapolis. (Foto AP/Alec Brandon) Trump apuesta por el miedo
En medio de las protestas contra ICE, Trump apuesta a que prevalecerán el miedo y el caos. Él y sus agentes continuamente sembraron la conciencia pública con lenguaje como “terroristas nacionales”, “armaron su vehículo” y “agitadores pagados” para describir a las víctimas de los agentes de ICE y otros manifestantes anti-ICE. Hasta ahora, la campaña propagandística de Trump está fracasando.
Trump no contó con las numerosas protestas pacíficas contra ICE y los videos virales de los asesinatos de Goode y Pretty que expusieron las mentiras de la administración sobre sus muertes. El exceso de entusiasmo de los agentes enmascarados de ICE ha provocado una vergonzosa caída en el apoyo público al presidente.
Leer más: Los manifestantes contra ICE están siguiendo el mismo manual no violento que la gente en zonas de guerra alrededor del mundo usa para combatir las amenazas a sus comunidades.
La tendencia de Trump a infundir miedo ahora está en riesgo. Si las protestas y huelgas de “ICE Out” continúan de manera generalmente pacífica, el miedo público, la ira y las demandas de seguridad pública no estarán dirigidas a los manifestantes, sino a los violentos agentes federales de ICE.
¿Cómo pueden los manifestantes seguir generando apoyo público? Mis décadas de investigación apuntan a un patrón consistente entre los movimientos exitosos: el perfil CORE. Los manifestantes siguen siendo comprometidos, comunicativos, organizados, ingeniosos y experimentados y, sobre todo, no violentos.
Lo que está sucediendo en Estados Unidos en este momento ilustra que las iniciativas de orden público son un arma de doble filo. Así como los manifestantes excesivamente entusiastas y violentos pueden influir rápidamente en la opinión pública a favor de su causa, también puede hacerlo la reacción exagerada de las fuerzas del orden y otras autoridades ante las protestas pacíficas, una lección que Trump está aprendiendo actualmente por las malas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 