La seguridad del terremoto estadounidense se basa en la experiencia de los empleados federales

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
7 Lectura mínima

Los terremotos y el daño causado son apolíticos. Colectivo, o prepararse para futuros terremotos o población al final del pago del precio. Los terremotos que llegaron al Myanmar el 28 de marzo de 2025. Año, colapsando edificios y causando más de 2,000 muertes, fueron un recordatorio de riesgo erecto y la necesidad de preparación.

En los EE. UU., Esta preparación en gran medida es una bisagra de la experiencia de los científicos e ingenieros que desarrollan modelos de terremotos y contribuyen a la creación de códigos de construcción diseñados para proporcionar hogares, altas instituciones y otras estructuras no colapsarán cuando sea molido.

Las comunidades y estados locales deciden si adoptar documentos sobre el código de construcción. Pero estos documentos y otros recursos esenciales se desarrollan a través de programas que apoyan a las agencias federales que trabajan en asociación con ingenieros prácticos y expertos de terremotos en las universidades.

Este rol federal básico ilustra dos programas que trabajan estrechamente como ingeniero de terremotos y expertos en gestión de desastres, el trabajo se centra en el riesgo sísmico.

Mejora de los códigos de construcción

Primero, los sismólogos e ingenieros de terremotos en la investigación geológica estadounidense, o los USG producen un peligro nacional de peligro sísmico. Estos mapas, basados ​​en fuentes de terremotos, y cómo las ondas sísmicas se mueven a través de la corteza de la Tierra, se utilizan para determinar las fortalezas que las estructuras en cada comunidad deben ser desafiadas.

La junta directiva de los terremotos del sector privado y la universidad trabajan con el USGS para garantizar que el modelo de peligro sísmico nacional aplique la mejor ciencia disponible.

En este 2023. Actualización del mapa de riesgo sísmico nacional, las áreas rojas tienen la mayor oportunidad de un terremoto adverso que ocurrió dentro de los 100 años. USGS

En segundo lugar, la Agencia Federal de Gestión de Emergencias, FEMA, respalda el procedimiento para la actualización periódica de los códigos de construcción. Esto incluye el trabajo del Instituto Nacional del Comité sobre la Construcción de la Ciencia, que recomienda revisiones del código de construcción basado en la investigación de daños por terremotos.

Más amplio, FEMA, USGS, el Instituto Nacional de Normas y Tecnología y la Fundación Nacional de Científicos juntos a través del Programa de Terremotes para la reducción de los terremotos y convierten el conocimiento de los riesgos terrestres en estándares más seguros y educación y educación. Algunas de estas agencias amenazaron con el trabajo potencial y los medios de reducción bajo la administración de Trump, y otras enfrentan una incertidumbre en términos de continuo apoyo federal a su trabajo.

Es grande debido al modelo nacional de peligro de peligro sísmico y edificios actualizados regularmente de que los edificios estadounidenses están diseñados para cumplir con los requisitos de código modernos, a pesar de los peligros sísmicos significativos en varios países.

Este paradigma está habilitado por la experiencia técnica y la falta de agenda política entre el personal federal. Sin ese profesionalismo, creemos que los expertos fuera del gobierno federal tendrán menos probabilidades de donar su tiempo.

Las influencias de estos y otros programas están bien documentadas. Podemos indicar resortes de muerte limitados de terremotos estadounidenses como el área de Loma 1989. Años cerca de San Francisco, terremotos de Northridge en Los Ángeles y los terremotos de Norwvvovvovvovično cerca de Seattle. Los terremotos poderosos en los países carecen de preparación sísmica, a menudo debido a la falta de adopción o aplicación de códigos de construcción, produjeron una devastación y pérdida de vidas mucho mayor.

Estados Unidos ha confiado en personas con experiencia durante mucho tiempo.

Estos programas y agencias federales que los apoyan tenían beneficios de altos niveles de personal, porque los procesos de empleo y mejora se divorciaron por la política y se centran en las calificaciones y los méritos.

No siempre fue el caso.

Durante la mayor parte de la historia temprana de los Estados Unidos, los asuntos federales son recompensados ​​a través del sistema de patrocinización, donde la lealtad política ha establecido empleo. Como se describe en el “Sistema Federal de Servicio Civil y el problema de Beavault”, este sistema ha llevado a una corrupción y disfunción generalizada, con funcionarios que se centraron más en el control del patrocinio de Quo para una gestión eficiente. Ha alcanzado 1881. Año con el asesinato del presidente James Garfield por Charles Guiteau, un fanático insatisfecho que se le niega el nombramiento del gobierno.

El paso de Pendleton actúa en 1883. Año, transfirió empleo federal en un sistema basado en méritos. Esta preferencia por un sistema basado en el mérito se fortaleció en la ley sobre la reforma en el servicio civil en 1978. Años. La política nacional establece que “para proporcionar a las personas a los Estados Unidos la fuerza laboral competente, honesta y productiva … y mejorar la calidad del servicio público, la gestión del personal federal debe aplicarse de acuerdo con los principios del sistema de crédito”.

Pasar del sistema de patrocinio produjo una fuerza laboral federal más estable y eficiente que permitió mejoras en muchas áreas críticas, incluida una respuesta sísmica a la seguridad y el desastre.

Servicio estatal basado en el mérito para la seguridad

Aunque el trabajo de estos empleados federales a menudo pasa desapercibido, las tarifas han sido probadas y extendidas. Se vuelve más puro cuando los desastres van de huelga y edificios que cumplen con los requisitos de código moderno.

El servicio estatal basado en el mérito no es solo una necesidad de ideal democrática, ya comprobada de la seguridad y la seguridad del pueblo estadounidense, sino que una esperanza continuará entrando en el futuro. Esto se puede lograr reteniendo científicos e ingenieros federales y apoyando el trabajo básico de las agencias federales.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo