Liquidación sugerida de muchas colecciones La colección Hudson de Hudson en Bay (HBC) que busca más de tres siglos de interacción autóctona y europea en este continente representan una profunda amenaza para la memoria colectiva canadiense y la identidad.
El Tribunal Judicial Judicial sobre Ontario dictaminó que la compañía podría avanzar con una subasta de 4.400 casos, incluidos artefactos históricos y obras de arte.
Varias agencias culturales gubernamentales y no gubernamentales, incluido el Museo de Manitoba y el Consejo Indígena de la Asociación de Museos Canadienses, expresaron su preocupación por el HBC y la firma de asesoría financiera con la que opera.
Las primeras naciones de líderes y académicos dicen que muchas de las instalaciones son probablemente un importante significado de los pueblos indígenas y piden repatriaton.
Como profesor de historia del arte invierte las prácticas custodias y del museo, puedo dar testimonio del valor cultural y científico de las colecciones documentales y culturales intactas, que no se dispersan en todo el mundo o desaparecerán en manos privadas.
Esta situación exhibe el rango y las restricciones de la propiedad cultural de Canadá y la ley de importación en las importaciones (CPEI). La ley tiene disposiciones para eliminar o bloquear las exportaciones de activos culturales, ampliamente definidos como “cualquier objeto cultural o hereditario, independientemente de su lugar de origen, que puede ser importante desde la perspectiva arqueológica, histórica, artística o científica”. Sin embargo, esta legislación no ofrece garantías de que los objetos terminarán en museos canadienses o bajo gestión autóctona.
Hudson’s Bay Company Archive (HBCA) El material se fotografia en la bóveda durante la exposición de HBC sobre el archivo de Manitoba en Vinnipeg, 2. Mayo de 2025. Años. Impresión canadiense / John Woods Memory Significado
Después de sentarse con la sede de Londres en Canadá en 1970. Año, HBC fue el primero en tomar prestados registros en los Archivos de Manitoba 1974. Años, y luego en 1994. Los donó en la provincia. La colección Hill incluye alrededor de 130,000 imágenes y todos los libros de las reuniones del gobernador y la Junta de HBC de 1671 a 1970. Años.
La organización educativa, científica y cultural de las Naciones Unidas (UNESCO) ha determinado una parte importante de esa colección como parte de la memoria del registro del mundo. Los elementos con esta etiqueta se reconocen como mostrar y preservar los documentos más importantes del patrimonio humano.
Si los objetos que se mudan a la subasta son similares, también estarían integrados por historias sobre negociaciones políticas, intercambio cultural y transformación económica que ayudó a ayudar en Canadá durante tres siglos.
Algunos registros de HBC dieron una ventana a la historia y ecología del clima canadiense, ofreciendo valiosos datos a largo plazo a los investigadores ambientales. Otros muestran evidencia de comercio indígena, ocupación de la tierra y presencia cultural relevante para la investigación genealógica, la documentación sobre la membresía y las reclamaciones de tierras.
La Asamblea de Jefes de Manitoba, que indica la declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de las naciones indígenas, pidió transparencia y consultas en cualquier discusión sobre los artículos de HBC y detiene cualquier venta o transferencia de artefactos que “puedan pertenecer a las Primeras Naciones”
El Archivo de Hudson’s Bay Company (HBCA) fue fotografiado en la bóveda durante la exposición HBCA en el archivo de Manitoba en Vinnipeg, 2 de mayo de 2025. Años. Canadian Press / John Woods 1977
Antes del Parlamento, la legislación sobre CPEI fue en 1977. Año, el gobierno federal tenía varios mecanismos legales para la protección del patrimonio cultural en el hogar o en el extranjero.
Informe Massei de 1951. En el desarrollo de las artes y la cultura canadienses, reconocieron la venta y la exportación de colecciones importantes, incluidos asuntos culturales indígenas. Señaló que algunos museos canadienses estaban buscando “embargo para la venta en el extranjero de instalaciones de cierta importancia nacional, así como para subvenciones adecuadas que deben preservar estas instalaciones …”
Cuidado global de propiedad cultural
El consenso global en la emergencia de la necesidad de un sistema regulatorio transfronterizo más fuerte también dio forma al desarrollo de CPEI. En 1954. Convención de la Hague de la UNESCO para la protección de los activos culturales en caso de un conflicto armado fue el primer marco legal internacional para la protección de la “propiedad cultural” móvil. Fue creado en respuesta al robo nazi de colecciones privadas y públicas.
Hasta la década de 1960, Canadá estudió las leyes británicas y francesas, especialmente en el Reino Unido de 1952. Años, como modelos para los controles de exportación. Préstamos de las vavernas del informe, Cpeia se basó en las palabras del diplomático canadiense Ian Christie Clark, “Cooperación de la Hermandad con el Coleccionista” trabaja junto con el gobierno para garantizar el cumplimiento.
La presión final sobre el desarrollo de las políticas nacionales fue bajo la convención de la década de 1970. Años en los fondos para la prohibición y prevención de importaciones ilegales, exportaciones y transferencia de la propiedad de activos culturales. Este estado certificado del firmante para desarrollar sus leyes para proteger el patrimonio cultural y facilitar el retorno de los activos de exportación ilegales. Para solicitar beneficios recíprocos de la Convención, Canadá tuvo que actuar.
Relevancia de CPEIA
El Comité Especialista Independiente, CPEI establecido, puede determinar las partes o la totalidad de la colección de HBC de “importancia extraordinaria e importancia nacional” si el HBC propuso donar o vender objetos a una determinada institución canadiense.
A Lire Aussi: Más que una tienda por departamentos: un legado largo y complicado detrás de Hudson’s Bay Company
En tales circunstancias, el HBC, en conjunto con la recaudación de la institución, puede solicitar una crítica para desbloquear generosos beneficios fiscales si certifica.
Esta etiqueta también podría surgir si el propietario, ya sea HBC o un cliente exitoso, presentara una solicitud de permiso de exportación para trasladar una colección de Canadá. Esta aplicación se mostraría en la lista CPIII de controles de exportación, que todas las muestras arqueológicas y científicas juzgan registros documentales y obras de arte que cruzan los umbrales de edad y valor.
Si se cumplen estos umbrales y se niega la licencia de exportación, las obras se enviarían a un examinador profesional para toda la evaluación del Comité Cultural para el Comité Cultural. Las ventas privadas en Canadá no serían la auditoría en sí.
Los registros de HBC son historias incorporadas sobre negociaciones políticas. La tienda de baldosas en la tienda en Downt’s Toront’s Gulf of Hudson fue vista en 2005. Años. Impresión canadiense / Derek Oliver
La recepción de activos de propiedad cultural restringiría al menos temporalmente la posibilidad de artículos de exportación.
Lo que importa, el retraso daría a las instituciones federalmente ciertas como los museos públicos traídos al mandato para preservar y apoyar el legado autóctono, la oportunidad de comprar activos culturales que rechazaron los activos culturales que rechazaron un permiso cultural. Para esto, CPEIA ofrece subvenciones y préstamos para que ciertas instituciones coincidan con la valoración. Estas subvenciones y préstamos también se pueden usar para devolver las colecciones que están en el extranjero.
El archivo histórico de HBC es Prizmi a través del cual vemos el origen canadiense.
La prevalencia o exportación de esta colección reduciría significativamente nuestra comprensión de Canadá. Si bien el CPEIA puede desempeñar un papel en la retención, no ofrece ternura.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 