En los últimos meses, la administración Trump está tratando de deportar a los inmigrantes en países que no son de abril de 2025. Los juicios federales que bloquearon la Casa Blanca para hacerlo.
La Corte Suprema dividió el 23. June, en el caso corto en emergencias que, por ahora, pueden depositar legalmente a los inmigrantes en países que no nacen como “terceros países” para darles tiempo para darles tiempo para renunciar a su destino. Los terceros países, que el presidente Donald Trump recientemente estableció prioridad, incluidos El Salvador, Sudán del Sur y Libia, son conocidos por lugares peligrosos con débil estado de derecho y violaciones de los derechos humanos.
La decisión 6-3 no especificó la explicación legal del veredicto. Tres liberales solo en la corte, Sonia Sotomaior, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, todos desanimados.
“Obviamente, el tribunal encuentra la idea de que la violencia en las ventajas de Farflung cruzó que el tribunal de distrito ordenó que el gobierno haya realizado el anuncio de migrantes objetivo”, escribió Sotomaior sobre la radiación de 19 páginas, Jackson se unió a Kagan y Brown Jackson.
Comprender este caso legal
La administración Trump solicitó a la Corte Suprema a fines de mayo que permitiera la rápida deportación de ocho hombres condenados por delitos hacia Sudán Sudán. Solo uno de estos inmigrantes es del sur de Sudán, países políticamente inestables del noreste de África. Permaneció de Cuba, México, Laos, Myanmar y Vietnam.
Brian Murphy, juez federal en Massachusetts, bloqueó estas deportaciones de inmigrantes a Sudán del Sur 21. Maja, diciendo que este movimiento violó su orden a partir de abril de 2025. Años. En ese juicio, dijo que las personas fueron deportadas en terceros países deberían tener tiempo para disputar su destino si pudieran ponerlos en peligro.
El vuelo a Sudán del Sur fue declarado una base militar en la Tierra de Africana Oriental de Djibouti, donde los hombres supuestamente viven en contenedores de envío convertidos mientras esperaban que escuchen si serán deportados en Sudán del Sur.
Murphy también dictaminó en abril que la administración de Trump no podía enviar a otros inmigrantes en Libia, si no a ciudadanos extranjeros de ese país del norte de África.
Estudio cómo las políticas de inmigración restrictivas hacen que las personas viajen a un nuevo país peligroso y puedan dañar su bienestar. En esa investigación, hablé con los migrantes africanos que cruzaron el desierto de Sahara, Libia y el mar Mediterráneo para llegar a Europa, donde buscan asilo.
La Casa Blanca no explicó por qué quería enviar inmigrantes a Sudán del Sur o Libia.
El gobierno de Libia negó cualquier coordinación directa con los Estados Unidos sobre este tema, y el gobierno de Sudán del Sur anunció que los inmigrantes serán deportados con escritos penales a sus países.
El Tribunal Federal de Ali Maja afirmó que los funcionarios de la administración de Trump intentaron negociar los acuerdos de deportación con Libia y Sudán del Sur, que otorgan el efectivo del gobierno u otros beneficios para llevar a los inmigrantes de los Estados Unidos.
El presidente sudanés de Sudán, Salva Kiir, a la derecha, se encuentra con Abdel Fattah, general Sudán, en la ceremonia en septiembre de 2024. Años en Juba, Jubi Sudán. Presidencia de Sudán del Sur / Anadolu a través de imágenes getti shaki foonting Sudán del sur
Los migrantes pueden deportarse legalmente a otra nación cuando su país de origen se niega a devolverlos, aunque esta práctica es rara.
El ex presidente Joe Biden, por ejemplo, deportó a los cubanos, haitianos, nicaragüense y venezolance en México si era política o logísticamente difícil devolverlos.
Pero la administración de Trump es la primera en insistir en inmigrantes acelerados a países fuera de América Latina.
Sudán del Sur se convirtió en el país en 2011. Año, cuando se separó de Sudán después de la guerra durante una larga década. Desde entonces, el sur de Sudán fue dirigido por un solo presidente, Salva Kiir, que los críticos internacionales describieron como autoritarios, lo que significa que trata de centralizar su propio poder y limitar los derechos políticos de otras personas. En marzo de 2025. Año, Kiir superó el arresto del vicepresidente y el líder de la oposición de Riek Machar.
La lucha entre el gobierno y las fuerzas de la oposición llamó a más de 2.3 millones de tribunales del sur para encontrarse con países vecinos desde 2013. Años.
Solo 2025. Año, el conflicto civil en el país llamó a más de 130,000 personas para que se desplazaran internamente, lo que significa que se vieron obligados a abandonar sus hogares y vivir en otra parte del país.
En marzo, Uganda distribuyó sus tropas al sur de Sudán para apoyar al presidente, alentando las preocupaciones por la guerra civil completa entre las fuerzas apoyadas por los estantes y las fuerzas de la oposición. Luego, las Naciones Unidas ampliaron las armas patrocinadas por el embargo en mayo para evitar que el arma llegue a la región.
El conflicto también bloqueó la distribución de asistencia vital, incluidos los alimentos y otros suministros básicos, para llegar a las personas en el sur de Sudán. Alrededor del 57% en el país estimó que 11 millones de personas no obtienen suficiente comida.
En marzo, el estado estadounidense ordenó que los empleados contra los gobiernos estadounidenses sean abandonados por Sudán del Sur.
El Departamento de Estado también documentó “problemas significativos de derechos humanos” en el sur de Sudán, incluidas las amenazas de libertad de expresión, así como arrestos y detenidos arbitrarios.
Libia es un peligro para los migrantes
La gente demuestra contra la unidad nacional en Trípolia, Libia, 20. Junio de 2025. Mahmud Turkia / AFP a través de Getty Images
La administración Trump también intenta enviar inmigrantes en Libia, que no tenía un gobierno estable, porque Estados Unidos y otros países han apoyado el derrocamiento de los dictadores de 2011 de Muammar Gaddafi. Años. Libia fue actualmente gobernado por dos gobiernos rivales: un gobierno de unidad nacional reconocido internacionalmente en la región occidental en el este y el gobierno de estabilidad nacional.
Estados Unidos no tenía embajada en Libia desde 2014. Años debido a una seguridad impredecible e inestable allí.
La milicia armada controla partes de Libia, y en algunos casos también se construyen como parte del gobierno.
Libia es un destino importante para los migrantes de países de África y Medio Oriente, que quieren trabajar o simplemente pasar por Libia en el norte de Europa.
También es un lugar peligroso para los migrantes. 2023 La Misión de Determinación de la ONU en Libia documentó lo que mantuvieron durante mucho tiempo en entrevistas con grupos de defensa, mantenido regularmente para rescate para los traficantes, esclavizados, arrestados y torturados en centros de detención parcialmente financiados.
La tumba de la masa encontrada en 2021. Cerca de la aldea de Tarhoun había cuerpos de cientos de población que desaparecieron bajo la milicia. En febrero de 2025. La ONU ha confirmado el descubrimiento de migrantes masivos, del cuerpo que muestra signos de heridas de rifles.
En el comunicado de la corte, el Secretario de Estado de Marko Rubio dijo que la prohibición de las deportaciones rápidas del tercer país se vio amenazada con un importante acuerdo comercial para expandir las actividades de la American Energy Company en Libia. “En Libia, el hogar de las mayores reservas de petróleo de África, las compañías estadounidenses desean solidificar activamente la asociación con el petróleo nacional en el país.
En junio, Trump incluyó a Libia en la lista de países prohibidos de enviar ciudadanos en los Estados Unidos, indicando la incapacidad de los ciudadanos de “veterinarios seguros y confiables” de Libia y otros países prohibidos.
Otras opciones para la administración de Trump
Estados Unidos está buscando activamente países adicionales, podría enviar inmigrantes en el futuro, incluso si no son de esos lugares.
Rubio trajo memorándum 14. Junio, sobre la expansión de la lista de países en la prohibición actual de viajar contra ciudadanos extranjeros de 12 países, incluida Libia. Señaló que 36 países adicionales, principalmente en África e incluido el sur de Sudán, podrían aliviar las políticas agudas que acuerden aceptar inmigrantes de otros países deportados de los Estados Unidos.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.