En 1995, el vicepresidente del Banco Mundial Ismail Serageldin advirtió que estaban mientras los conflictos de los 100 años anteriores fueron sobre el petróleo “Las guerras el próximo siglo lucharán contra el agua”.
Treinta años, que esta predicción se prueba en uno de los peores del mundo: la cachemira.
24. Abril de 2025. El Gobierno de la India anunció que reduciría los lazos diplomáticos con su vecino Pakistán sobre el ataque de militantes en Cachemira que mataron a 26 turistas. Como parte de esa relación de enfriamiento, India dijo que suspenderá inmediatamente el acuerdo sobre Indo, un contrato en las décadas que han proporcionado el uso de agua de los ríos que pasan de India a India a India a India a India en India en Pakistán. Pakistán prometió movimientos recíprocos y advirtió que cualquier distracción de su suministro de agua se consideraba “acto de guerra”.
El Flareup actualmente escapó rápidamente, pero tiene una larga historia. En el Proyecto de Trabajo del Agua en Ohio, participamos en un proyecto de varios años que investiga la disputa transfronteriza del agua entre Pakistán e India.
Fazlul Hak pasa a través del glacial de Gargo Ice-Basin en la cuenca superior del Indo. Fazlul Hak / Ind Basin Water Project / Ohio State University, CC BI-SA
Actualmente estoy en Pakistán que lidera el trabajo de campo en Cachemira y alrededor de la cuenca de Inda. Las tensiones geopolíticas en la región, que deterioraron el reciente ataque en Pahalgam, Cashmir administrado por la India, representan una gran amenaza para el contrato de agua. Por lo tanto, el segundo factor que ayuda a aumentar las tensiones: el cambio climático
Solución justa para disputas de agua
El río Indo apoyó la vida durante miles de años desde la civilización de Harappana, que se arrojó alrededor de 2600 a 1900. En lo que ahora es Pakistán y el noroeste de India.
Después de la partición de India 1947. Año, el control del sistema del río Indo se convirtió en la principal fuente de tensión entre las dos naciones que aparecieron de la partición: India y Pakistán. Las disputas aparecieron casi de inmediato, especialmente cuando India detuvo temporalmente el flujo de agua en Pakistán en 1948. Año, que fue manejado por el miedo al colapso agrícola. Este conflicto temprano ha llevado a los años de negociaciones, que culminan en la firma de los contratos de Indo Vali 1960. Años.
Fazlul Hak / Brian Mark / Bird Polar and Climate Research Center / State Ohio University, CC
El corazón del Banco Mundial, el tratado de plomo de Lodge, ha sido recibido durante mucho tiempo como uno de los acuerdos de agua transfronterizos más exitosos.
Compartió la cuenca de la India entre los dos países, dando control de la India sobre los ríos orientales – Rava, Beas y Sutlej – y Pakistania Control sobre los ríos occidentales: Indo, Jhelum y Chenab.
En ese momento, se vio como una solución justa. Pero el contrato está diseñado para un mundo muy diferente. Luego, India y Pakistán eran nuevos países independientes que trabajaban para ser establecidos en el medio del mundo divididos por una Guerra Fría.
Cuando se firmó, la población paquistaní era de 46 millones y India era de 436 millones. Hoy, estos números aumentaron en más de 240 millones y 1.400 millones, respectivamente.
Hoy, más de 300 millones de personas se basan en el río IND para su supervivencia.
Esto aumentó el aumento de la presión sobre una valiosa fuente de agua sentada entre dos rivales nucleares. Los efectos del calentamiento global y la lucha continua en relación con la región de disputa de Cachemira solo se agregaron solo a estas tensiones.
El impacto de la pegada glacial
Muchos de los problemas de hoy están excluidos en lo que no se incluye en el contrato, no en lo que sucedió.
En el momento de la firma, había una falta de estudios integrales sobre la masa del glaciar. La suposición era que los glaciares del Himalaya, que alimentan el sistema del río India, eran relativamente estables.
Esta falta de mediciones detalladas significó que los cambios futuros debidos a la variabilidad del clima y el moldeador helado en el diseño del contrato, ni son factores, como agotamiento, contaminación del agua, contaminación de fertilizantes, uso de fertilizantes y desechos industriales. Del mismo modo, el potencial de un gran desarrollo hidráulico de la región a través de presas, tanques, canales y contratos de hidroelectricidad se contrata en el contrato.
Refiriendo suposiciones modernas sobre la estabilidad de los glaciares, los negociadores asumieron que las formas hidrológicas seguirían siendo persistentes con los flujos históricos.
En cambio, los glaciares que elogiaron a Basin India comenzaron a derretirse. De hecho, ahora se están derritiendo en discos.
Sitio de construcción de la presa Diach-Bhasha a lo largo del río Ind. Fazlul Hak / Indo Indo Project / State University of Ohio
La Organización Meteorológica Mundial informó que 2023 a nivel mundial los años más traviesos en más de tres décadas, y por debajo del río normal obstaculizan la agricultura y los ecosistemas. Los glaciares globales también vieron su mayor pérdida de masa en 50 años, eximiendo más de 600 gigatones de agua en ríos y océanos.
Los glaciares del Himalaya, que entregan 60-70% del flujo de verano del río Ind, disminuye rápidamente. Evaluaciones de estudio 2019 anualmente pierde 8 mil millones de toneladas de hielo.
El estudio del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado encontró que los glaciares hindú Kush-Karakoram-Himalaya se derritieron un 65% más rápido en 2011-2020 en comparación con la década anterior.
La tasa de Glacier ha establecido un desafío significativo para la eficiencia a largo plazo del contrato para garantizar el agua básica para todas las personas que confían en la cuenca del río Ind.. Aunque puede aumentar temporalmente el flujo del río, amenaza la disponibilidad a largo plazo de agua.
De hecho, si esta tendencia continúa, la escasez de agua se amplificará, especialmente para Pakistán, que depende en gran medida del Indo durante la estación seca.
La segunda falla del Acuerdo del Indo es que solo se aplica a la distribución del agua superficial y no incluye disposiciones para la gestión de extracción de agua subterránea, que se ha convertido en un problema importante en India y Pakistán.
En la región de Punjab, a menudo se llama pan, pan y nación, lo difícil de la relación en el agua subterránea, conduce a una explicación y agotamiento excesivos.
El agua subterránea ahora contribuye a una gran parte: aproximadamente el 48% de la retirada del agua en la cuenca del Indo, especialmente durante la estación seca. Sin embargo, no existe un marco transfronterizo para monitorear la gestión común de este recurso según lo informado por el Banco Mundial.
Región contenciosa
Estos no fueron solo el cambio climático y el agua subterránea que ignoraron a los autores del Acuerdo de Indo Wates. Los negociadores indios y paquistaníes también ignoraron la pregunta y el estatus de Cachemira.
Cachemira estaba en el corazón de la tensión de la India-Pakistán de la partición de 1947. Años. En el momento de la independencia, el estado de Kneževna Jammu y Kašmir recibieron la oportunidad de acceder a cualquier India o Pakistán. Aunque la región tenía una mayoría musulmana, el gobernante hindú eligió acceder a la India, impulsando la primera guerra india en India-Pakistán.
Esto condujo a la rotura del incendio en la falta de duda de 1949. Años y creando una línea de control, compartiendo efectivamente el territorio entre la cachemira administrativa india que se ha aplicado. Desde entonces, Kašmir ha seguido siendo territorio polémico, que ha exigido y servido por completo como punto de inflamación para dos guerras adicionales en 1965. Y 1999. años y numerosos conflictos.
La aldea colapsada en Jammu y Cachemira, India, durante la guerra entre India y Pakistán en 1965. Años. Colección Hulton-Deutsch / Corbis a través de Getty Images
A pesar de la fuente básica de agua para la cuenca, Cachemira no ha desempeñado ningún papel en las negociaciones o la toma de decisiones bajo contrato.
Las plantas agrícolas e hidroeléctricas de la región son limitadas debido a la restricción del uso de sus recursos hídricos, con solo el 19.8% de la planta de energía hidroeléctrica. Esto significa que los cachemiris están en ambos lados, a pesar de vivir en forma de agua rica, son completamente utilizados por recursos que pasan por su país, porque el suministro de agua sirvió principalmente a usuarios aguas abajo e intereses nacionales más amplios, no una forma desarrollada.
Algunos estudiosos afirman que el contrato facilitó intencionalmente el desarrollo hidráulico en Jam y Cachemira, pero no necesariamente en la forma en que sirven a intereses locales.
Las plantas hidroeléctricas de la India en Cachemira, como una presa Baglihar y Kishanganga, fueron el principal punto de receta. Pakistán ha lanzado repetidamente las preocupaciones de que estos proyectos podrían cambiar los flujos de agua, especialmente durante las temporadas agrícolas clave.
Sin embargo, el contrato de Hungría Waters no proporciona mecanismos explícitos para resolver tales disputas regionales, dejando a Cachemira preocupaciones hidrológicas y políticas.
Las tensiones debidas a proyectos hidroeléctricos en Cachemira fueron llevadas a India y Pakistán de acuerdo con el arresto diplomático mucho antes del reciente ataque.
Los accidentes de Kishanganga y raros, ahora bajo arbitraje en La Haya, presentaron una creciente imposibilidad de contrato para gestionar los conflictos de las fantasías transfronterizas.
Luego, en septiembre de 2024. India fue convocada formalmente para una visión general del acuerdo de aguas industriales, invitando a cambios demográficos, necesidades de energía y problemas de seguridad a través de Cachemira.
Los soldados de poder de seguridad fronteriza de la India patrullan a bordo a lo largo del área pargumal de los límites internacionales de India-Pakistán. Nitin Kanotra / Hindustan Times a través de imágenes getti
El contrato ahora existe en el estado de las extremidades. Aunque los restos técnicos vigentes, el aviso formal de la India para la auditoría ha introducido la incertidumbre, deteniendo los mecanismos clave para la cooperativa cooperativa y arrojando una duda de la resistencia a largo plazo del contrato a largo plazo.
¿Un contrato simple y sostenible?
En el futuro, la reforma o negociación del contrato de aguas industriales, si es un éxito permanente, es necesario reconocer el riesgo de en cascada durante la participación de los votos en toda la región.
Excluir la cachemir de las futuras discusiones, ni la India ni se propuso a Pakistán, incluidas las partes interesadas Cachemira, solo fortalecería el patrón de marginación a largo plazo, donde las decisiones sobre sus recursos no consideran las necesidades de su gente.
La forma en que continúa las discusiones sobre la “resistencia al clima” el contrato, asegurando que las perspectivas de Cachemira estén involucradas, será crucial para construir un marco de agua transfronterizo más justo y sostenible.
Nicholas Breifogle, Madhumita Dutta, Aleksandar Thompson y Brian G. Mark en el proyecto de agua en el Indo en la Universidad Estatal de Ohio, contribuyó a este artículo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 