Lo que el régimen fascista de Franco en España puede enseñarnos sobre Estados Unidos hoy

Los residentes de Minneapolis dicen que se sienten bajo lo que algunos llaman una ocupación fascista. Miles de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas pululan por una ciudad cuya gran mayoría no votó por Donald Trump en 2024, ni por una asamblea paramilitar de poblaciones diversas.

Trágicamente, dos residentes fueron asesinados por agentes federales. En consecuencia, las redes sociales arden con comparaciones de los agentes de inmigración de Trump con la Gestapo de Hitler.

Si bien las comparaciones con el régimen fascista de Hitler son cada vez más comunes, yo diría que podría ser más apropiado comparar el momento actual con un régimen fascista menos conocido pero más duradero: el de Francisco Franco, dictador de España desde 1936 hasta su muerte en 1975.

En 2016, los críticos advirtieron que la retórica de campaña de Trump se basaba en el fascismo de los libros de texto y mostraba signos de racismo, sexismo y misoginia, nacionalismo, propaganda y más. A su vez, los críticos se han topado con una intensa reacción, acusados ​​de histéricos o demasiado dramáticos.

Ahora incluso voces normalmente sobrias están haciendo sonar la alarma de que Estados Unidos puede estar cayendo bajo un régimen fascista.

Como conocedor de la cultura española, yo también veo paralelos preocupantes entre la España de Franco y los Estados Unidos de Trump.

Creo que yuxtaponerlos proporciona las herramientas esclarecedoras necesarias para comprender la magnitud de lo que está en juego hoy.

El general Francisco Franco, centro, comandante en el sur, visita el cuartel general del frente norte en Burgos, España, el 19 de agosto de 1936, durante la guerra civil del país. Imagno/Getty Images El ascenso y el reinado de Franco

El partido Falange comenzó como un pequeño partido extremista al margen de la sociedad española, una sociedad profundamente perturbada por la inestabilidad política y económica. El partido predicaba principalmente el nacionalismo radical, una forma muy exclusiva de ser y actuar español. Los roles de género tradicionales, el monolingüismo y el catolicismo unieron a las personas ofreciendo consuelo absolutista en tiempos de incertidumbre. Las falanges crecieron rápidamente en poder y prevalencia hasta que, finalmente, se convirtieron en algo común.

En 1936, el partido había obtenido suficiente apoyo de la Iglesia católica, el ejército y los terratenientes y empresarios ricos como para que una porción significativa de la población aceptara el golpe de Estado del general Francisco Franco: una especie de cruzada militar para tratar de detener la anarquía percibida de los liberales que vivían en ciudades impías. Su lema “¡Una, Grande, Libre!” o “un pueblo grande, libre” movilizado que compartía las preocupaciones de la Falange.

Frente a la embajada de Estados Unidos en Madrid, un manifestante sostiene un cartel que acusa al presidente Trump de fascista y narcoterrorista. Getty Images/Marcos del Mazo

Al igual que la Falange, el MAGA, el ala del Partido Republicano estadounidense que lleva el nombre del lema de Trump “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, menosprecia repetidamente a la izquierda mayoritariamente urbana como anarquistas impíos que viven como alimañas.

Cuando llegó al poder, el régimen franquista contrató una policía secreta, la Brigada Político-Social -conocida como BPS- para “limpiar la casa”. El BPS ha sido acusado de reprimir o matar a disidentes políticos, sociales, culturales o lingüísticos.

Debilitamiento de la resistencia

Franco no sólo armó al ejército, sino que también comprometió proverbialmente a la Iglesia católica. Acordó con el clero convencer a los feligreses, especialmente a las mujeres, de su deber divino de multiplicarse, inculcar valores católicos nacionalistas a sus hijos y así reproducir las réplicas ideológicas tanto del Estado como de la Iglesia. Desde el púlpito, las amas de casa son ensalzadas como “ángeles del hogar” y “heroínas de la patria”.

Juntos, Franco y la Iglesia construyeron el consentimiento para las restricciones sociales, incluida la prohibición o criminalización del aborto, la anticoncepción, el divorcio, el trabajo de las mujeres y otros derechos de las mujeres, además de tolerar incluso el uxoricidio o el asesinato de mujeres por sus presuntos delitos sexuales.

Algunos académicos sostienen que la abolición de los derechos reproductivos de las mujeres es el primer paso hacia una sociedad plenamente democrática. Por esta y más razones, muchos están preocupados por la reciente revocación del caso Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos.

La tendencia de las redes sociales #tradwife incluye plataformas de extrema derecha que reflejan ideologías de estilo franquista de subyugación, restricción, dependencia y dominación de los blancos. Una de las influencers más populares de TikTok, por ejemplo, anunció que “no hay mayor vocación que ser mujer y madre de una mujer”. También interrogó a mujeres jóvenes que asistían a la universidad y reprendió, en el aire, a mujeres que negaban intimidad sexual a sus maridos.

Debilitamiento de la economía

Económicamente, Franco siguió una política autárquica, un sistema de comercio restringido diseñado para aislar a España y protegerla de las influencias antiespañolas. Usó aranceles elevados, cuotas estrictas, controles fronterizos y manipulación monetaria, empobreciendo efectivamente a la nación y enriqueciéndose enormemente a sí mismo y a sus amigos.

Estas políticas volaron bajo el lema “¡Arriba España!” o “Arriba España”. Casi de inmediato provocaron más de una década de sufrimiento conocida como los “años de hambruna”. Se estima que 200.000 españoles murieron de hambre y enfermedades.

Bajo el lema “Estados Unidos primero” -el volátil pero agresivo régimen arancelario de Trump- los mil millones de dólares o más de riqueza personal que ha acumulado mientras estuvo en el cargo, junto con sus repetidos intentos de recortar los beneficios nutricionales en los estados demócratas y las políticas antivacunas de su administración pueden parecer no relacionadas. Pero juntos alientan una estrategia autárquica que amenaza con socavar la salud del país.

En España, todavía se exhuman a las víctimas del régimen de Franco de fosas comunes. Foto AP/Manu Fernández El debilitamiento de la mente

La dictadura de Franco purgó, persiguió y reprimió sistemáticamente a la clase intelectual del país. Muchos se vieron obligados a emigrar. Quienes permanecieron en el país, como el artista Joan Miró, se vieron obligados a enterrar sus mensajes en símbolos y metáforas para evitar la censura.

Actualmente en Estados Unidos, los libros prohibidos, las palabras y frases prohibidas y los recortes en la financiación académica y de investigación en diversas disciplinas están provocando que Estados Unidos experimente una “fuga de cerebros”, un éxodo de miembros de las clases altamente educadas y capacitadas del país.

Además, Franco fusionó la Iglesia, el Estado y la educación en uno solo. Estoy siguiendo movimientos similares en Estados Unidos. El grupo conservador Turning Point USA tiene una división de educación que apunta a “recuperar” el plan de estudios K-12 con nacionalismo cristiano blanco.

La legislación actual que exige que las aulas públicas muestren los Diez Mandamientos viola de manera similar las garantías de libertad religiosa ratificadas en la constitución.

Dibujo comparativo

Trump ha expresado a menudo su admiración por los dictadores modernos y la semana pasada declaró que “a veces se necesita un dictador”.

Es cierto que sus tácticas no reflejan perfectamente el franquismo ni ningún otro régimen fascista del pasado. Pero el trabajo de la académica en derechos civiles Michelle Alexander nos recuerda que los sistemas de control no van a desaparecer. Se transforman, evolucionan y se adaptan para colarse en el contexto contemporáneo de maneras menos notorias. Veo este tipo de fascismo.

Considere algunas de las actividades recientes en Minneapolis y pregunte cómo se describirían si hubieran tenido lugar en cualquier otro país.

Personas enmascaradas no identificadas en automóviles sin identificación ingresan por la fuerza a las casas sin orden judicial. Estos agentes matan, disparan y desmembran a personas, a veces esposadas. Lanzan gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos, atacan y matan a transeúntes legales y arrojan bombas aturdidoras a transeúntes. Están desapareciendo personas de color, incluidos cuatro nativos americanos y un niño de dos años, enviándolos a centros de detención donde ahora son comunes las acusaciones de abuso, negligencia, agresión sexual e incluso asesinato.

Los funcionarios del gobierno difundieron historias engañosas o, peor aún, mintieron sobre las acciones de la administración.

En medio de la reacción pública y política tras el asesinato de Alex Pretty, Trump señaló que reduciría las operaciones de control de inmigración en Minneapolis, solo para darse la vuelta y pedir al secretario de Defensa, Pete Hegsett, que aprobara el uso de una antigua base militar cerca de St. Paul, sugiriendo una posible escalada en lugar de una desescalada. Decir una cosa y hacer lo contrario es un truco fascista clásico contra el que se advierte en la historia y la literatura.

El mundo ha visto esta táctica antes. La historia muestra un precedente y luego trae un mal final. Comparar el franquismo pasado con el trumpismo actual conecta el pasado con el presente y nos advierte de lo que podría venir.