La política de Trump de los Estados Unidos de la tarifa creó el caos económico en su consecuencia. Los mercados del mercado de valores están en el peor comienzo del comienzo del mandato presidencial en la historia moderna.
Las implicaciones económicas de las acciones de Trump están bien documentadas. Además, a pesar de las tarifas de detención temporales de Trump, su influencia se resonará en el futuro.
Pero es importante entender que la economía no está separada de la sociedad en general. El trastorno de la economía global de Trump también podría conducir a un aumento en el conflicto global.
Prosperidad económica y guerra
La prosperidad económica no se equipara automáticamente con la estabilidad política. Europa antes de la Primera Guerra Mundial, era próspero e integrado. Sin embargo, mientras que los activistas y activistas afirmaron que estas condiciones favorables lucharon poco prácticas, uno de los peores conflictos en la historia humana sucedió.
La prosperidad económica nacional puede reunir a las empresas. Pero las tensiones que de otro modo no pueden conducir al enfoque, como el regionalismo, aparecen en tiempos de dificultades y transiciones económicas. El fundador de los partidos de reforma Preston Manning recientemente superando los sentimientos separatistas en Canadá es el caso occidental.
Los aranceles de Trump, si se implementan por completo, darán como resultado una recesión económica para docenas de países de todo el mundo. Primero influirá en los países más vulnerables del mundo, muchos de los cuales tienen instituciones inestables o que carecen de apoyo fiscal requerido durante la tormenta.
Un ejemplo de tal desarrollo en la historia reciente fue el fenómeno de la primavera árabe en 2011. años. La crisis financiera para 2008. El año y el actual fracaso de la agricultura crearon una tensión política para los países autoritarios en el Medio Oriente. No pudieron absorber mayores costos de grano para estabilizar sus sociedades.
Los gobiernos, el mundo de este hecho, solicitarán cualquier medio para retener su poder. La desviación de la decepción local en el extranjero puede ser una de esas medidas, al igual que Arabia Saudita culpó a Irán durante la primavera árabe.
Los manifestantes se dispersaron después de que los oficiales de policía usan lágrimas durante las protestas de Túnez en enero de 2011. Año al comienzo de la Primavera Árabe. (AP Photo / Christofhe Ena) Mire a los dedos salpicados
Los gobiernos, históricamente, usaron empleos externos como un medio para disuadir a su población de problemas domésticos. Esta función ocurre independientemente de la ideología del estado. La banalidad de su ocurrencia en las relaciones internacionales es tal que Hollywood hizo una película satírica, saludó al perro, sobre este tema.
Sin embargo, los estados autoritarios son más susceptibles a este fenómeno. La falta de legitimidad de su gobierno significa que el declive económico debilita uno de los apalancamiento que usan para comprar la recolección de sus ciudadanos.
Además, la incertidumbre económica socava la red condescendiente de gobiernos autoritarios. Tales gobiernos no solo pierden el apoyo de la mayoría de los ciudadanos de la incertidumbre económica, sino que también pierden importantes grupos minoritarios utilizados para mantener su regla.
Como tal, los gobiernos autoritarios ante la incertidumbre económica estarán preocupados por las personas por construir su legitimidad. Pero estos gobiernos necesitan una ideología que motive a sus sociedades. Para los gobiernos modernos, uno de los mecanismos más efectivos es el nacionalismo.
A Lire Aussi: Argentina Javier Miley Game Democratic Game, pero usando tácticas autoritarias
El poder del nacionalismo
El Programa de Servicio de Nationalismo para Estados Autoritarios es dos veces. Primero, el nacionalismo enfatiza al colectivo sobre los individuos. Los estados que enfatizan la importancia de la nación pueden alentar a las personas a pasar por alto las luchas personales que enfrentan la incertidumbre económica.
En segundo lugar, el nacionalismo crea “en el grupo” y “grupo externo” por naturaleza. Los gobiernos pueden usar un grupo para reunirse como una reunión llorando por su población local. Aunque hay varios casos en los que son posibles tales movimientos, un ejemplo de más y más antagonista para Taiwán.
Los gobiernos, recolectando un sentimiento nacionalista, serán indirectos o activos que son potenciales para el conflicto.
Los soldados taiwaneses representan el ejercicio militar en la base del aire en la ciudad de Taichung, Central Taiwán, en enero de 2025. Años. (AP Photo / Chiang Iing-Iing) Extender conflicto
El declive económico, además, obliga a los gobiernos a tomar decisiones difíciles sobre qué programas para reducir. Algunos de los primeros programas gobernados en tiempos inseguros se centran en la ayuda internacional. Este fenómeno ya ha surgido, pero los aranceles lo molestarán.
Estos recortes representan un problema por varias razones. Supuestamente, los políticos diestros son en los últimos meses que la ayuda internacional es ineficaz. Pero esto no es cierto: la ayuda internacional tiene los beneficios de los países proporcionados; No es solo un imperativo moral. Específicamente, facilita el comercio y la recopilación de ventajas políticas en el estado de estado.
Sin embargo, una preocupación más inmediata es que muchos países dependen de la ayuda para la estabilidad política. La pérdida de ayuda internacional aumentará la inestabilidad interna en los países vulnerables. Solo mira la inestabilidad actual en el sur de Sudán como asistencia descendente, es débil en el sur de Sudan de la institución social y gubernamental.
No solo ese desarrollo es malo para los cuestionarios, sino que siempre aumentará el número de refugiados que buscan ayuda y seguridad fuera de sus límites.
Un grupo de migrantes kurdos de Irán e Irak, que no lograron llegar al Reino Unido de Boat, regresaron a la playa en AmbleteSeuseuseuseusus, North France, en mayo de 2024. Años. (AP Photo / Bernat Armangue)
Estas no son solo respuestas estatales a las tarifas que crearán inestabilidad. La aplicación unilateral de los aranceles y que resulta en un descenso económico y político aumentará significativamente el número de personas que buscan una vida mejor.
La migración económica no es un fenómeno nuevo. Aunque la migración dirigida al conflicto sigue siendo un foco del derecho internacional, la migración económica continúa ocurriendo.
Las oportunidades económicas perdidas en diferentes países afectados de los aranceles hará que su población busque la prosperidad económica, inicialmente internamente y en el extranjero. No se debe sugerir que la migración misma crea inestabilidad. En cambio, la migración grande y no planificada creará tensión y en países a los que las personas van y los reciben en los pueblos.
Los empleos económicos rara vez permanecen dentro del negocio. En cambio, los aranceles de Trump crearán una mayor inestabilidad en los asuntos internacionales en el futuro previsible.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 