Los asentamientos ABC y CBS con Trump es un paso peligroso hacia el comandante principal que se convierte en el editor en jefe

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
4 Lectura mínima

Fue una rendición asustada. Los rumores aparecieron lo más importante, para resolver una demanda aparentemente frívola hecha por el presidente Donald Trump con respecto a las decisiones editoriales en el desarrollo de entrevistas de CBS con Kamalam Kamal Harris nominada a la presidencial demócrata en 2024. Años.

2. Julio de 2025. Años, estos rumores han demostrado el acuerdo: el acuerdo entre Paramount y Trump es de $ 16 millones en el futuro de Donald Trump, en la cantidad de pies legales de Trump, a cambio del final de la demanda. A pesar de la opinión de muchos científicos de los medios y abogados en ejercicio que consideraron que el Parnii sin una reprimenda, Shari Redstone, el mayor accionista es más importante, le dieron a Trump.

Redstone estaba tratando de vender los medios más importantes para el descuento de julio de 2024. Años, pero la transacción se retrasó por problemas que involucraban la aprobación del gobierno.

Específicamente, cuando la administración de Trump asumió el cargo en enero de 2025. Año, una nueva comisión de comunicación no tenía la obligación legal de facilitar la licencia para transmitir la red CBS para sus estaciones de televisión propietarios en nuevas propiedades.

La FCC, bajo la recién instalada Presidencia de la República, Brendan Carr, es plenamente consciente de los problemas en el conflicto legal entre Trump y CBS a tiempo según sea necesario por la aprobación de la FCC para las transferencias de licencias. Sin un acuerdo, el Acuerdo de Paramount permaneció en peligro.

Hasta que lo fue.

Los presidentes nominales presidenciales del Partido Republicano Donald Trump dijeron que la entrevista de CBS con una nominada demócrata a Kamala Harris “interferencia falsa en las elecciones”.

Aparentemente, Trump logró donde los presidentes habían seguido anteriormente.

Presión presidencial

Pero en casos de Carter y Nikon, no funcionó. El enfoque de las redes de transmisión en el suministro de agua y la crisis iraní se mantuvo implacablemente.

“La audiencia decidirá que” Dickerson continuó, concluyó: “Nuestro trabajo es demostrar que respetamos lo que somos en nombre de las personas que somos testigos”.

Durante la crisis de rehenes iraníes, CBS News sobre el ancla de Valter Cronkite terminó cada espectáculo con la cantidad de días alojados atrapados. Mantenga el poder para la cuenta

Pronto los bocetos multimedia tomarán el control de sus propiedades, y el nuevo CBS estará en ondas.

El principal factor complicado para el acuerdo de parámetros es el hecho de que “60 minutos”, en los últimos seis meses, rompió a los principales ladrones de vergüenza a la administración Trump, lo que condujo a una supervisión adicional sobre su propiedad corporativa. A juzgar por sus informes en la primera mitad de 2025. Año, “60 minutos” respalda su historial de informes críticos e independientes en el interés público.

Si los miembros de la audiencia quieren ver la transmisión ética, independiente y profesional del periodismo que tenga el poder de asumir la responsabilidad de la audiencia para ajustarlo. La única forma de aprender las consecuencias de estos asentamientos es ver futuros programas, no mirarlo de antemano.

No creo que los periodistas, editores y fabricantes planeen permitir que Donald Trump se convierta en el editor en jefe en los próximos tres años. Pero solo sabremos mirar.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo