Los beneficiarios agresivos políticos de las redes sociales crean la mayor parte del contenido contra los inmigrantes

La mayoría de nosotros, lo admitamos o no, tratamos con una gran visión pacífica pasiva a través de las redes sociales al día.

Y aunque las plataformas han terminado durante años, los expertos ahora comienzan solo para mostrar su impacto total en nuestra atención, salud mental, consumo y política de consumo.

A pesar de los beneficios, las redes sociales también crean nuevos problemas. Asumiendo preocupaciones es la expansión de la información errónea por parte de los extremistas políticos, la tendencia mejorada por el alcance invisible de la plataforma como Facebook y X (Twitter anterior). Cuando se trata de preguntas como la inmigración, muchos activistas, expertos y pantalones indican las redes sociales como un medio para difundir prejuicios, teorías de conspiración, conspiración y falsas afirmaciones que se dirigen a la población inmigrante y minoritaria.

¿Las redes sociales hacen que las personas sean más xenófobas?

Plataformas polarizantes

¿Las redes sociales siguen esta tendencia? Los científicos sociales comienzan a estar en desacuerdo.

Algunos científicos indican los mensajes racistas y de antimigración en las redes sociales como evidencia de que plataformas como Facebook, KS y Reddit están alentando a los usuarios a hablar libremente sin restricciones a las normas sociales en una audiencia amplia y variada.

Otros estudios argumentan que las redes sociales crean un entorno polarizador único donde los usuarios están organizados en tribus políticas que luchan entre sí utilizando un diálogo agresivo. Incluso en Canadá, un país a menudo molesto como proinmigración, las redes sociales permitieron a los usuarios atacar a los inmigrantes y las minorías.

Sin embargo, las vistas de los usuarios pueden ser más importantes que una plataforma específica.

Usuarios políticos agresivos

Los recientes países unidos y los estudios de Europa occidental muestran que las redes sociales atraen a usuarios políticamente agresivos que a menudo trabajan principalmente en conversaciones en línea acaloradas.

Basado en mi encuesta reciente sobre los usuarios de Canadian X, encontré resultados similares. Analicé aproximadamente 13,000 al inglés hablando sobre inmigración y crisis de vivienda canadiense 2023. Años. Se descubrió que muchos usuarios han descubierto que muchos beneficiarios culpan a los inmigrantes por la falta de viviendas accesibles, incluidos los impactos de decenas de miles de seguidores.

En agosto de 2023. Discusiones sobre el alojamiento en X Peak, con 3.638 mensajes mencionados por inmigración y vivienda. Este aumento significativo en las conversaciones de Internet coincidió con los comentarios públicos del gobierno federal que conectan a los estudiantes internacionales con la crisis de la vivienda. Los datos respaldan la idea de que los canadienses discutieron activamente la crisis de la vivienda con respecto a la inmigración en ese momento.

Publicaciones de Twitter / X por usuarios de inmigración canadiense. Nicholas Ar Fraser, “Narrativa de inmigración durante la crisis de vivienda”.

¿Eso significa que los usuarios de Canadá X ahora no odiaré hacia los inmigrantes ahora? Mientras que algunos, la visión más cercana revela la naturaleza partidista de estas publicaciones.

Cuando examiné la identidad y la red de usuarios, quedó claro que sus mensajes antiinmigrantes a menudo fueron criticados por Justin Trudeau y su gobierno liberal. En otras palabras, los usuarios diestros (con monitoreo grande y pequeño) fueron principalmente responsables de crear y compartir estos lugares, incluido el Partido Nacional del Líder Canadiense Makima Bernier.

Los beneficiarios de las redes sociales se contribuyen significativamente al discurso público que curva a los inmigrantes para los problemas de Canadá.

Algunos podrían discutir el contenido de polarización es simplemente un reflejo de la libertad de expresión.

Esto es exactamente cierto, pero estudios recientes sugeridos sobre una polarización en línea también amenaza con sociedades libres. Los algoritmos diseñados para dirigir a los usuarios sobre amenazas y conflictos pueden participar de manera confiable en el contenido; Esto es lo que hace que las plataformas de redes sociales varíen potencialmente peligrosas. Afortunadamente, los usuarios están lejos de ser impotentes.

Reducción de la polarización en línea

Si bien los datos como Trump muestran que las redes sociales se pueden usar para difundir los prejuicios a una audiencia masiva, también es importante que los usuarios a menudo sean autónomos en las redes que aman.

Nuevos estudios dicen claramente que el contexto sociopolítico de los usuarios, la partisanza y el comportamiento parecían tan importantes como la plataforma misma.

Ya sea que especifiquemos plataformas de redes sociales o no, los trolls probablemente siempre existirán. (Neppalash)

Resulta que tanto las plataformas como los usuarios son responsables de la polarización de Internet.

¿Qué podemos hacer con las plataformas de redes sociales?

Finalmente, necesitamos plataformas de red socialmente responsables que estén menos centradas en la producción de indignación y división para atraer clientes. Esto significa incluir investigadores, gobiernos y sociedad civil en el diseño de interfaces y algoritmos de las redes sociales para establecer estándares comunitarios razonables para el intercambio de información y la regulación del comportamiento del usuario.

Pero no podemos esperar a que los políticos resuelvan este problema. Incluso si obtenemos plataformas que se centran menos en la indignación, los trolls aún existirán.

El rápido tempo de las redes sociales y la falta de consenso sobre el comportamiento de la red crean dilemas éticos para los usuarios en todas partes. Por ejemplo, muchas personas se mueven y reaccionan pasivamente al contenido que se cubre, pero si los conflictos ocurren más tarde, muchos usuarios no están seguros de cómo responderlos o reaccionarlos en absoluto.

Para ver el contenido menos polarizador de las redes sociales, debemos elegir conscientemente a qué plataformas queremos unir (y por qué) y debemos cultivar mejores formas de procesar mejores formas de procesar en línea.