Entre otras revisiones, Kennedy Jr. dijo:
“El autismo destruye a las familias, lo cual es más importante, que son nuestros hijos. Estos son niños que no escribirán una canción. No escribirán una canción. Nunca escribirán una canción. Nunca escribirán una canción. Nunca escribirán una canción. Nunca lo basarán.
Anteriormente, durante la reunión en el gabinete, prometió encontrar la causa del autismo hasta septiembre.
A Lire Aussi: si Trump pone a RFK JR a cargo de la salud, prepárese para una realidad distorsionada, donde la salud global sufre
Somos investigadores cuyo enfoque combinado cubre los derechos de las personas con discapacidades en los sistemas educativos y el historial de discapacidad en el discurso médico. Uno de nosotros es hermana (Cornelia) y el otro padre (Martha) con discapacidades intelectuales.
Estos comentarios fueron profundamente preocupantes para nosotros debido a su resonancia de ideas peligrosas defendidas durante el movimiento Eugene.
El origen de la eugenesia
Eugenic es una creencia de que la empresa puede y debe “mejorar” la reproducción selectiva. Se basa en el rango pseudocientífico de personas en una jerarquía racista y capaz que no juzga a las personas no blancas y discapacitadas para ser las menos deseables.
Durante la cantidad de moción a fines del siglo XIX y principios del XX, la eugenesia promovió científicos, médicos, políticos y sacerdotes, voces autorizadas que se fomentan “más apropiadas”, mientras que las personas con propiedades físicas o intelectuales “indeseables” fueron eliminadas de la sociedad. Parte de lograr este objetivo significaba que las personas con discapacidades se esterilizaran o institucionalizaran.
Margaret Sanger, quien fue 1921. Fundó el control de control de control de la Liga Americana en 1921. Años, habla antes de las comisiones del Senado de los Estados Unidos en Washington. La crianza planificada de una Nueva York más grande anunciada en 2020. Abolió el nombre de Plenčevo de la clínica por sus conexiones con el movimiento eugenésico. (Foto AP, archivo)
Eugenic se aplicó en su forma más extrema en la Alemania nazi durante las décadas de 1930 y 40. Se mataron seis millones de judíos y un millón de personas más, incluidas unas 250,000 personas con discapacidades.
La convicción formal del juicio de Nuremberg alentó los antecedentes populares de estos temores nazis después de la Segunda Guerra Mundial, lo que resultó en el rechazo global de las ideas de Eugene y la inversión gradual fuera de las prácticas como la esterilización e institucionalización de personas con discapacidades.
‘Lógica eugenic’ vista en muchos lugares
Sin embargo, Kennedy JR comenta. Nos recuerdan que las ideas eugeneic viven y buenas, incluidas, pero no exclusivamente, en medio de ideas radicales sobre derechos y tecnología técnica y de devolución a “valores de hombre fuerte”.
Las ideas de eugenesia existen en la forma de esa bioetista y ciencia humanista Rosemarie Garland-Thomson llamada “Eugenić Logic”. Esta es una creencia eterna de que la eliminación de la discapacidad y las personas con discapacidad es un objetivo deseable y común.
La eugenesia del entorno lógico nos rodea. Forma la política de inmigración que castiga la discapacidad. Esto significa que las tecnologías reproductivas y las prácticas médicas se utilizan para eliminar ciertas afecciones que causan discapacidad.
Por ejemplo, recientemente, los fiadores de Kuebec College pidieron una legislación que permita la eutanasia de una discapacidad feroz. Esto también confirma los puntos de vista de los filósofos populares pero controvertidos de Peter Singers, quienes afirman que los bebés con discapacidades carecen de rasgos de personalidad y, por lo tanto, podrían ser asesinados.
Conectando el valor humano ‘productividad’
Ideas de eugenesia RFK Jr. y están haciendo eco de manera firme hoy. Son políticamente cuadrados con el neoliberalismo para crear una forma de habilidades de Aizma que considera a las personas como “entidades empresariales capaces”
El moderizmi neoliberal conecta el valor humano con su capacidad para trabajar, con lo que los estudios de discapacidad Dan Goodley y Rebecca Lavthom se refieren a la capacidad de “contribuir productivamente … limitado y capaz de otros, capaces, capaces, capaces de otros, capaces, capaces, capaces de otros, capaces, capaces, capaces, capaces de otros, capaces, capaces, capaces, capaces;
Los miembros del grupo están adaptados a la Organización de Derechos de Discapacidad, Foxes on the Fence frente a la Casa Blanca en Washington, DC, en 2010. Años para llamar la atención sobre la necesidad de servicios de atención a largo plazo. (AP Photo / Alex Brandon)
Las personas con autismo y otras personas que no pueden servir a la sociedad de esta manera, amenazan el orden neoliberal y el capitalismo. Se ven a sí mismos como daño en la sociedad.
Las organizaciones de autismo criticaron fuertemente a Kennedy Jr. por su presentación de personas autistas incapaces.
Sin embargo, algunos críticos involucran su valor humano neoliberal y de Eugene. Estos críticos tienen razón en contraste con Kennedy JRC, lo que indica que muchas personas con autismo tienen las oportunidades que les negaron. Sin embargo, centrarse en estas habilidades apoyó la devaluación de las personas con autismo, y otras con discapacidades, que no las poseen y que no pueden ser independientes o nunca serán “trabajadores productivos”.
Modelo social de discapacidad
Los comentarios desinformados sobre el autismo de las personas en puestos de salud oficiales amenazan con revocar décadas de trabajo que condujeron a ganancias excepcionales para las personas con discapacidades.
En las décadas de 1970 y 1980, vio el desarrollo de lo que los activistas y los científicos de discapacidad fueron discutidos como un modelo social de discapacidad. Esto alejó la comprensión de la discapacidad de las condiciones físicas / intelectuales “individuos”. La discapacidad se considera una inconsistencia de las interacciones entre el daño y las barreras que enfrentan el entorno (social).
Se entiende este cambio importante como discapacidad, la noción es que la discapacidad es un error personal o maná. Por primera vez, prestó atención a las barreras protectoras para el medio ambiente, las actitudes financieras y de las actitudes. Permitió a las personas con discapacidades sin acceso precedente a la educación y otros aspectos de la sociedad.
El progreso sigue siendo frágil.
Es importante volver
Todos los que valen la diversidad humana y la expansión constante de los derechos de las personas con discapacidades deben regresar contra la política de Eugenica.
Los partidos políticos y la sociedad en general deben comprometerse con mucha participación y pertenencias de todas las personas con discapacidades, continuando eliminando las actitudes físicas y las barreras financieras.
Se debe aplicar e implementar la legislación sobre accesibilidad en niveles federales y provinciales. En Canadá, esto incluye el restablecimiento de un Ministro Federal de Discapacidad, un puesto que anteriormente existía como una variedad de diversidad, incluida la discapacidad), pero carece de un nuevo gobierno liberal y su armario más pequeño.
El ministro de diversidad, participación y personas con discapacidades Kamal Khera crece en la Cámara de los Comunes en la colina del Parlamento en Ottawa en octubre de 2024. Años. Impresión canadiense / Patrick Doil
Esto significa que necesitamos escuchar las voces de discapacidades que han lanzado un desafío judicial contra la provisión clave de asistencia médica en la legislación de muerte. La versión reciente de esta legislación acepta una discapacidad sin condición terminal como una razón para terminar con la vida. Como los proponentes dijeron recientemente al Comité de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidades, implica que la vida de los discapacitados no vale la pena vivir.
A Lire Aussi: Patido en el camino: por qué expandir el acceso a la asistencia médica en la muerte nos mantiene por la noche
Las experiencias de larga vida deben informar las decisiones
La Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidades (que están firmadas por los Estados Unidos; firmados y ratificados por Canadá) establece ideas clave que Kenneded Jr. parece rechazar: “Discapacidad de los resultados de la interacción entre personas con discapacidades y actitudes y barreras ambientales”.
Las experiencias vivas de una comunidad de discapacidad siempre deben participar en la toma de decisiones políticas.
Es nuestra responsabilidad apoyar y proteger los derechos humanos de todas las personas con discapacidades, incluidos aquellos que necesitan un apoyo más intensivo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 