Dichas medidas tendrían efectos perjudiciales en la automatización de la UE, porque Trump también tiene como objetivo reflejar el valor del impuesto al valor agregado de la UE (IVA) y los subsidios, potencialmente conducen a una tarifa de facto del 30% en los automóviles europeos en los Estados Unidos.
Trump ha expresado repetidamente sus quejas contra la UE, declarando que “no tomen nuestros autos, no toman casi nada y les quitamos todo. Millones de automóviles, grandes cantidades de productos y productos agrícolas … la Unión Europea, la Unión Europea, Es un crimen que hicieron.
Pero, ¿qué tan justificados están el atractivo de Trump? ¿Realmente somos tratados injustamente? ¿Y por qué hay un déficit comercial entre dos poder en primer lugar?
Trump pasa por alto la exportación de servicio
En los últimos 15 años, la UE realizó constantemente más bienes en los Estados Unidos que importados. Según Eurostat, el déficit comercial estadounidense con la UE ascendió a 158 mil millones de dólares en 2023. Años. Entre 2013 y 2023. Año, el excedente de la UE en el comercio con los EE. UU. Es 2021. A 166 mil millones de euros en 2021. Años.
Sin embargo, en los servicios, ahora han tenido un exceso de exportación sobre las importaciones con la UE en 2023. Años, reduce significativamente el déficit comercial total de “solo” 54 mil millones de euros, una cantidad relativamente pequeña en comparación con el valor total de $ 27 mil millones.
A pesar de esto, Trump se enfoca exclusivamente en un déficit de bienes negociados y amenaza con igualar las tarifas establecidas por otros países para alcanzar los niveles de campo para jugar. Sin embargo, las tasas arancelas totales entre los dos bloques son bastante similares, con un promedio de 3.95% para productos de EE. UU. Y 3.5% para productos de la UE. Sin embargo, existen variaciones significativas en ciertos sectores.
Los triunfos sobre las aranceles sobre los automóviles, la agricultura y la comida no son completamente infundadas. Por ejemplo, la tarifa de la UE en los automóviles importados es del 10%, en comparación con el 2.5% en los Estados Unidos, y los aranceles de la UE son aproximadamente 3.5 puntos porcentuales más altos en alimentos y bebidas. Además, los aranceles sobre productos químicos son en promedio un punto de 1 por ciento más alto en la UE que en los Estados Unidos.
En estas áreas, la UE podría encontrar amenazas arancelarias significativas y severas sesiones de negociación hacia adelante.
A Lire Aussi: Tarifas de Trump: puede haber revestimientos de plata en las nubes de la guerra comercial
Las regulaciones de la UE podrían estar a un lado de la técnica estadounidense
La UE prometió una respuesta “fuerte y proporcional”, afirmando que está lista para vengar el 25% de los aranceles sobre el acero y el aluminio y cualquier tarifa adicional. Los Estados miembros de la UE ya son aranceles autorizados de hasta un 50% a US $ 4.8 mil millones, y pueden completar rápidamente el voto para implementarlos.
Los productos objetivo incluyen whisky bourbon, motocicletas Harley-Davidson, mimos del motor y ciertos artículos de acero y aluminio. Estas tarifas están preparadas para entrar en vigor automáticamente a fines de marzo, a menos que la mayoría de los países de la UE decidan implementarlas antes.
El segundo punto potencial para las palancas es la fuerza reguladora de la UE, especialmente a través de una gran tecnología. Esta es una preocupación significativa para Washington, con compañías como X y Meta bajo controles de la UE dentro de la regulación del contenido y el intercambio de datos con las autoridades.
Como el servicio de exportación mundial más grande, Estados Unidos podría enfrentar una venganza significativa. Bruselas podrían imponer restricciones adicionales a las consultas y firmas financieras estadounidenses, aumentar los impuestos digitales en las plataformas estadounidenses o revelar los derechos de propiedad intelectual.
A pesar de la purificación de la ventaja en esta arena, la UE insistió en que estaba negociando las negociaciones sobre la confrontación. En la reciente reunión con el vicepresidente estadounidense JD Vance, el presidente de la UE, Ursula von Leien, volvió a confirmar “el compromiso de la UE con una conexión (con los Estados Unidos)”. Ella sugirió que la UE puede comprar más productos estadounidenses, como el gas natural líquido, para reducir el déficit comercial.
Bernd Lange, presidente del Comité para el Comercio del Parlamento Europeo, dijo recientemente que la impresora estaba abierta para reducir su impuesto de automóvil del 10% para igualar la tasa de 2.5% que habían impuesto más cerca. Otra posible oferta podría ser aumentar la implementación de la defensa y comprar armas y armas estadounidenses.
Sin embargo, además de las diferencias arancelarias, hay otros factores principales que explican un déficit comercial de larga data entre los Estados Unidos y la UE, y estos no son tan simples para las reparaciones.
A Lire Aussi: La UE fue construida para otra edad; así es como debe adaptarse a la supervivencia
La UE no nos cree en los bienes, especialmente la comida.
El comportamiento del consumidor y la preferencia, en ambos lados del Atlántico, juegan un papel importante en el oficio de la compañía. El déficit comercial a menudo refleja las diferencias en los costos de producción y la calidad del producto. Esto sugiere que los consumidores estadounidenses generalmente prefieren productos europeos debido a alternativas nacionales, mientras que los consumidores europeos favorecen sus propios productos a través de los estadounidenses. El resultado es un déficit comercial a favor de la UE.
Un factor principal que contribuye, especialmente en las exportaciones de alimentos, son las estrictas regulaciones de máquinas sobre la agricultura, que han sido desafiantes varias veces. Incluyen reglas sobre higiene y pesticidas (conocidos como estándares sanitarios y fitosanitarios, SP) y marcas geográficas (SIG). Las disputas comerciales apropiadas y no resueltas que incluyen productos agrícolas limitan las exportaciones estadounidenses a la UE, especialmente en productos de carne de res, aves de corral y lecherías.
Las reglas de la UE SPS también pueden interferir con los productos alimenticios utilizando biotecnología y otros métodos de producción comúnmente utilizados en los Estados Unidos. Un ejemplo es un ejemplo notable de una disputa en la hormona bevil de la UE, que ha durado desde 1996. Hasta 2009. años.
Durante 13 años, la UE ha impuesto una prohibición total de la importación estadounidense de carne de res de carne como inquietudes de salud sobre las hormonas, según el principio de las precauciones de la UE (“mejor es seguro que curar”). Estados Unidos fue provocado repetidamente por esta prohibición, e incluso lo llevó a la Organización Mundial del Comercio. En 2009, la UE acordó asegurar las probabilidades de la carne americana sin hormonas.
La disputa reiteró cuando Estados Unidos establece que la UE no respeta esta cuota, en última instancia conduce a un acuerdo en 2019. Año, donde la UE acordó asegurar 35,000 toneladas de carne americana.
Las regulaciones geográficas (GI) UE (GI) también limitan el comercio de ciertos alimentos, vinos y espíritus marcados por nombres protegidos por la UE que los productores estadounidenses consideran genéricos. Por ejemplo, los quesos estadounidenses marcados como parmesano o asiago no se pueden vender en la UE, ya que solo pueden usar quesos producidos en regiones con registros gastrointestinales.
Si bien Estados Unidos afirma que estas regulaciones son la forma de proteccionismo, la UE afirma que su salud y estándares sanitarios son más estrictos que los de los Estados Unidos e infligidos de manera uniforme en la UE, no solo las de los Estados Unidos.
A Lire Aussi: Cuatro formas en que las leyes de la UE afectan a los ciudadanos europeos la vida cotidiana hoy
La guerra comercial parece inevitable
Ya sea que las demandas de los EE. UU. Esten justificadas o infundadas, la realidad es que la UE y los Estados Unidos están en la guerra intercambiando sin ningún final. La UE afirma que está mejor preparado para Trump 2.0, elogiado por una herramienta de jubilación extendida que incluye un instrumento anti coercitivo y una regulación actualizada de la UE para disputas comerciales. Si estas medidas serán suficientes para distraer ahora sigue siendo incierta.
Sin embargo, lo que está claro es presenciar la reversión excepcional de la historia. Los Estados Unidos, que han sido enviados al libre comercio en los últimos 80 años, ahora están desafiando activamente reglas y principios que presentan el sistema multilateral de comercio, con consecuencias potencialmente catastróficas para la UE, los Estados Unidos y el resto del mundo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 