La guerra comercial entre los Estados Unidos y la Unión Europea (UE) cobra el impulso. Después de imponer el 25% de los aranceles de importación en el acero y el aluminio de 12. Marta, el presidente Donald Trump anunció nuevos planes para introducir aranceles “recíprocos” en todos los países a partir del 1 de abril. 1 de abril. Esto significa que Estados Unidos coincidiría con las tarifas de importación de otros países, o cómo Trump dijo: “Nos cobran, les cobramos”.
Estas medidas tendrían una exención en la industria automotriz de la UE, porque Trump también tiene la intención de que las nuevas tarifas reflejen el impuesto al valor agregado (IVA) y los subsidios de la UE, que podrían ser aranceles de facto del 30% para los automóviles europeos en los Estados Unidos.
Trump ha expresado repetidamente sus quejas contra la UE, declarando: “Nuestros productos agrícolas no son transportados, casi nada se lleva y transfiere todo. Millones de automóviles, una gran cantidad de alimentos y productos agrícolas … La Unión Europea es un delito que hicieron”.
¿Pero en qué medida se justifican las apelaciones de Trump? ¿Estados Unidos realmente está tratando injustamente? Y, primero, ¿por qué hay un déficit comercial entre dos fuerzas?
Trump con vista a la exportación de servicios
En los últimos 15 años, la UE ha exportado sistemáticamente varios bienes en los Estados Unidos. Según los datos de Eurostat, el déficit comercial de los bienes estadounidenses.
Sin embargo, en los servicios, EE. UU.
A pesar de esto, Trump se enfoca exclusivamente en el déficit de ventas y amenaza con hacer coincidir las tarifas establecidas por otros países para lograr condiciones iguales. Sin embargo, las especies arancelas generales entre los dos bloques son bastante similares, con un promedio de 3.95% para productos estadounidenses y 3.5% para productos de la UE. Sin embargo, existen variaciones significativas en ciertos sectores.
Los triunfos sobre las aranceles sobre los automóviles, la agricultura y la comida no son completamente infundadas. Por ejemplo, el tipo de tarifa de la UE en los automóviles importados es del 10%, en comparación con el 2.5% de los estadounidenses, y las tarifas de la UE son aproximadamente 3.5 puntos porcentuales más altos en alimentos y bebidas. Además, los aranceles químicos son en promedio 1 puntos porcentuales más altos en la UE que en los Estados Unidos.
En estas áreas, la UE podría enfrentar importantes amenazas arancelarias que ya son sesiones de negociación severas en el futuro.
A Lire Aussi: Doctrina de Trump: proteccionismo en ultrarrones contra sus enemigos comerciales y tecnológicos
Las regulaciones de la UE detienen la tecnología estadounidense
La UE ha prometido una respuesta “sólida y proporcional”, afirmando que está lista para vengarse del 25% de las tarifas de acero y aluminio y cualquier otro adicional. Los Estados miembros de la UE ya son aranceles autorizados de hasta el 50% en la importación de los Estados Unidos por valor de 4,800 millones de euros y que pueden votar rápidamente.
Los productos afectados incluyen whisky bourbon, motocicletas Harley-Davidson, motos de nieve y ciertos artículos de acero y aluminio. Estas tarifas entrarán en vigencia automáticamente a fines de marzo, a menos que la mayoría de los países de la UE decidan implementarlos antes.
Otro punto de impacto potencial es la fuerza reguladora de la UE, especialmente en las principales compañías tecnológicas. Esta es una preocupación importante para Washington, con empresas como Facebook y Twitter bajo la supervisión de la Unión Europea para regular el contenido e intercambiar datos con las autoridades.
Como el mayor exportador de servicios en el mundo, Estados Unidos podría enfrentarse a represalias significativas de la UE. Bruselas podrían imponer restricciones adicionales con las consultas y las compañías y países financieros, aumentar los impuestos digitales en sus plataformas o revocar los derechos de propiedad intelectual.
A pesar de los términos de la bandeja de mango en esta área, la UE insistió en revisar las negociaciones sobre el conflicto. En una reunión reciente con el vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, presidente de la UE, Ursula von der Leien, confirmó “Compromiso de la UE con una relación comercial real (con los Estados Unidos)”. Propuso que la Unión Europea puede comprar más productos estadounidenses, como el gas natural líquido, para reducir el déficit comercial.
Bernd Lange, presidente del comercio del Parlamento Europeo, dijo recientemente que el bloque está listo para reducir su impuesto fiscal del 10% para armonizar con el 2,5% de los Estados Unidos determinado por los Estados Unidos. Otra posible oferta puede ser que Estados Unidos descubra que era ahora. Otra posible oferta podría aumentar los costos y las armas estadounidenses.
Sin embargo, fuera de las diferencias tarifas, hay otros factores importantes que explican el antiguo déficit comercial de los Estados Unidos y la UE, y no es tan fácil de resolver.
La UE no confía en nosotros con productos
El comportamiento y las preferencias del consumidor en ambos lados del Atlántico juegan un papel muy importante en la relación comercial entre los Estados Unidos y la Unión Europea. El déficit comercial generalmente refleja las diferencias en los costos de producción y la calidad del producto. Esto sugiere que los consumidores estadounidenses a menudo prefieren productos europeos a alternativas nacionales, mientras que los consumidores europeos prefieren sus productos a los estadounidenses. El resultado es un déficit comercial a favor de la Unión Europea.
Un factor importante que contribuye, especialmente en las exportaciones de alimentos, son las regulaciones estrictas sobre el bloque agrícola, que Estados Unidos ha examinado repetidamente. Esto incluye estándares de higiene y pesticidas (conocidos como estándares sanitarios y fitosanitarios) y marcas geográficas. Las antiguas disputas comerciales no resueltas en torno a los productos agrícolas limitan las exportaciones estadounidenses a la UE, especialmente en términos de carne de res, aves de coral y productos lácteos.
Los estándares sanitarios y fitosanitarios de la UE también pueden impedir el comercio de productos alimenticios utilizando biotecnología y otros métodos de producción comúnmente utilizados en los Estados Unidos. Uu. El ejemplo de urgencia es una disputa entre la UE y los EE. UU. Sobre la carne de las hormonas, que duró desde 1996. Hasta 2009. años.
13 años de UE han impuesto una prohibición completa de la importación de carne de res estadounidense que cita una preocupación de salud relacionada con las hormonas, basada en el principio de precauciones de la UE (“mejor prevenir el tratamiento”). Estados Unidos desafió repetidamente esta prohibición e incluso la trajo a la Organización Mundial del Comercio. En 2009, la UE acordó importar las probabilidades de la carne de res estadounidense sin hormonas.
La disputa ha recibido nuevamente cuando es ahora.
Las indicaciones geográficas de la UE (IG) también limitan el comercio de ciertas bebidas de alimentos, vino y alcohólicos marcados por nombres protegidos por la UE que los productores estadounidenses consideran genéricos. Por ejemplo, los quesos estadounidenses marcados como parmesano o asiago no se pueden vender en la UE, porque solo los quesos producidos en los registros IG pueden usar estos nombres.
Si bien Estados Unidos afirma que estas regulaciones son la forma de proteccionismo, la UE afirma que sus estándares sanitarios y de salud son más estrictos que los de los Estados Unidos y se aplican de manera uniforme a todos los productos que no son miembros de la UE, no solo en la UE.
La guerra comercial parece inevitable
Ya sea que las apelaciones estadounidenses estén justificadas o no, la realidad es que la UE y los Estados Unidos están en una guerra comercial sin fin a la vista. La UE se afirma que está mejor preparado para el Trump 2.0, un conjunto de herramientas de represalia extendidas, que incluye un instrumento contra la coerción y la ejecución actualizada de la UE para disputas comerciales. Pero aún no está claro que estas medidas serán suficientes para distraernos.
Sin embargo, lo que está claro es asistir al extraordinario tiempo de inactividad de la historia. Estados Unidos, que defendió el libre comercio durante los últimos 80 años, ahora está causando activamente normas y principios que respaldan un sistema comercial multilateral, con consecuencias potencialmente catastróficas para la UE, los Estados Unidos y el resto del mundo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 