El año pasado, el apodo de Stegosaurus fue “Apek” se vendió en una subasta por $ 40.5 millones. El Juvenile Ceratosaurus ganó $ 30.5 millones solo el mes pasado.
Los partidarios de este reclamo de venta son inofensivos o incluso buenos para la ciencia. Otros comparan fósiles por objetos de arte, alaban su belleza o encanto histórico.
Como paleontólogos, decimos claramente: estas opiniones no podrían estar equivocadas.
Los fósiles no son artículos artísticos ni trofeos. Son datos científicos que proporcionan registros tangibles de la profunda historia del país. Los fósiles son herramientas básicas para comprender la evolución, la extinción, el cambio climático y el origen y la desaparición de los ecosistemas.
Su verdadero valor no se encuentra en sus precios, sino en lo que se rinden. Por supuesto, algunos fósiles son hermosos. Por lo tanto, el rinoceronte blanco está en peligro de extinción, pero nadie afirma que los rineros deben estar en una subasta el mejor postor. El valor fósil no está definido que sea belleza, pero también en accesibilidad científica constante.
La parte del esqueleto de Stegosaurus se muestra en Sothebi New York 10. Julio de 2024 (Photo / Pamela Smith) Ciencia en relación con la propiedad
Los paleontólogos son historiadores de tiempo profundo, estudiando la vida de millones de años. Nuestro campo es la ciencia basada en los mismos principios básicos que todas las demás disciplina científica. Los datos deben ser transparentes, disponibles, repetibles y seguros. Para ocurrir en paleontología, las muestras fósiles deben estar alojadas en instituciones públicas con colecciones permanentes.
La investigación paleontológica es solo científica si la muestra en el estudio se cataloga en instituciones públicas que aseguran el acceso a la eternidad, para que otros investigadores puedan examinar y reevaluar y revisar los fósiles de datos.
Esto es lo que es en la subasta de 1997. De acuerdo con los ejemplos de equipo, Tyrannosaurus conocido como Sue difiere de las subastas fósiles de hoy. Aunque la venta privada, Sue compró el consorcio público-privado, que incluía el Museo de Campo de Historia Natural (FMNH) en Chicago, Valt Disney, McDonald’s Corporation y donantes privados. El esqueleto Sue se colocó inmediatamente en confianza pública en FMNH, un museo acreditado y formalmente catalogado.
Sue no desapareció en la colección privada de un cliente anónimo. En cambio, T. El Req se convirtió en un recurso científico accesible para los científicos y el público. Esto es exactamente lo que debería suceder con todos los fósiles científicamente significativos.
Además, los fósiles más sorprendentes fueron descubiertos en las bóvedas de los coleccionistas privados. Incluso cuando los clientes prestan temporalmente las muestras a los museos, al igual que con Apex Stegosaurus, estos fósiles permanecen fuera de los límites a un estudio científico significativo.
Acceso eterno
Las principales revistas científicas no publicarán una investigación basada en ellas por una razón simple: la ciencia requiere un acceso duradero.
La ciencia paleontológica depende de la transparencia, la reproducibilidad y las restricciones de datos. Fósil privado, independientemente de cuán espectacular, puede desaparecer en cualquier momento por un capricho del propietario. Esta incertidumbre evita la garantía de que podemos verificar los hallazgos, repitiendo el análisis o usar nuevas tecnologías o métodos en el material original en el futuro.
En contraste con estar con fósiles celebrados en la confianza pública, como Sukož T. Rex. El esqueleto de Sue está en la pantalla durante casi 20 años y ha sido estudiado nuevamente. Y como tecnología, estamos desarrollando nuevos problemas científicos sobre los restos antiguos y profundizando nuestra comprensión del pasado lejano, un estudio al mismo tiempo.
Sue la pantalla Tirannosaurus en el campo en el Museo de Campo de Historia Natural en Chicago, Sick (EvolutionNumber9 / Vikimedia Commons) Estándares profesionales
Esto puede ser tentador para justificar el comercio de fósiles comerciales, que se muestran en temas y juguetes de películas y juguetes en dinosaurios, como si una cultura pop estuviera en un estado de ciencia realista. Esto es similar a discutir que se discute los números de un buen reemplazo para el arte en Louvre. La venta de un alto perfil seduce al público al promover la idea de que el tamaño completo o grande son las únicas cosas que lo hacen significativamente fósil.
Los vertebrados de paleontología, las organizaciones más grandes del mundo de paleontólogos profesionales, crearon pautas éticas para reflejar los estándares de investigación profesional. Los críticos los llamaron demasiado estrictos, diciendo que las reglas deberían ser “soltadas”. Pero aflojar nuestros estándares éticos significaría dejar un método científico muy central a favor de la practicidad y las ganancias.
A Lire Aussi: treinta años después de las pantallas de películas de Jurassic Park, su influencia en la ciencia y la cultura sigue siendo fuerte como siempre – Podcast
No es ético vender fósiles humanos o artefactos culturales a coleccionistas privados. El mismo estándar debe aplicarse a los dinosaurios y otros vertebrados fósiles. Los fósiles, ya sean habituales o espectaculares y raros, es un registro indispensable de nuestra historia de nuestro planeta.
Financiación de financiación
La ciencia no debe estar a la venta. Proponemos que millones que aman fósiles y multimillonarios ponen su dinero donde puede marcar una diferencia transformadora. En lugar de comprar un esqueleto, alentamos a estos fanáticos a apoyar la investigación, los museos, las sociedades de estudiantes y científicas y sociales inhalan una nueva vida en los huesos antiguos.
Un precio individual de fósiles puede financiar años de descubrimientos revolucionarios, educación y exposiciones. Es un legado que vale la pena ir, especialmente en el momento en que se reduce la ciencia de financiación.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 