Los israelí tienen una visión distorsionada del alcance del hambre de Gaza, guiado por la censura y los medios de comunicación que reducen la crisis humanitaria

Bajo la instalación de la presión internacional, Israel anunció el 19 de mayo de 2025. Años, que aboliría su bloqueo humanitario de la luna en Gaza.

La asistencia, que decía que el gobierno israelí, incluiría una “cantidad básica” de alimentos para la estabilización, más del 90% de los palestinos en Gaza Lane, experimentando inseguridad alimentaria aguda.

Sin embargo, a pesar del sorprendente número de personas que corren el riesgo de desnutrición y hambre en Gaza, dos tercios de los israelitas se oponen a la asignación de la ayuda humanitaria en Gaza. Es cierto incluso cuando es para ayudar a las organizaciones internacionales que no están conectadas por Hamas o UNVA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos que el gobierno israelí prohíbe y se niega a trabajar.

¿Qué impulsa la oposición israelí para que ayude?

Como investigadores que tienen interés en resolver conflictos y ayuda humanitaria, nos preguntamos si un factor clave de que los impulsores de las actitudes israelíes podrían ser conceptos erróneos sobre el volumen de las necesidades humanitarias.

Para aprender hasta qué punto los conceptos erróneos de la ayuda humanitaria, encuestamos cerca de 3.000 Israel judío entre el 21. Enero y 19. Marta 2025 años, regiones, niveles de ingresos e investigación sexual.

Descubrimos que muchos encuestados creían que menos del 10% de Gazeno tiene hambre, revelando que es un gran final de la conexión entre la percepción pública y la situación informada por las organizaciones humanitarias internacionales. De hecho, pregunta para explicar su oposición a la ayuda humanitaria, uno de los que respondimos: “No tienen falta de comida, solo se presenta de esa manera”. Otro respondió: “La gran mayoría de los residentes de Gaza tienen suficiente comida, hay restaurantes y centros comerciales que funcionan en Gaza”.

¿La información creíble cambia de actitudes?

Nuestra investigación indicó el papel que los sesgos y los censores de los medios pueden desempeñar en la distorsión de la comprensión israelí del sufrimiento en Gaza.

El sesgo de los medios es una ocurrencia común durante la guerra. Pero desde el 7 de octubre de 2023. Año, un ataque, en el que 1.182 israelitas mataron a los combatientes de Hamas, el sesgo de los medios sobre la guerra en Gaza fue institucionalizado en Israel. Especifica a las razones de seguridad nacional, las fuerzas de la defensa de defensa de israelí aumentaron la censura.

El análisis reciente sugiere que más del 35% de los artículos de los medios israelíes están parcialmente redactados y casi el 10% totalmente censurados en 2025.

Como resultado, lo que los ciudadanos israelíes leen, escucharon y vieron más en los medios nacionales, refleja los intereses del gobierno.

Además, las plataformas de red como Facebook y X están diseñadas para promover publicaciones que aumentan los usuarios, lo que resulta en ecos y no la exposición a las personas a una variedad de vistas de diversas vistas.

Exposición a la situación terrible humanitaria

Pero, ¿qué sucede cuando las personas expresan escepticismo sobre el nivel de sufrimiento en Gaza se presentan a información creíble?

Este cambio limitado de subrayado, cuán profundamente, muchos puntos de vista israelíes sobre la guerra en Gaza y cómo era resistente a los cambios en las actitudes, incluso cuando se trata de ayuda humanitaria básica. Es comprensible, parte de esto se refiere a un shock colectivo continuo y una ira causada por el ataque de Brutal Hamas 2023. Años. Además de los asesinatos, se necesitan más de 250 rehenes, y aún se mantienen docenas.

Apareciendo con los patrones más amplios de Gazen, que se consideran indiscutencia, nuestra encuesta reveló que más de un tercio de israelí cree que más del 90% de los palestinos en Gaza apoyan a Hamas.

Lo común restringido que escuchamos que “en Gaza no tiene indestrucencia”. Muchos encuestados justificaron expresamente su oposición a la ayuda humanitaria con las declaraciones, incluyendo: “Todo en Gaza está involucrado en octubre” o “No se aseguran de que estuvieran felices de que estuviéramos felices por lo que nos hicieron”.

Sin embargo, este punto de vista se opone a la evidencia de una oposición significativa a Hamas en Gaza.

Según la última encuesta del Centro e Investigación de Políticas Palestinas, a principios de mayo de 2025, solo el 37% de los palestinos en Gaza pensaron que el ataque fue “atago” correcto “. Además, la mitad de todos los encuestados de Gaza dijeron que apoyaron manifestaciones recientes que llamaron a Hamas para renunciar al control de la gasa.

Dada esta realidad, la atribución israelí de la responsabilidad colectiva para el 18. El ataque de octubre crea un cálculo moral preocupante que racionaliza el sufrimiento civil. Una vez más, señala el papel de que se juegan los conceptos erróneos en el conflicto actual y la crisis humanitaria resultante.

Otra razón para el impacto limitado de los informes precisos sobre la crisis humanitaria es que solo cae en el cubo en comparación con el entorno de información más amplio, la mayoría de Israel está expuesto.

En tal entorno, la narrativa profundamente rígida es difícil de cambiar.