¿Los periodistas saltaron la conversación de ética cuando se trata de usar AI?

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
4 Lectura mínima

La inteligencia artificial (AI) se usa en el trabajo periodístico para todas las entrevistas prescritas y la traducción de artículos para escribir y publicar hora local, informes económicos e historias sobre la calidad del agua.

Incluso se usa para identificar la historia de la historia desde las actas del Consejo de la Reunión Municipal en los casos en que los Vanisers de tiempo no tienen tiempo para hacerlo.

Hallazgos clave de nuestra investigación recientemente publicada:

Existe un acuerdo de que las personas juegan un papel importante en la supervisión de la IA, pero no hay acuerdo sobre dónde los reporteros humanos deben estar involucrados en el proceso, a nivel de codificación y herramientas. Antes de publicar piezas?

Los periodistas creen que las prácticas profesionales y los estándares industriales se monitorizan cuando se usan en el periodismo, pero no hay “reglas” “para su uso” contractuales para ser utilizados.

Los estudios muestran que la audiencia canadiense quiere saber si las herramientas se utilizan en las redacciones y no están seguros de que quieran pagar el periodismo creado usando la IA. (Shutterstock) que los periodistas nos dijeron

Algo de lo que escuchamos es convincente. Un periodista nos dijo:

“Una cosa que somos muy especiales al usar esta tecnología es que nuestros editores siempre tienen la oportunidad de anular lo que funciona la máquina”.

En muchos casos, los periodistas hablaron para hablar sobre solo seguir sus entrañas cuando llegó a decidir si el uso de esa herramienta de IA era que la tarea era ética. Como uno de nuestros encuestados, lo expresó: “Hay un libro de reglas en mi cabeza”.

Cuando le preguntamos a los interlocutores que sus colegas fueron seguidos en el mismo código de ética cuando se usó, la mayoría no puede responder, aparte de que sus compañeros de trabajo no estarían comprometidos si no estuvieran comprometidos. Un periodista dijo:

“He estado trabajando allí durante 14 años … No puedo pensar en alguien cuya ética no estaría de acuerdo”.

Obtener una ética de IA y se puede ver que es importante porque el periodismo tiene un problema creciente de confianza y debería hacer todo lo posible para revertir la tendencia.

Leer y: cómo los datos de la audiencia da forma al periodismo canadiense

Ai y las noticias

Mientras tanto, la audiencia ha alimentado una nutrición constante de ejemplos que ilustran cómo usan y las herramientas para crear obras periodísticas pueden salir muy mal. Por ejemplo:

Cierre con las manos sostenidas por un teléfono inteligente. Las burbujas habladas aparecen arriba

Los periodistas y las organizaciones de noticias todavía están luchando por llegar en comprensión común de cómo usar herramientas de IA. (Shutterstock)

En una entrevista memorable de Zoom, el editor nos pasó y generó contenido en el artículo publicado en línea, diciendo que se identificó claramente como IA en el sitio web.

Sin embargo, después de dividir la página, se sorprendieron al descubrir que no había datos sobre un miembro que se generara en cualquier lugar. Dijeron que se solucionaría de inmediato, pero la última vez que revisamos, el artículo aún no ha dicho nada sobre la herramienta AI que se usa para generar.

Como periodista que entrevistamos es:

“Creo que mi frustración personalmente proviene del comienzo de la apertura para tomar esta conversación sobre IA y urgentemente, porque estamos muy ocupados intentando que no nos damos cuenta de que esta conversación y nos ayudamos a sobrevivir que sobreviviremos”.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo