Esto podría parecer sorprendentemente en la época de Donald Trump, pero los republicanos en los Estados Unidos lo fueron, ya sea aplanado la inmigración y apoyaron las carreteras hacia la ciudadanía para los estadounidenses indocumentados.
En enero de 1989. El discurso final de Ronald Reagana como presidente fue volado a los inmigrantes que ordenaron a Estados Unidos “siempre jóvenes para siempre, crujidos para siempre con energía y nuevas ideas”.
El contraste es con una verdad que la deshumanización normalizada de las políticas de retórica y antiinmigrantes. En la campaña presidencial de este año, por ejemplo, mencionó a los inmigrantes indocumentados como “animales” que “envenenamiento de la sangre de nuestro país”.
Y Trump y su compañero de carreras vicepresidencial, JD Vance, también repitieron la falsa historia de los “extraños ilegales” haitianos que como mascotas en Springfield, Ohio.
Pueden ser más preocupantes, Trump prometió lanzar “la mayor cirugía de deportación en la historia de nuestro país”, si fue elegido.
Política de inmigración durante la historia
El nativismo o los sentimientos antiinmigrantes tienen una larga historia en la política estadounidense.
1924 Se introdujo el sistema altamente restringido para la inmigración basado en el origen racial y nacional. Esta ley prevó a América como Bela, Anglosakison, nación protestante.
Sin embargo, no hubo limitaciones para los inmigrantes del hemisferio occidental. Los sectores agrícolas y ferroviarios dependían en gran medida de los trabajadores de México.
1965 Año El sistema de cuotas ha sido reemplazado por categorías de preferencia de visa para la familia y el empleo, junto con las ranuras para refugiados y asilo.
Luego, como violencia e inestabilidad económica, se propaga a América Central en la década de 1970, hubo un aumento en los Estados Unidos en los Estados Unidos.
Spar Leo Chávez afirma que a fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990, la “amenaza latina de narrativa” alarmista se convirtió en un motivo dominante en las discusiones de los medios sobre inmigración.
Esta narración a menudo fue dirigida por políticos republicanos en países de la frontera entre Estados Unidos y México, que tuvieron una ventaja electoral en forma de impulso de encuestas.
La creciente popularidad de este discurso negativo coincidió con un aumento significativo en la desigualdad de ingresos: un subproducto de las políticas neoliberales que abogó por Reagan y otros republicanos.
Una lirio aussi: antes de Trump, había una larga historia de paredes mate, miedo y construcción en la frontera entre Estados Unidos y México.
Dirección dramática en la retórica de la república
A principios del siglo XX, los demócratas del siglo a menudo eran un partido que apoyaba la inmigración restrictiva y las políticas fronterizas.
Sin embargo, la mayoría de los republicanos a nivel nacional, apoyan firmemente los negocios, pesó para apoyar las políticas que alentaron un flujo fácil de trabajadores a través de la frontera y mayores niveles de inmigración legal.
Los destacados republicanos conservadores también rechazaron la retórica de la conquista hacia los estadounidenses indocumentados. Presentaron a todos los inmigrantes como oportunidades para sus familias, enmarcando, lo que enfatizó la visión común del sueño estadounidense. En este discurso, su trabajo ha contribuido al crecimiento y la prosperidad de la economía y la América.
George HV Bush y Ronald Reegano discutieron la inmigración en el debate primario republicano en 1980. Años.
Reagan, el conservador más influyente a fines del siglo XX, se opuso a la cría de la pared límite y apoyó la amnistía sobre la deportación.
Reagan también apoyó firmemente la reforma del biwartismo de la inmigración. El Congreso fue en 1986. Doniation la ley sobre inmigración, lo que aumentó la financiación de la seguridad de la frontera, pero también proporcionó 2.7 millones de inmigrantes indocumentados, principalmente de los latinoamericanos, ya sea para adquirir estatus legal.
Veinte años después, el presidente George V. El senador de Bush y la república, John McCain, busca una cuenta bipartidista que endureciera el compromiso con la frontera y, al mismo tiempo, “legaliza” a 12 millones de inmigrantes indocumentados. Fue derrotado por poco.
Este apoyo vocal para los inmigrantes por los principales republicanos fue sorprendente porque la mayor parte del período entre finales de los años ochenta y principios de los 2000, la mayoría de los estadounidenses realmente querían reducir los niveles de inmigración.
Luego, alrededor de 2009. Ella realizó un cambio dramático en la retórica política. El movimiento del Tea Party trajo la seguridad fronteriza y la “indignación racial” hacia el Centro de Inmigrantes, desafiando a los republicanos conservadores de la ley populista.
Los partidarios de la nueva ley en disputa en Arizona en 2010. Años por qué el criminal lo ha hecho ilegalmente en el país. Ross D. Franklin / AP
Como resultado, cada vez más repúblicas comenzaron a votar el límite y la retórica renofóbica y la legislación de apoyo cuyo objetivo es romper la inmigración ilegal.
Sin embargo, lo sorprendente, el número de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos en este momento, en ese momento, de 12.2 millones en 2007, en ese momento, en 2007. Año a 10.7 millones en 2016. años.
Donald Trump y el nuevo nativismo
En este deterioro del clima contra los inmigrantes, Trump es Sidokos en 2015. Sadio Golden Ecalator para lanzar su campaña presidencial.
En su discurso ese día, la inmigración fue el frente y el medio. Trump prometió “construir un gran muro” y acusó a México enviando “ferrocarril” y “criminales” en Estados Unidos.
Su habla durante la campaña presidencial marcó frecuentes reclamos antimexicanos e invitó a las políticas de visa islamofóbica. Esta actitud enemiga sobre la inmigración fue central en su victoria y en los parámetros republicanos y las elecciones generales contra Hillary Clinton.
Durante su presidencia, ella también redujo la inmigración legal en casi la mitad, redujo drásticamente la entrada estadounidense de refugiados e introdujo la prohibición de los humanos de la mayoría musulmana.
El experto en política de David Bier concluyó el objetivo del legislador republicano:
Realmente parece que todo el debate sobre la ilegalidad ya no es un problema importante para los republicanos en ambas cámaras del Congreso. El objetivo principal parece haber reducido el número de extranjeros en los Estados Unidos en la mayor medida posible.
De hecho, la visión de la nación de Trump tenía un sobresalto racial excesivo.
En una reunión desde 2018., preguntó por qué Estados Unidos debería aceptar inmigrantes de “países de mierda” como Haití, El Salvador o el continente africano. Su inclinación era para los migrantes noruegos.
La inmigración como tema de elecciones principales
Desde 2021-2023, los cruces fronterizos indocumentados US-Mexico aumentaron debido a desastres naturales, caídas económicas y violencia en muchas naciones latinoamericanas y caribeñas. Muchos de los recién llegados son solicitantes de asilo.
Aunque los números cayeron bruscamente 2024. Año, la inmigración y los límites siguen siendo una de las mejores preguntas para los votantes en todo el espectro político. La pregunta es especialmente importante en la condición clave del swing de Arizona.
En 2024. Años de promesas de inmigración central de Trump fue un delegado radiante incapsulado que despierta los letreros llamando a “deportaciones masivas ahora” en la Convención Nacional de la República.
El boleto de Trump-Vance culpó a los inmigrantes indocumentados por casi todos los problemas económicos y sociales que se pueden imaginar. Los dos candidatos los representan como un “otro” peligroso y subversivo que no puede asimilarse a la principal cultura estadounidense.
Sin embargo, Trump, así como el presidente y el candidato, estaban trabajando para evitar la aprobación de la legislación de seguridad. La previsión en la frontera lo usa.
Y su nativismo ahora cubre todas las formas de inmigración: prometió combatir los canales legales para que las personas ingresen al país.
Toda esta retórica tuvo un impacto dramático en la opinión pública. Entre 2016 y 2024. años, el número de personas que apoyan la deportación de inmigrantes indocumentados aumentó del 32% al 47%.
En julio de 2024. Año, el 55% de los estadounidenses también dijeron que querían ver que los niveles de inmigración disminuyen, un aumento de 14 puntos en un año.
Muchos estadounidenses no experimentan la inmigración como fuente de vitalidad y renovación, así como en el pasado. En cambio, reflejando el idioma de Trump, consideran a los inmigrantes como una amenaza existencial para el futuro del país.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 