10. Septiembre de 2025. Año, el juez federal intentó para el Departamento de Justicia y otra información de salud privada sobre menores que recibieron terapia hormonal y otro género para el certificado de nacimiento en el hospital de Boston.
Esta medida es la primera decisión legal pública después del Departamento de Justicia en julio, en julio emitió más de 20 apoyo para médicos y clínicas que tratan a pacientes transgénero menores de 19 años.
Citación en el Hospital de Filadelfia de Niños, Publicación de las Estaciones de Washington 20. Agosto, exigió documentos relacionados con prácticamente cualquier aspecto de la atención brindada, incluidos documentos muy confidenciales como notas psicoterapéuticas.
Soy profesor de derecho en la Universidad de Virginia especializada en derecho de salud. Paso mucho tiempo enseñando a futuros abogados y trabajadores médicos que trabajan en las leyes sobre privacidad médica. Por lo general, los subpoints requieren información relacionada con ciertos delitos. Pero estas sopas son inusuales en la cantidad de información que buscan, aunque no dan indicación de ningún supuesto delito que pueda cometirse.
Los citores también presionan y contra los límites de la protección legal de la información de salud.
¿Qué es HIPAA y por qué el Congreso es aprobado por la legislación?
En la década de 1990, el uso creciente de Internet es cada vez más fácil de violar la privacidad de la atención médica humana. Algunas violaciones de privacidad notorias que involucran a celebridades, como la revelación actual de los Estados Unidos de que el campeón del tenis Arthur Ashe tenía SIDA, llevó el punto a casa. Las pruebas genéticas también se superaron en la atención clínica, lo que generó preocupaciones sobre la privacidad de la información genética sobre las personas.
En respuesta, el Congreso aprobó la ley sobre portabilidad y responsabilidades para el seguro de salud, o HIPAA, 1996. Años. La legislación requería que el Departamento de Salud y Servicios Humanos desarrollara un conjunto de regulaciones de privacidad específicas para la atención médica. Estas regulaciones entraron en vigor 2003. Años.
HIPAA prohíbe que los proveedores de atención médica y las personas que trabajan con ellos, como el personal administrativo, el laboratorio, las farmacias y las aseguradoras de salud, así como las empresas, descubren información de salud de los pacientes sin su aprobación. Las regulaciones cubren todo en el registro médico del paciente, así como cualquier documento o información preservada por su proveedor de salud en relación con su atención médica.
La mayoría, si no toda la información que requiere el Departamento de Justicia está bajo los tipos de información de la corte que generalmente cubren HIPAA, lo que generalmente será ilegal que los proveedores de salud la descubran.
Supoena tardía en la ciudad joven transgénero contra páginas de protección legal de información de salud. ¿HIPA limita la respuesta del proveedor a las posiciones judiciales?
Sin embargo, la Política de privacidad de HIPAA tiene varias excepciones, y reaccionar al sustrato es una de ellas.
Las regulaciones permiten, pero no requieren que los proveedores de atención médica descubran información de salud protegida en respuesta a los tribunales. En otras palabras, los proveedores pueden decidir no adherirse a apoyar. Sin embargo, pueden enfrentar las consecuencias de eso significativamente. Por ejemplo, el tribunal puede encontrar el incumplimiento de un proveedor si no detecta la información solicitada. Puede dejar a los proveedores de salud en una posición difícil, atrapado entre sus intereses en la protección de sus pacientes y las obligaciones requeridas por los tribunales o la aplicación de la ley.
Si los trabajadores de salud eligen compartir información de salud HIPAA, en respuesta al sustrato, las regulaciones describen ciertos requisitos que proporcionan a los proveedores y, en este caso, deben seguir. Los proveedores deben recibir la aprobación por escrito de los pacientes antes de descubrir algunos tipos de información, como notas psicoterapéuticas.
Mientras tanto, el gobierno debe notificar que la información de salud les requiera y proporcionarles suficiente información sobre delitos u otras violaciones legales para investigar si quieren decidir si quieren decidir si desean decidir en la posición judicial. También debe darle a los pacientes suficiente tiempo para hacerlo.
El gobierno también debe esperar incluso después de ese período de tiempo antes de tomar medidas para cumplir con los puestos judiciales. Y debe confirmar a los proveedores que siguen estas reglas y que el tribunal decidió que se pueda presentar cualquier objeción al paciente.
Finalmente, HIPAA requiere que cuando los proveedores de salud detecten información de salud protegida, descubren el “mínimo necesario” para lograr el propósito previsto de citación u otro requisito legal. En el contexto de la citación, esto significa que el proveedor de atención médica debe determinar el propósito, la precisión y la legalidad de la citación antes de detectar cualquier información.
Subpone en el Hospital de Niños de Pensilvania proporciona muy poca información sobre las acusaciones del gobierno, por lo que sin más información, los trabajadores de salud no pudieron determinar el mínimo que es necesario aquí.
¿Cómo pueden las leyes de armadura afectar la protección de la privacidad?
HIPAA actúa como una política de privacidad. En otras palabras, los estados no pueden adoptar leyes que reduzcan la protección de la privacidad. Pero pueden presentar leyes que ofrecen una mayor protección. Dieciocho países y distritos de Columbia tienen las llamadas leyes de protección que ofrecen protección para aquellos que brindan a quienes reciben atención confirmando el género.
Las leyes de escudo son leyes estatales que protegen a las personas de la necesidad de descubrir tipos específicos de información. En el contexto de las preocupaciones de reafirmar el género, la mayoría de estas leyes están diseñadas para limitar el efecto, otras leyes del estado podrían tener cuidado en el país en el estado con la ley del escudo. Por ejemplo, si alguien viaja de un estado donde el cuidado del género y recibe en otro estado en el que es legal, la ley de protección puede proteger a las personas que han recibido o brindado atención contra los cargos civiles o penales.
Judgeus Doy cosió miedo y preocupación entre los proveedores y pacientes, incluso en países donde las afirmaciones de género a los menores. Nadava Spiegelman, CC BI-NC-SA
Algunas leyes sobre protectores públicos pueden ofrecer protección de privacidad adicional. Por ejemplo, la Ley de Washington sobre Servicios de Salud Protegidos no permite que los proveedores de atención médica respondan a ninguna solicitud de información de los países relacionados con investigaciones o procedimientos relacionados con los servicios que se aplican a los servicios legalmente en Washington.
Queda por ver si los tribunales federales apoyarán estas leyes de escudo y no está claro si se aplican en absoluto a la posición federal.
¿Cómo será esta jugada?
Y los trabajadores de la salud que fueron invitaciones e individuos cuya información de salud se solicitó podría aumentar las objeciones en los puestos judiciales.
En este punto, el Departamento de Justicia no reveló los requisitos fundamentales destinados a continuar. Basado en su comunicado de prensa, que menciona que el gobierno tiene la intención de seguir los requisitos de acuerdo con el estatuto federal para la atención médica y los requisitos falsos para la inseguridad no falso o para proporcionar requisitos o reclamos federales.
El gobierno puede decidir actuar bajo la Ley de Alimentos, Medicinales y Cosméticos, puede afirmar que los médicos de alguna manera usaron un medicamento o dispositivo para un propósito prohibido. Dado que el comunicado de prensa para las relaciones de prensa se relaciona con “niños mutilados”, incluso que es en algunos casos, el gobierno podría inducir una ley federal contra los genitales de las mujeres mutilantes. Esta ley fue adoptada para prohibir la eliminación de genitales femeninos por razones no médicas, generalmente culturales.
Antes de cualquiera de los proveedores de la corte de atención médica o personas cuya información de salud ha solicitado que el gobierno pueda determinar cómo responder a los puestos judiciales, necesitará más información sobre los requisitos básicos. Sus abogados pueden moverse para resolver o modificar una llamada judicial, porque están muy ampliamente, alegando que están en la expedición de pesca, no una investigación objetivo, como lo hizo un Hospital de Niños de Boston.
Sin duda, estos asuntos continuarán decidiendo sobre los tribunales, y su resolución puede llevar algún tiempo. Sin embargo, las leyes de privacidad en la privacidad se adoptan para que los pacientes se sientan cómodos buscando atención médica, y la intrusión del gobierno por la privacidad médica probablemente lo dificultará.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 