La reciente elección federal de Canadá llamaba regularmente una de las más exigentes que los últimos 50 años. Las amenazas económicas y soberanas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fueron cuestiones clave en la campaña. En respuesta, la promesa sobre la infraestructura energética y el desarrollo de recursos jugó un papel importante en las plataformas de partidos.
Hemos estudiado las evaluaciones de impacto, las consecuencias desiguales del desarrollo de recursos y la energía sostenible excede los 15 años. Nos preocupa por qué y quién puede pasarse por alto mientras el gobierno se mueve para convertirse en una “superpotencia energética”, obteniendo parcialmente proyectos “realizados por más rápido y mejor”.
También estamos interesados en cómo el gobierno liberal recién elegido puede apoyar más impotentes excede, es decir, avanzar hacia los bajos carbohidratos y la economía de esa prioridad para los trabajadores y las comunidades capital.
A Lire Aussi: Cómo garantizar que los trabajadores de petróleo y gas de Alberta tengan un trabajo durante la transición de energía
Desafíos con promesas liberales
La plataforma del Partido Liberal incluye una atención renovada al Corredor de Energía Este-Oeste. También promete acelerar y simplificar los principales proyectos de recursos y “recibirá grandes proyectos construidos rápidamente” al mover el enfoque de la revisión del proyecto de “Why” How “How”.
La plataforma también promete más soporte para la participación autóctona en proyectos más grandes y se compromete a usar el género basado en el análisis Plus, o GBA Plus, en políticas y programas. GBA Plus es un método para evaluar cómo diferentes grupos de personas experimentan políticas, programas e iniciativas.
Mark Carney recibe un par de mocasines de David Pratt, una federación vicepresidenta de naciones indígenas soberanas, al igualación de la campaña en Saskaton en abril de 2025. Años. Impresión canadiense / Sean Kilpatrick
A través de nuestra investigación, abogamos por el uso de GBA Plus en el sector de recursos, incluido el centrado del conocimiento de la comunidad y la propuesta de estrategias para mejorar las formas en que se consideran la experiencia de las mujeres indígenas y el conocimiento de evaluar la influencia.
Durante el último año, también produjimos, junto con nuestra colega Deborah Stienstra, dos principales informes de investigación para la Agencia de Evaluación de Impacto de Canadá. Ambos estaban en la aplicación de GBA Plus en estimaciones regionales para el viento offshore en Nueva Escocia y Terranova y Labrador.
Las estimaciones regionales son una herramienta de planificación utilizada antes de que se propongan ciertos proyectos. Ayudan a identificar cuestiones importantes para considerar si se implementan evaluaciones específicas de proyectos, por ejemplo, para minas minerales críticas, proyectos eólicos obligatorios u otro desarrollo de recursos. Si está bien, las evaluaciones regionales se pueden ayudar a largo plazo a largo plazo en el desarrollo real y en el desarrollo de proyectos y desarrollo más justos y eficientes.
¿Qué encuentran en nuestro trabajo en esta área que sugiere la forma en que el gobierno liberal debería continuar con su visión energética?
Deber de consultar
La Ley sobre la Evaluación de Impacto 2019 requiere una ejecución significativa del deber de consultar con los pueblos indígenas afectados por un gran desarrollo económico.
El Partido Liberal ha logrado importantes promesas para mejorar a los nativos en proyectos más grandes y una capacidad de doble apoyo, para que más comunidades autóctonas puedan asumir un papel activo en las decisiones del proyecto en diferentes etapas.
Pero lo que una plataforma liberal pasa por alto el derecho de las personas mayores a resistir y rechazar los desarrollos en sus territorios o cuán especial para garantizar que las mujeres de edad y las personas con diversos de género estén significativamente comprometidas.
En el futuro, los liberales deben cumplir con sus naciones constitucionales, mientras que el principio de las Naciones Unidas en el principio de los consentimientos anteriores, antes e informados bajo la legislación confirmada por el compromiso de la ONU canadiense con los derechos de los pueblos indígenas.
El manifestante bloquea el tráfico en Ottawa en una manifestación en solidaridad con cabezas hereditarias hereditarias de isets húmedos que se oponen a la tubería de gas costera del BC en febrero de 2020. Impresión canadiense / Justin Tang GBA Plus
Durante la campaña, el Partido Liberal repitió su apoyo a GBA Plus al proporcionar uno de los seis temas clave en su visión fuerte de Canadá.
Los liberales parecen haber reconocido que GBA más un medio importante para mejorar el capital para las mujeres, varias personas con crecimiento de género, personas con discapacidades y discapacitados y autorizados por:
“Reconocer beneficios directos e indirectos (por ejemplo, oportunidades de trabajo, acceso a programas y servicios) … y considerando cómo estos usados se distribuirán en varios grupos”.
La plataforma liberal no recauda explícitamente GBA Plus en relación con “Energy Superpool”. Pero GBA Plus adquiere atención en el sector de recursos, especialmente en relación con el desarrollo de proyectos específicos, ya que es una condición para la “intersección del sexo y el género con otros factores de identidad” en la ley en la evaluación de impacto 2019. Años.
GBA Plus debe aplicarse en estimaciones específicas del proyecto (para cierto desarrollo, como minas y plantas hidroeléctricas) y en la evaluación de la planificación (como las evaluaciones regionales).
Un par de principales para limpiar el área de nieve en el tanque de hielo Lago Ghost Lake junto a las plantas hidroeléctricas de Transalta cerca de Cohrana, Alta., En diciembre de 2020. Impresión canadiense / Jeff McIntosh
En nuestro trabajo sobre estimaciones regionales en el mar en Nueva Escocia y Terranova y Labrador, demostramos el valor de la implementación de GBA Plus durante todos los procesos de evaluación de impacto.
Esto ayuda a fortalecer los esfuerzos de participación de la comunidad, determinar las fuentes de datos necesarias para monitorear estos efectos, llenando los vacíos de datos y barreras prominentes que impiden que diferentes grupos de personas usen los beneficios de los proyectos de energía.
Por ejemplo, sin las opciones apropiadas para el cuidado de los niños, muchas mujeres no pueden acceder a trabajos altos que a veces acompañan a los recursos. El apoyo al gobierno liberal para GBA Plus debe, en consecuencia, instalar explícitamente en sus propuestas de energía.
¿Qué y quién se pierde por el seguimiento rápido?
Simplemente la transición de la energía está preocupada no solo por la supervivencia planetaria, sino también con los efectos de la transición a las personas que se verán más afectadas.
La visión de los partidos liberales para el superpodado energético existente incluye “recursos energéticos convencionales”, así como fuentes de energía limpia y renovable (como la energía solar e hidroeléctrica) y los minerales críticos necesarios para apoyar la descarbonación y los cruces de energía.
El ministro de Energía, Jonathan Wilkinson, después de marzo de 2025. Año en marzo de 2025. Años, luego maldijo sobre el gabinete en Ottawa. Impresión canadiense / Justin Tang
No estamos de acuerdo con el compromiso del Partido Liberal de “transferir el enfoque de la revisión del proyecto” de “Why” How “.
Necesitamos preguntar cómo, e incluso si el proyecto de energía solo contribuye a la transición. Apropiado a las preguntas sobre si los proyectos cumplirán con las obligaciones climáticas y ayudarán con los trabajadores de capital y las comunidades de capital mejorados son críticos. Estos problemas se ubican mejor temprano durante la fase de planificación y como parte de las evaluaciones regionales, antes de que se propongan ciertos proyectos.
El deber de consultar, GBA Plus y solo las transiciones de energía son obligaciones interconectadas y necesarias para la producción de energía sostenible.
Juntos, pueden contribuir a la relación con los pueblos indígenas que reconocen su soberanía y con el futuro derecho y sostenible. Pero estas obligaciones no pueden realizarse de manera significativa durante el monitoreo rápido, porque necesitan tiempo y construyendo una relación.
El monitoreo rápido de la prioridad, por lo que rescindió estas prioridades y obligaciones legales, regresará. Esto conducirá a retrasos, no más eficientes y ejecutará las desigualdades existentes.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 