Canadá ha establecido un objetivo ambicioso para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero durante un 45 a 50 por ciento por debajo del nivel 2005. Esto es poner en los edificios comerciales y de vivienda, que es responsable de aproximadamente el 18 por ciento de la emisión nacional de gases de efecto invernadero, para ayudar a cumplir con este objetivo.
Dado que la mayoría de los 16 millones de hogares en Canadá todavía se usan para 2050. Años, el camino a la red requiere actualizar las casas existentes, no solo la construcción de nuevos ceros netos.
Para abordarlos, los programas posteriores que mejoran la eficiencia energética de la eficiencia energética del hogar se convirtieron en una de las principales estrategias de Canadá para reducir las emisiones en el sector de la vivienda. Estos programas se centran en actualizaciones como el sello de aire, el aislamiento mejorado, la mejora del sistema de calefacción y enfriamiento e instalando ventanas y puertas de eficiencia energética.
Pero, ¿estos programas proporcionan sus promesas con cuentas más bajas y emisiones reducidas de carbono? Nuestro reciente estudio, la próxima economía energética, examinó los resultados del Programa Federal Ceengy CementEfit, el predecesor de la Iniciativa Green Homes.
Nuestros hallazgos encendieron dónde tuvo éxito el programa, dónde falló y lo que significa para las familias canadienses y los responsables políticos que avanzan.
Ahorro de energía en el mundo real
Nuestro estudio ha analizado la década de datos mensuales sobre electricidad y gases naturales de medicamentos, Alta., Donde los residentes participaron en el programa Federal Ekoenerget, que se estableció entre 2008. Hasta 2012. Años.
Hemos descubierto que los hogares que toman una tarifa integral de sobre, que incluye aislamiento y sellado del aire, redujo su uso general de energía en promedio un 25 por ciento por hogar. El uso del gas natural cayó en promedio en el 35 por ciento para estos mismos hogares, y este ahorro duró al menos 10 años después de la tarifa.
Esto sugiere que tales tarifas posteriores prometen una reducción de energía significativa y duradera, especialmente para el calefacción en el hogar, lo que hace una gran parte del uso de la energía de la vivienda en Canadá.
Casa en Vancouver (rojo) en el cuarto Kitčilano en octubre de 2022. Años. La casa de la familia roja de dos pisos tiene paredes gruesas y aisladas, paneles solares, bomba de calor y ventanas altamente eficientes, que es el hogar y el calentamiento mundial. Impresión canadiense / Jonathan Haivard
Sin embargo, nuestro estudio reveló que las casas han alcanzado solo alrededor del 60 por ciento de la etapa prevista en las estimaciones previas al retrofit. Si bien las medidas como el sellado de aire y el aislamiento del ático y la pared fueron relativamente eficientes, otras actualizaciones, como el aislamiento del sótano y las ventanas de eficiencia energética, mostraron un efecto cero en el uso de energía.
Esta brecha entre los ahorros proyectados y reales sugiere que las estimaciones presentadas a los hogares durante la auditoría prerezofítica pueden sobreestimar los beneficios. Esto podría dejar a las familias con ahorros más bajos de lo esperado en sus cuentas energéticas después de importantes inversiones financieras. Estos hallazgos están alineados con estudios similares en los Estados Unidos y Europa, donde los ahorros de energía, rondando aproximadamente el 60 por ciento de la proyección previa al retrofit.
A pesar de este espacio, hay oportunidades prometedoras para inversiones de bajo presupuesto y alto rendimiento. Nuestra investigación sugiere que las medidas relativamente baratas, como los sellos de aire, crean un alto rendimiento. La adopción de bombas de calor eléctricas y cambio de combustible también muestra una promesa de entregar y ahorrar energía y reducir los gases de efecto invernadero.
La necesidad de una amplia participación
Nuestro estudio también reveló brechas significativas en el acceso y distribución de beneficios. Aunque el programa de ecoenergía estaba disponible para todos los hogares canadienses, la participación era la mayoría entre las familias de la casa de renombre medio.
La participación de las familias en las casas a continuación fue una baja decepcionante: aproximadamente el cuatro por ciento de las familias en las casas de menor valor, aunque estaban en pie para beneficiar a la mayor parte de las facturas de energía reducidas. Las casas en nuestro estudio han visto un ahorro de dial que varía del ocho al 17 por ciento, basado en comparar sus gastos reales antes y después de la modernización. Los mayores ahorros se observaron en casas con valores estimados de $ 100,000.
Casas de mayor valor con la mayor velocidad de los participantes de las entradas del programa a un gran rescate del menor dinero; Este grupo tuvo una reducción promedio de las facturas de gas de aproximadamente 10.5 por ciento.
La cantidad máxima que se puede buscar dentro del programa de ecoenergía fue de $ 5,000, pero todavía estaba dirigido por el reembolso promedio ascendió a $ 1,100. Esta desigualdad no se limita solo al potencial del programa para reducir la emisión en gran medida, pero también en el enfoque actual de Canadá, la ingesta de energía puede faltar para mejorar la accesibilidad de energía para los más necesarios.
Las personas trabajan en una nueva estructura de vivienda en el Riverside del Distrito Sur, 30. Agosto de 2024. Años. Impresión canadiense / sala de mejora de Patrick Doil
Los retrofitos para el ahorro de energía tienen un potencial significativo, pero los modelos de predicción actuales a menudo sobreestiman que se pueden lograr ahorros. Mejorar estos modelos podría permitir que las casas sean el hogar para traer mejores opciones informadas, lo que conduce a una mayor eficiencia y un mejor beneficio del hogar.
Los costos de supervisión también siguen siendo una barrera significativa, especialmente para las familias de bajos ingresos. Muchos no pueden pagar los costos de pre-asociados con la compensación en cuenta sus hogares. El apoyo financiero extendido, como los reembolsos o el interés sin interés, puede proporcionar muchos apoyo necesario necesarios para permitir que más hogares participen y más investigaciones para evaluar la mejor manera de alentar la participación en el hogar.
Otro gran desafío es la falta de conciencia. Muchos canadienses no son conscientes de los beneficios de las tarifas profundas. Las campañas para aumentar la conciencia pública, probablemente en cooperación con las organizaciones comunitarias, también pueden ayudar a educar a las casas sobre el valor a largo plazo de las tarifas posteriores y hacer que el proceso sea más asequible y más atractivo.
Nuestro proyecto es el primero en Canadá en utilizar datos detallados a nivel de hogar para evaluar el ahorro de energía de las casas posteriores en casas de diferentes valores. Logramos lograr esto a través de asociaciones entre academias, servicios comunales y gobiernos federales. Dicha cooperación es crucial para el avance de la investigación que informan políticas y programas efectivos.
A medida que Canadá está progresando hacia emisiones netas cero hasta 2050. Años, las viviendas eficientes en energía deben permanecer fundamentales para su estrategia climática. Lograr un progreso sostenible en esta área requerirá programas posteriores que entreguen sus promesas para mejorar los beneficios del hogar, lidiar con la accesibilidad de energía y proporcionar apoyo público continuo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 