‘Network Whisper’ no funciona en línea como se excluye: aquí está por qué las mujeres son mejores para mirarnos en persona

Las redes susurrantes son canales informales que las mujeres usan para advertir a sí mismas con acoso sexual, abuso o ataque. La razón por la que funcionan no es porque son un secreto, funcionan porque son contextuales.

La comunicación protectora informal separada en escuelas, iglesias, lugares de trabajo y otras organizaciones puede comunicarse y confiar en el lenguaje común y la comprensión cultural de aquellos que dan y reciben información.

Desde 2017, cuando el meta hashtag fue el virus, la gente está tratando de crear redes de susurro de red. Proyectos como el lenguaje de medios tímidos y el grupo de Facebook, salimos del mismo tipo y ejemplos de intentos de construir un sistema de advertencia más alto. La aplicación del té se vende como una plataforma digital que brinda herramientas de mujeres para protegerse a sí mismas y a otras mientras conoce a los hombres.

Sin embargo, se pierden componentes importantes de las redes de susurro cuando se trasladan a los sistemas de advertencia de nivel anónimo.

Soy comunicación organizacional y científico de género. Mi investigación se centra en las redes susurrantes y en cómo las personas las usan para mantenerse seguros en las organizaciones. Cuando esta idea va a una plataforma digital, la información seguirá siendo útil, pero es más difícil para los participantes medir lo confiable que es.

Lo que hacen un susurro de la red hacen

Las redes de gorrión se forman cuando existe un entorno de riesgo común. Su propósito es protector. En otras palabras, las personas en el estampado no comparten información sobre razones criminales, sino para protegerse mutuamente y tener una sensación de sus experiencias. Existe una expectativa tácita de que el receptor de información también se divide solo con personas que creen.

En su investigación susurros de redes, los participantes discutieron cómo podrían evaluar la información que reciben y dar interacciones personales en sus oficinas, comunidades, escuelas y otras organizaciones. Sintieron que podían medir la confiabilidad de la confiabilidad de la persona que compartió la información y la confiabilidad de las personas que comparten información.

También discutieron los signos, incluidos los avisos de que la persona que comparte información trata a otras personas en la oficina y cómo hablan de otras personas cuando no están cerca. Este importante componente de su red Whisper es difícil de traducir en la aplicación, incluso cuando la aplicación afirma que las personas verificarán a las personas como miembros.

Las mujeres usan mensajes y acciones codificadas en Whispering Network para comprender quién está a salvo en cualquier habitación, lo que requiere que la información susurra y cuándo deciden que vale la pena escuchar información de susurro de red.

Estos mensajes protectores tienden a compartir cualquiera en uno o en grupos pequeños. Las mujeres saben que la información es confiable porque son compartidas y quién la comparte. Por ejemplo, alguien podría decir: “Es un poco espeluznante de las mujeres universitarias”. La persona que recibió un mensaje utiliza los códigos de contexto circundantes para comprender la gravedad de la situación.

Otra persona podría decir: “Hace que la gente se sienta especial y luego use información para no ser profesional”. En lugar de advertir sobre las acciones, es una advertencia sobre el proceso que se molesta y qué cuidar. La persona que comparte información quiere que una persona que proteja comprenda las formas en que este autor tiende a moverse en relación con las personas con las que trabajan.

Ningún lenguaje es específico, y se codifica en gran medida para que el oyente lo entienda, y una persona que comparte no debe encargarse de los efectos de compartir.

Los participantes de la entrevista me dijeron que generalmente comparten información en conversaciones tranquilas en las que ya confían en la persona con la que hablan.

Cuando pregunté a los participantes sobre cómo sabían que estaban recibiendo una información de red susurrada, hablaron sobre cómo la persona dependía, bajaba a un tono o volumen diferente o cambió el ambiente. Es difícil obtener cualquiera de estas pistas a través de una plataforma en línea.

El riesgo de información defectuosa y las interpretaciones incorrectas aumenta cuando la información se comparte en plataformas anónimas o se comparten ampliamente. Cuando se dividen historias más específicas, casi siempre se encuentra en un entorno privado confiable, no dividido en un foro anónimo. Cuando la comunicación protectora es amplia, la red solo pierde calidad que se sintió de manera segura en primer lugar. Existen varias señales no verbales y sociales para la reputación en la aplicación y hace que la comunicación se sienta menos confiable.

Las plataformas anónimas también pueden crear situaciones potencialmente volátiles. Como las personas pueden establecer anónimas de forma anónima, hay más espacio para la contemporalidad, la exageración e incluso la difamación. Estas aplicaciones están construidas en el mito de que existe una solución individual y una reparación rápida del acoso sexual y los ataques en lugar de reconocer problemas estructurales y culturales básicos.

Además de ser menos eficiente que la red fuera de línea, el susurro de la red y los sitios web son vulnerables a los piratas informáticos. Una preocupación de seguridad diferente

Las plataformas en línea ofrecen a los usuarios una comprensión limitada de cómo se utilizan y almacenan sus datos, por lo que la seguridad del usuario es, para que el usuario use un segundo lugar en los incentivos financieros del propietario de la plataforma. Estas aplicaciones crearon principalmente personas que usan menos riesgo y se dedican a la monetización, incluso si también se encargan de la seguridad. Los riesgos afectan desproporcionadamente a aquellos cuya seguridad ya está en riesgo.

Por lo tanto, aunque es posible que se puedan crear algunas listas en línea para ciertas comunidades que comparten cultura y lenguaje comunes, sin importar la probabilidad de que la aplicación y los creadores del sitio estén bajo el mismo riesgo de exposición que las personas que los usan. Además, las aplicaciones construidas para ciertas comunidades o estilos de comunicación probablemente serían significativamente menos rentables que aquellos que son promovidos a nivel nacional o en todo el mundo y es muy probable que se construyan o se mantengan.

Todo esto no significa que las aplicaciones no sean útiles y necesarias. Pero según mi investigación, no creo que proporcionen la misma seguridad y protección que las personas, las redes organizativas susurras.