Para leyes de inmigración justas, éticas y diversas, pero también respeto por la identidad nacional

Subraya el grado de superficial de discusiones e intolerancia que acompaña al tema de la migración. La explicación simple está en la manipulación política que implica el uso de la argumentación de amigos y enemigos y que mueve las pasiones humanas al máximo. La policía de migración anunciada por el presidente Trump (prisión, deportación, separación de familias) confirma esta tesis.

Cada acción debe comenzar con la preservación de los derechos básicos de los inmigrantes, que se traduce en tratamiento basado en su dignidad como persona, independientemente de su estado legal. Según esta suposición, las causas profundas de cada movimiento migratorio deben analizarse, teniendo en cuenta la necesidad de preservar su orden interno e integridad social.

Problemas y conflictos

Este es uno de los problemas que conecta problemas de seguridad nacional con la preservación de los derechos en humanos. Cuenta de protección fronteriza, asilo e inmigración, presentada el 30 de enero de 2025. En el Reino Unido acompañado de la propuesta del trabajo de trabajo para:

Modernizar el asilo y el sistema de inmigración.

Establecer un nuevo comando de seguridad fronteriza en el ministerio del interior.

Extender las medidas para la prevención y la erradicación del terrorismo actos sobre crímenes relacionados con el tráfico de personas y delitos transnacionales relacionados con la inmigración, con un memorando de derechos humanos.

Para la Unión Europea, el tema de la migración es altamente conflicto. El ejemplo exacto fue la crisis de refugiados en 2015. Años, lo que resultó en la decisión de la justicia, que ha designado las obligaciones de Hungría, Polonia y la República Checa en la distribución de los solicitantes de asilo que llegaron a Grecia e Italia.

En sus acusaciones, estos países estaban protegidos por el Artículo 72 del Tratado de la Unión Europea (TFUE), el privilegio de las responsabilidades que se refiere al mantenimiento del orden público y la seguridad dentro de sus fronteras.

El Tribunal Superior declaró que esta posición violaba el principio de solidaridad y distribución justa entre los Estados miembros del sindicato en el campo de la frontera, el asilo y la inmigración previstos en el Artículo 80 del mismo contrato.

Marco regulatorio insuficiente

Las declaraciones de derechos humanos advierten que incluyen los derechos de los migrantes. La primera regulación internacional centrada en su protección especial fue la convención internacional sobre la protección de todos los trabajadores migratorios y sus familiares (1990). Después de eso, la Alianza Mundial sería aprobada para una migración segura, ordenada y regular (2018), un documento que no viene con venganza que se realizó principalmente como una declaración de intenciones.

Por otro lado, la Convención de las Naciones Unidas contra el crimen organizado transnacional y sus protocolos relacionados con el tráfico de seres humanos y el tráfico ilegal de migrantes (2000) abolieron los delitos transnacionales relacionados con la migración. Específicamente, recolección, transporte, transferencia, recepción o admisión de personas, a través de amenazas o uso de fuerza, engaño o abuso de poder o explotación de la situación de vulnerabilidad, para usarlas.

También se inscribe como un delito para facilitar la entrada ilegal de una persona en un estado en el que no es un residente nacional o constante, en orden, directa o indirectamente, una compensación financiera u otra compensación por las órdenes materiales.

Óptica interdisciplinaria

¿La discusión de la migración se aleja de los extremos? Creo que asumo la filosofía de las migraciones similares a pensar en el cambio climático, combinando elementos de justicia, identidad cultural y ética social y también considera el pluralismo y el respeto por la diversidad.

El enfoque legal exclusivo no es suficiente. El problema de la migración es quizás uno de los desafíos más complejos que enfrenta la humanidad de la humanidad hoy. Por lo tanto, incluso el mejor orden legal aplicable también debe considerar las implicaciones morales de la solución que ofrece la aparición de la migración y la atención necesaria a los fenómenos originados del conflicto cultural causado por los movimientos de migración.

Si las políticas de inmigración restrictivas pueden considerarse un mecanismo para la defensa de la identidad cultural, también debe analizarse si existe una obligación moral de dar la bienvenida a los migrantes.

Quizás valga la pena el comienzo de la palabra Jovan Pavla II para el emigrante mundial 1996. (Y hoy todavía está en vigor):

“El desequilibrio económico y social actual, que alimenta enormemente las corrientes migrativas, no debe observarse como mortalidad, sino como un desafío siente las responsabilidades de la raza humana”.

Y también aceptan que el mundo no tiene fronteras en Utopía en el siglo XXI.