Pensamiento económico diferente y plural para distribuir mejor los beneficios de la digitalización

La segunda mitad del siglo XIX fue un mal momento para la prosperidad social común. De tres países diferentes (Inglaterra, Austria y Francia) y sin una conexión aparente entre ellos, tres economistas: William Stanley Jevons (1835-1882), Carl Menger (1840-1921) y Leon Valras (1834-1910) desarrollados durante años, marginalista Pensar (que se esfuerza por optimizar el uso de recursos) y las primeras versiones de Homo Ekatuation, que básicamente sus decisiones económicas sobre la racionalidad.

Durante años, British Alfred Marshall (1842-1924), el padre de la economía neoclásica, pudo sintetizar que la nueva visión económica es los libros más utilizados en las facultades económicas para ocurrir, en 1936. Años, de la teoría general, John METRO. Keines (Inglaterra, 1883-1946).

De clásicos a neoclásicos

La aparición de la economía neoclásica ha terminado la economía clásica (o economía política): las actividades económicas como resultado de las necesidades de los seres humanos (especialmente la propiedad de los fondos para la producción)) entre el valor y el valor de cambio y el intercambio entre el valor (recursos involucrados en la producción de bien) y precios (lo que el mercado dice que bien vale este bien).

Este cambio fue una revolución como decisiones económicas interpretadas y sus efectos. Y, por lo tanto, en la forma en que organizan y regulan. Además, los grandes pensadores neoclasicistas fueron expulsados: Adam Smith (1723-1790), David Ricardo, Karl Mark (1818-1883), que desarrolló sus teorías de Gran Bretaña y Alemania, dos grandes países industriales Europa del siglo XIX.

El valor y los bienes

En el modelo neoclásico, el comportamiento económico se explica por las preferencias de los individuos e importancia para la falta, dependiendo del tipo de producto. Por lo tanto, tiene más un bien (alimento, agua) consumible, cuanto más pequeño valor le darán. Y por el contrario, más tiene un bien escaso, es un valor mayor. A partir de ahí, se construyen ofertas y demandas, cuando cruzaron los mercados, determinan los precios óptimos y el punto de equilibrio económico.

Para que estos parámetros se cumplan, los mercados deben funcionar en condiciones perfectas de competencia y todos sus participantes deben ser optimizadores racionales y bien formados. Es decir, algún tipo de Frankenstein social sin emociones o sensibilidad social, que siempre explica las ganancias y la productividad.

Intereses capitalistas y burgueses

En honor a estos nuevos tiempos, son los intereses de la revolución industrial y la clase capitalista y burguesa emergente, la economía neoclase se borra de la carpeta de la teoría del valor, que se genera la economía clásica, cómo distribuir (dividir) y cómo reinvirtió (distribución salarial entre salarios, beneficios e ingresos) el valor alcanzado en la actividad económica.

De esta manera, establece los límites entre actividades productivas y no productivas y es distinguir la creación de valor (métodos de combinación de recursos) y el valor de valores o evaluaciones de recursos con el objetivo de crear ingresos) derivado de la política o el mercado. fortaleza).

Con la economía que funciona gracias a la influencia de la falta y la preferencia de la ekatuación de la homo, el valor se volvió subjetivo y el precio de su elemento de identificación principal.

Hoy como ayer

Desde entonces, ha caído mucho, pero la situación actual recuerda lo que sucedió hace unos siglos. Si a principios del siglo XIX, actualmente ha cambiado la organización social de la producción, dos ondas digitales y dos economías derivadas (economía de información, conocimiento y tareas), no han podido crear bienestar generalizado y progreso social .

A Lire Aussi: del capitalismo financiero al digital: de ‘homo económico’ al ‘homo digitalis’

Es suficiente observar la polarización o los indicadores de ingresos o desigualdad de riqueza para confirmar que la situación se ha deteriorado en este momento digital. Y que la economía neocularizada contribuyó a múltiples explicaciones y argumentos de que este deterioro (por ejemplo, cuando establece que el mercado laboral distrae su funcionamiento adecuado), pero también logró asimilar otras visiones de comportamiento económico.

Por último, la importancia de las instituciones y sus propiedades inclusivas y de redistribución, asignando el Premio Nobel en Economía en 2024. Años de investigadores de Don Acemuglu, James Robinson y Simon Johnson.

Leer y: Nobel Economics 2024: Transformación de la descomposición en la prosperidad

Volver a la semilla

Para que la economía recupere su propósito social, que en esta era digital significa encontrar una manera de distribuir mejor las ventajas de la digitalización, debe ser plural e interdisciplinario, que estaba en sus comienzos.

Científica, la economía debe prevalecer el Homo Economic y volver a volver con otras ciencias sociales, humanidades y legales, pero también ciencias experimentales y ambientales. Crear una nueva teoría de valor, digital y sostenible sería un gran paso adelante.

Este cambio implica revisar los incentivos e impuestos, el poder de monopolio inverso de los grandes superestritars digitales (Google, Amazon, Facebook, Apple, etc.) y restaurar el valor público como una fuente básica de protección individual y social.