Una vez más, mirar a través de una lente de agrandamiento en una superficie fósil, uno de nosotros, Sabrini Curran, respiró profundamente. Iluminada con una luz fuerte colocada casi en paralelo con la superficie del hueso, la línea en forma de letra era obvia para el fósil. No había ningún error de lo que pensaban.
Los vio antes, en los huesos que eran metolene con herramientas de piedra hace unos 1,8 millones de años, de un lugar llamado Dmanisi en Georgia. Estas son marcas de corte hechas por un antepasado humano que tiene una herramienta de piedra. Después de mirarlos por lo que parecía la eternidad, pero probablemente fueron solo unos segundos, ella se volvió hacia nuestros colegas y dijo: “Hola … Creo que encontré algo”.
Lo que ha sido en 2017 se notó que la primera prueba de nuestro equipo fue mezclar varios animales en Grauncuanu, en Rumania, al menos hace 1,95 millones de años. Antes de este descubrimiento, estas otras marcas de corte de Dmisije eran la evidencia más antigua de la presencia de homeninos de la eurozia: nuestros antepasados humanos directos.
Otros científicos informaron sitios en Eurasia y África del Norte con fósiles homininos, herramientas de piedra o huesos de animales de carnicería de esta época. Nuestra investigación recientemente publicada agrega esta historia con una evidencia bien fechada y verificada de que algún tipo de hominina se ha extendido a esta parte del mundo hace unos 2 millones de años.
Sitio rumano con huesos de animales fósiles
Foto de los huesos fósiles de la década de 1960 antes de ser excavados de la Tierra en Grauncuanu, Rumania. Instituto Emil Racovic para la espeleología
Pequeños antecedentes sobre Grauncuanua: este sitio abierto se disparó originalmente en la década de 1960, y los investigadores encontraron miles de animales fósiles. Es uno de los trabajos más famosos del mundo en el este de Europa Central. Muchos de los huesos fósiles de los animales son bastante completos y durante la excavación se encontraban juntos, porque fueron colocados en la vida. La deposición original llamada “el nido de los huesos” debido a lo grueso que el hueso empacó.
Si se detuviera en las colinas alrededor de Grauncuanu, hace casi 2 millones de años, un canal familiar estaría rodeado por un bosque que se desvanece en céspedes abiertos al pie. Ocasionalmente, el río inundaba sus orillas, transportando el valle con suelos ricos, proporcionando nutrientes para las plantas que están hechas de deslizamientos de tierra. Todo bastante familiar, hasta que miras más cerca de esos animales: noche, pangolini, jirafas, gatos sable e hienas, ¡en Europa!
Estos son los huesos fósiles de estos viejos habitantes que fueron excavados en Graunceanu. Desafortunadamente, la mayoría de los registros y datos de excavación en la caja de cambios del sitio web se pierden. Sin embargo, incluso sin, sin embargo, los fósiles de Greunceanu estaban muy conservados para ofrecer la riqueza de la información paleontológica.
Unos años después de la invención de estas primeras resoluciones, nuestro equipo, el zoológico Samantha Gogola, y el paleoantrolopólogo Chris Robinson, pasó varias semanas estudiando los 4.524 Graunceun Foshils, buscando varias etiquetas.
Examinamos todas las superficies de cada hueso fósil con un aumento de lente y una luz baja inclinada. La mayoría de estos fósiles tienen la raíz del tirón: seno, poco profundo, superpuesto a las marikas hechas por la planta que se elevó cerca. Pero cada vez que veíamos una marca lineal que parecía interesante, utilizamos la impresión de esa etiqueta con material de fundición dental.
Briana Pobiner y Claire Terhuna toman rastros de moldes de interés en los fósiles de Grauncean. Sabrina Curran confirma que los sellos marcados
No podemos volver a la máquina del tiempo para ver cuando se realizan estas huellas. Sí, los antiguos carniceros humanos que tienen herramientas de piedra dejarían rastros en los huesos. Pero los depredadores o cocodrilos de Mattala también podrían dejar etiquetas con sus dientes afilados. Los sedimentos en los ríos podrían rayar cualquier hueso en el agua. Los grandes animales que caminan por los paisajes podían moverse y raspar los huesos con sus pasos.
Entonces, ¿cómo podemos asegurarnos de que se corten las huellas? Nuestros compañeros de trabajo del zooarquiólogo Michael Pante y Trevor Keevil vinieron allí.
Cerca de los huesos de los huesos cortados expresados de Grauncuanu, Rumania. Sabrina Curran
En la última década, Pante ha desarrollado un nuevo método para identificar las fuentes de rastros que quedan en los huesos. El primer paso es registrar la medición 3D precisa de las impresiones en la etiqueta utilizando un microscopio avanzado llamado Profiler óptico 3D no contactivo.
Luego comparan datos de formato 3D de marcas antiguas con un conjunto de referencia de 898 marcas en huesos modernos hechos por acciones conocidas, incluida una herramienta de carnicero para herramientas de piedra, abrasión carnívora y sedimentos.
Este nuevo método agrega criterios más cualitativos y descriptivos que muchos investigadores, incluido nuestro equipo, benefician a las identificaciones. Por ejemplo, creemos que la etiqueta de ubicación es: ¿está una etiqueta cerca del accesorio muscular, ¿dónde puede esperar encontrar a Reznik si Hominina eliminó la carne del hueso?
Según nuestros análisis, encontramos que 20 fósiles de Graunceanu estaban marcados por una disminución, con ocho mostrando marcas de corte con alta confianza en sí mismo. La mayoría de estas marcas están en los fósiles de los animales del casco, incluidos varios ciervos; Uno es un hueso pequeño para una carnivisión carnívora. Si pudiéramos identificar el tipo de hueso, las marcas de corte siempre están en ubicaciones anatómicas de acuerdo con el corte de carne de los huesos.
Conocer el sitio
Aunque nuestras especies fósiles actuales pueden darnos una estimación de la edad aproximada, utilizamos Lead de plomo de citas (U-PB) para obtener información de edad más precisa. Esta técnica se basa en el hecho de que ocurre naturalmente el uranio durante períodos de tiempo largos pero bien conocidos para transformarse en plomo. Los geólogos usan la relación de estos dos elementos, como el reloj de los radiosmen para determinar cuántos años tiene.
Cuando uno de nosotros, Virgil Dragusin, le pidió al geoquímico Jon Woodhead que usara la fecha de U-PB para evaluar la edad de los fósiles de Graunceanu basados en varios fragmentos de dientes pequeños, lo estaba haciendo. Los dientes generalmente no funcionan bien para esta técnica de introducción. Pero estuvo de acuerdo en la carrera de prueba, y su sorpresa estaba tratando de trabajar para sus dientes.
Junto con un colega John Hellstrom, calcularon una fecha mucho más precisa para la ubicación. Ahora sabemos que el sitio Grownunceanue es mayor de 1,95 millones de años.
Todos estos datos juntos, muestras muy bien calibradas y bien agrupadas, además de al menos 20 huesos con métodos cualitativos y cuantitativos, proporcionan evidencia muy confiable de que en Eurinini de hecho en Eurinini, aunque no hay fósiles de hominina.
Reconstrucción artística del paisaje del Pleistoceno temprano alrededor de Grauncuanua. Emi Olin
A veces, cuando miramos a través de nuestro aumento de la lente, casi parece que podemos echar un vistazo en el pasado. Esto es imposible, pero podemos recopilar las filas de evidencia para tomar una imagen más clara de lo que sucedió en el pasado en Grauncuanu.
Ahora, imaginando que mira 1,95 millones de años, viendo un ciervo en la distancia, un caballo de lactancia, un gato que persigue un gran mono para cazar … y un pequeño grupo de carne doméstica.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 