¿Por qué Canadá calma en el Tribunal Penal Internacional, ya que reconoce a Palestina?

Canadá reconoció formalmente el estado de Palestina, atrayendo la ira del presidente de los Estados Unidos Donald Trump.

Al mismo tiempo, Estados Unidos continúa oponiéndose al Tribunal Penal Internacional (ICC) sancionando a varios de sus jueces, refiriéndose a su participación en investigaciones relacionadas con los supuestos crímenes de guerra por parte de funcionarios estadounidenses e israelitas.

ICC investiga y procesa a las personas por delitos penales internacionales que involucran genocidio, crímenes contra la humanidad y los delitos de guerra.

A pesar del apoyo histórico de Canadá para la CPI, el gobierno actual todavía ha defendido oficialmente contra cargos recientes, aunque uno de sus jueces sancionados, Kimberly Prost, Canadian.

Canadian Kimberly Prost, en la última fila de la derecha, escuchó el caso de la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, en junio de 2024. Años. (AP Photo / Peter DeJong) amenazas americanas

Hay dos cuestiones clave que vale la pena publicar en relación con estos cambios en la política exterior canadiense:

¿Por qué Canadá reconoció a Palestina a pesar de las señales de los Estados Unidos de que este movimiento afectará su relación comercial? ¿Qué sanciones de Canadá contra la CPI sugiere cómo y por qué puede cambiar la política exterior canadiense con respecto al tribunal?

El reconocimiento de Palestina estableció la política canadiense, y sus negociaciones comerciales, en un curso de colisión de los Estados Unidos, ya que los funcionarios estadounidenses calificaron la medida “imprudente … y socava las perspectivas de la paz”.

Las apuestas se veían aún más altas cuando Trump conectó el reconocimiento canadiense de Palestina con trabajos comerciales. El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, mencionó a Canadá en su advertencia de que si los aliados estadounidenses están en línea con las órdenes de la CPI contra el funcionario israelí, Estados Unidos “estrellará” las economías en cuestión.

Parece que el reconocimiento es un cambio significativo en la política exterior canadiense. Durante un tiempo considerable, solo el menor se remonta al gobierno conservador de Stephen Harper: Canadá fue el apoyo de Israel.

Canadá incluso dijo públicamente en la fase internacional en 2014. Que no reconoció a Palestina.

Falta canadiense de soporte ICC

Sin embargo, el gobierno liberal de Mark Carney aún no se ha impulsado contra los ataques estadounidenses contra el MCC. El Ministro de Asuntos Exteriores, Anita Anand, notó que tenía “mayor confianza” en Prost y elogió a la corte, pero no se refirió a las sanciones estadounidenses contra ella.

Canadá se ha perdido dos ocasiones para apoyar a la CPI: una en julio de 2025. Años, cuando otros países, miembros de la sociedad civil y organizaciones internacionales defendieron a la corte durante su Asamblea de Partes Nacionales en Nueva York.

El segundo ocurrió durante la 59a reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en junio de 2025. Años.

¿Qué podría explicar estos cambios y desinflados aparentes?

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. (Siavosh Hosseini / Neplash) Media Base

Hubo una amplia presión doméstica y global de que el estado de los palestinos se mantuvo en una catástrofe humanitaria en el centro de atención y reconoce a Palestina.

Canadá trató de construir un término medio en términos de acusar a la terrorización de Hamas y a los civiles palestinos e israelíes.

Los aliados canadienses como Gran Bretaña y la Unión Europea, junto con otros equipos de personas de ideas afines, declararon en julio que Palestina es el estado.

Cuando se le preguntó por qué Canadá no expresó el apoyo de la CPI, porque Carney fue elegido en abril de 2025. Años, como Francia, Bélgica, Eslovenia y la ONU, hay dos posibles explicaciones.

En la superficie, podría deberse a que el gobierno continúa luchando por sus posibilidades y no está listo para actuar. Sin embargo, si este es el caso, su silencio sugiere la falta de apoyo a la CPI en Canadá hasta marzo de 2025. Años, durante los años Justin Trudeau en el cargo.

A Lire Aussi: Lo que ICC predijo que las órdenes de arresto contra Netanyah y el líder de Hamas significa para Canadá

‘El valor de nuestra fuerza’

Otra explicación podría incluir el compromiso de Canadá en la OTAN y su nuevo objetivo más amplio de protección de la política exterior.

El gobierno canadiense ha prometido apreciar el cinco por ciento de su PIB en la OTAN hasta 2035. Años. En la misma declaración, Carney notó que “el conflicto global (IS) se vuelve más común e inestable”.

Por lo tanto, el gobierno federal podría adoptar una posición pragmática y ahora el objetivo es priorizar la seguridad y la soberanía a partir de ahora. El compromiso global más amplio para el ejército canadiense significaría que sus miembros de los servicios podrían, al menos conceptuales, el ICTA, que se conceptualizan, que no pueden ser responsables de los sistemas judiciales nacionales.

Durante el llamado asunto de Somalia a principios de la década de 1990, Canadá ha procesado el suyo. El gobierno fue a disolver la unidad perteneciente a los soldados que pertenecían. Pero Canadá a principios de la década de 1990, vinculado a la estatua romana de la CPI hasta 2002. Años. El estatuto ha establecido cuatro crímenes internacionales básicos (genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y agresión del crimen y crímenes de agresión, y un estatuto Ninguno.

La dinámica global actual de la dinámica geoestratégica también es muy diferente hoy que durante la década de 1990. Canadá podría predecir un compromiso militar mucho más amplio.

El Ministro de Asuntos Exteriores, Anita Anand, trata en 80. Sesión de la Asamblea General de la ONU en la sede de la ONU 29. Septiembre de 2025. Años. Anand puede haber proporcionado algunas sugerencias en sus comentarios en la estrategia de política exterior canadiense en Canadá. (AP Photo / Seth Venig)

Una explicación del pragmatismo está respaldada por la última declaración de Anand en su reciente discurso de la Asamblea General de las Naciones Unidas como Ministro de Asuntos Exteriores de Canadá.

Ella notó que las tres prioridades del gobierno de Carnei serán “seguridad y defensa”, “resiliencia económica” y “valores básicos”. Anand, un ex ministro de defensa, concluyó su discurso, haciéndose eco de las palabras de Carnei, de que Canadá se definirá no “nuestros valores, sino en el valor de nuestra fuerza”.