Por qué el apoyo mayoritario de Palestina no dará como resultado la creación del estado

El reconocimiento del estado palestino estará dominado por las discusiones en la Asamblea General de la ONU celebrada esta semana en Nueva York.

De los Estados miembros desde 193., alrededor de 150. Reconoce el estado palestino. Australia, Canadá y el Reino Unido se han convertido en el último en hacerlo. Y se espera que este número aumente en los próximos días, ya que varios países publicarán oficialmente un reconocimiento similar.

El hecho de que varias naciones occidentales agreguen sus nombres a una lista casi universal del sur global es una importante victoria diplomática para las causas de las naciones independientes, soberanas y autónomas a los palestinos. Por el contrario, implica una gran derrota diplomática para Israel, especialmente dos años después de tener el apoyo masivo de las naciones occidentales después de Hamas 7. Octubre.

Como estudiante de la historia moderna de Palestina, sé que este momento diplomático lleva décadas. Pero también soy consciente de que el progreso simbólico e insignificante ya ha sucedido sobre este tema.

Realidad sin el estado

La lucha por crear un estado palestino se remonta al menos en 1967. años. Durante la guerra de los seis días contra la coalición de los países árabes, Israel ganó y amplió su control militar sobre lo que era la Palestina histórica, el país, al Mar Mediterráneo, en el este, al Mar Mediterráneo, en el este, al Mar Mediterráneo hacia el este.

Al final de la guerra, Israel tomó el control del banco occidental, la Jerusalén oriental y la cinta de Gaza.

A diferencia de lo que sucedió después de la guerra de 1948. Año, lo que llevó a su independencia, Israel ha decidido no aprobar que los ciudadanos israelíes vivan en áreas recién salvadas. En cambio, comenzó a manejarlos a través de una serie de órdenes militares.

IASSER ARAFAT Póngase en contacto con la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1974. Bettmann / Asociado

Estas órdenes controlaban casi todos los aspectos de la vida palestina, y muchos todavía están en vigor. Por ejemplo, si el agricultor quiere usar sus aceitunas cerca del asentamiento judío en la costa oeste, se necesita una licencia. O si el trabajador de la gasa quiere trabajar en Israel, necesita licencia israelí. Incluso comienza en la mezquita o iglesia en Jerusalén, depende de obtener la licencia.

Este sistema de permisos sirvió como un recordatorio permanente de los palestinos que vivían en territorios ocupados que carecen de control sobre su vida diaria. Mientras tanto, las autoridades intentaron reducir la idea de la nacionalidad palestina a través de políticas como una prohibición de la exposición pública a su bandera. Estas otras expresiones de identidad nacional en territorios ocupados podrían llevar a sentencias de hasta 10 años de prisión.

Estas políticas se ajustan a la creencia, expresadas en 1969. Desde entonces, por Israel por Monte Meir Meir, que “no hay palestinos en esta área”.

El aumento del nacionalismo palestino

Casi al mismo tiempo que Meir dio ese comentario, los palestinos comenzaron a organizar una idea de crear un estado.

Aunque la idea ya está configurada, la creación del estado se codifica como una doctrina oficial en resolución en febrero de 1969. En Egipto. Esto sucedió durante la sesión del Consejo Nacional Palestino, el cuerpo legislativo de la Organización de Liberación de Palestina (PLoS), que se formó 1964. Como representante oficial de sus ciudadanos en territorios ocupados.

Esta resolución solicitó un estado libre, secular y democrático en Palestina, incluido todo el estado de Israel, en el que los musulmanes, cristianos y judíos tenían los mismos derechos.

Desde ese momento, la lucha contra la ocupación tomó dos caminos paralelos: presión diplomática y resistencia armada.

Pero los eventos en el campo socavaron la idea de un estado para todo lo que se planeó en la resolución de Caira.

El final inacabado de la Guerra Árabe en el Israel de 1973. Abrió la puerta a una mayor diplomacia entre Israel y los países árabes. Egipto e Israel han decidido diplomacia ayudar a lograr sus objetivos, lo que culminó con el acuerdo de paz entre Egipto e Israel a partir de 1979. Años, pero el contrato también dejó palestinos sin el apoyo árabe unido.

Mientras tanto, durante la década de 1970, el interés israelí profundizó y fortaleció la construcción del asentamiento israelí, especialmente en la costa oeste.

La OLP respondió en 1974. Año al publicar sobre lo que se conocía como el plan de 10 puntos, en el que estaban en busca de establecer autoridades nacionales en cualquier lugar de la Palestina histórica que pudiera ser lanzada.

Luego, en 1988, un año después del comienzo de la primera intifade de Palestina, PLO declaró unilateralmente la independencia en los territorios tomados en 1967. Años.

La medida era en gran medida simbólica: Western Bank, Gaza y Jerusalén, todavía estaban bajo interés, y OL estaba en exiliados tunecinos.

Pero era una unión de palestinos en el exilio, la mayoría de los cuales llegaron de ciudades y ciudades que ahora eran parte del estado de Israel, con territorios ocupados por palestinos.

La declaración fue escrita por el poeta palestino Mahmoud Darvish, quien creció en Israel y declaró un líder de Arafat Yasser, PLO en exiliados.

También fue un momento de gran esperanza. Lo que la mayoría de los palestinos querían ser que la comunidad internacional los reconoció como un organismo nacional, mereciendo un lugar en la mesa con otros estados nacionales.

Compromiso y rechazo

Cisjordania, la cinta de Gaza y Jerusalén contienen aproximadamente el 22% de la histórica Palestina. Por lo tanto, la declaración ha significado efectivamente que los palestinos renunciaron al 78% restante de lo que se considera su tierra.

La reacción de la comunidad internacional antes de la declaración PLO se divide. Muchos países del sur global que han pasado colonizados en el pasado inmediatamente reconocieron la independencia palestina.

Alrededor de 78 países han apoyado una declaración. Israel rechazó el apartamento, como los Estados Unidos y los países más occidentales.

La oposición de Washington fue tal que Estados Unidos rechazó la visa arrafática antes de la planificación del habla ante las Naciones Unidas en su sede de Nueva York. Como resultado, una reunión en diciembre de 1988. Tuvo que mudarse a Ginebra.

Aunque se negaron a aceptar el estado del estado palestino, Estados Unidos e Israel comenzaron a reconocer a la OLP como un cuerpo representativo del pueblo palestino. Era parte del Acuerdo de Osloma, un proceso diplomático que muchos creían que dibujaba la hoja de ruta para la posible solución de dos países.

Mientras que algunos palestinos consideraron acuerdos como progreso diplomático, incluido el profesor Darvish y Palestino-Americano Edward, que se presentó como un paso hacia la decisión de dos países, el acuerdo no dijo nada sobre el estado palestino en el estado temporal.

De hecho, los acuerdos de Oslo no condujeron a la creación del estado. En cambio, crearon un sistema de autonomía fragmentado bajo los órganos palestinos recién nacidos que, aunque estaba predeterminado para ser temporalmente, se volvió permanente.

A la administración palestina se le asignó solo poderes limitados y se ve privado de la independencia real. Aunque tuvo un impacto en la educación, la salud y los servicios municipales, Israel mantuvo el control del país, las fronteras y la economía palestina. Es tan hoy.

Un nuevo impulso para el reconocimiento estatal

La decepción con los acuerdos de OSD contribuyó a otro intifash, mucho más violento que 2000. Hasta 2005. Años.

Mahmoud Abbas, el líder de las autoridades palestinas después de Arafat, reaccionó nuevamente para promover el reconocimiento internacional del estado del estado.

Y en 2012. La Asamblea General de la ONU votó para mejorar el estado de Palestina, planteándolo como un “observador continuo” a los “observadores”.

Delegación palestina en la Asamblea General de la ONU antes de votar por la crianza del estatus de Palestina en los países de observación que no son en 2012. años. Apartamento Honda / AFP a través de imágenes getti

Teóricamente, eso significaba que los palestinos ahora han tenido acceso a organizaciones internacionales, como el Tribunal Penal Internacional y el Tribunal de la Justicia.

Pero cualquier cambio significativo en el estado de la soberanía palestina debería pasar a través del Consejo de Seguridad de la ONU, no de la Asamblea General.

Estados Unidos continúa oponiéndose a los palestinos para obtener una condición de un estado independiente. Mientras tenga derecho a vetar en el Consejo de Seguridad, lograr un estado realmente soberano continuará en marcha. Y permanecerá, independientemente de otros miembros del Consejo de Seguridad, como Francia y el Reino Unido.

De hecho, muchos palestinos y otros críticos de la estatua utilizan el tema del estado del estado palestino para inhibir las tareas diplomáticas que mucho asdrael es responsable de lo que la ONU que acaba de describir como genocidio en Gaza.