Solo una persona, Franklin Delano Roosevelt, ha cumplido más de dos períodos como presidente de los Estados Unidos. Esto es por dos razones.
Primero, antes de la elección de Roosevelt al tercer mandato en 1940. Había una tradición estadounidense de larga data de que los presidentes no cumplan más de dos términos.
Esta tradición fue fundada por las decisiones de los primeros presidentes como George Washington, Thomas Jefferson y James Madison para no buscar el tercer mandato. Esta tradición fue adoptada más tarde por otros presidentes.
En segundo lugar, después de que Roosevelt murió en 1945. Durante el cuarto mandato, el Congreso y el pueblo de los Estados Unidos decidieron convertir una larga tradición de que los presidentes no deberían cumplir más de dos términos en la parte de la Ley Constitucional.
Se realizó a través de un pasaje y ratificación de 22. Enmiendas, que se convirtieron en parte de la Constitución de los Estados Unidos en 1951. Años.
Solo después de la muerte del presidente Franklin Roosevelt, quien murió en 1945. Años en cuarto mandato y cuyas opiniones fueron encontradas por la presente una limitación de dos pisos del presidente. La foto AP de la intención es clara
La disposición clave es la siguiente: “Ninguna persona eligió la oficina del presidente, y actuó como presidente, más de dos años elegido por el presidente electo del presidente de que el presidente del presidente fue elegido para la oficina del presidente”.
La intención es clara. Nadie debería servir a más de dos términos completos como presidente.
La única forma en que uno puede cumplir más de dos términos es que sirvieron menos de dos años en el mandato anterior en el mandato anterior en el que no fueron elegidos presidente.
Aquí hay un ejemplo: si el vicepresidente se convierte en el presidente durante el último año del mandato, porque el presidente murió, para que el vicepresidente pueda comenzar por dos períodos. Pero esa excepción aún estaba destinada a ser atendida por más de un total de 10 años como presidente.
Vale la pena entender por qué la tradición de dos períodos se consideró tan importante que se convirtió en una ley constitucional por primera vez que fue violada.
Tradición inicial
Los comentaristas a menudo declaran la decisión de George Washington de no buscar el tercer mandato como presidente como si fuera el establecimiento de una tradición bidireccional. El politólogo y la fecha límite de Stilca Michael Corsz otorgan muchos más préstamos a las naciones de la nación, Thomas Jefferson.
Jefferson estaba abierto en beneficio de la tradición de dos períodos. Como señaló Corso, era, en parte, porque “Jefferson vio una pequeña diferencia entre el largo director ejecutivo en el puesto electivo y el monarca hereditario”. En otras palabras, el presidente sin límites de expresión se parece demasiado al rey.
Retrato de John Trumbull del presidente estadounidense Thomas Jefferson, quien creía que el presidente estaba listo para romper la tradición de dos períodos era demasiado ambiciosa. John Trumbull / Graphicaartis, Getty Images
Jefferson era un video presidente que estaba dispuesto a violar la tradición de dos períodos como el poder del hambre y esperaba que el pueblo estadounidense no eligiera tal presidente. Afirmó que en su autobiografía, escribe 1821. Años sí “Si el presidente acepta ser candidato para las elecciones en 3D. Creo que será rechazado en esta demostración de actitudes ambiciosas”.
A Jefferson también le preocupa que sin los términos de los límites, los presidentes permanecerán en su edad demasiado tiempo y después de que perdieron su capacidad de manejar de manera efectiva. Lo hizo escribirlo sin el término de limitaciones, existía el peligro de que “dar a las personas y las contribuciones de las personas conservarían a un hombre en una silla después de que se convirtiera en un Donotard”.
Después de eso, los presidentes se adhirieron a la tradición dos veces. Y en varios casos en los que los presidentes decidieron buscar el tercer mandato, sus propias partes no les darían una nominación.
Permaneció exactamente hasta que Roosevelt corre y derrotó, tanto el tercer como el cuarto mandato como el presidente durante la Segunda Guerra Mundial.
22. Enmienda
La violación de Roosevelt de la tradición de dos términos obligó al Congreso y los estados a convertir la tradición en una cuestión formal de la Ley Constitucional.
La principal preocupación motiva la enmienda fue la misma que motivó a Jefferson: evitar que el presidente se convirtiera en un rey. Múltiples miembros del Congreso identificaron la misma preocupación durante las sesiones del Congreso en la década de 1940.
El senador Chapman Revercomb de West Virginia dijo que el poder dado al presidente sin los términos de la autocracia, independientemente de los nombres dados en el nombre, ya sea el presidente, el rey, el dictador, el automóvil o cualquier cubierta o cualquier título. “
Del mismo modo, la cola. Edward McCoven de Ohio dijo 22. La enmienda será un “gran paso para prevenir una dictadura o alguna forma totalitaria de gobierno para establecerse”.
Y la cola. John Jennings Jr. De Tennessee, declaró que solo adoptando 22. Enmiendas “¿pueden las personas estar seguros de que nunca tendremos un dictador en este país”?
El Congreso es el 21 de marzo. 19 de marzo de 1947. Años dijo a 22. Amendman. Tomó menos de cuatro años para necesitar tres cuartos de los estados para ratificar la enmienda, que se convirtió en ley el 27 de febrero de 1951. Años.
El presidente Donald Trump se habló repetidamente del tercer mandato como presidente. Brendan Smilovski / AFP a través de Getti Images Tirants y un término restricción de violación
Durante la década de 1980, el politólogo de Juan Linz identificó que los sistemas presidenciales son menos estables que otras formas de democracia, como los sistemas parlamentarios. La diferencia parece ser que los sistemas presidenciales concentran más poder en manos de una persona, el presidente. Esto hace que sea más fácil eliminar los controles y el equilibrio que dependen las democracias.
Como notaron los científicos, violar los límites de los términos presidenciales y otros métodos para aumentar el ejecutivo es la forma habitual de un depósito bancario democrático o la eliminación de instituciones políticas que mantienen la democracia.
La profesora de la ley de Mila Verstieg y sus colegas mostraron que los presidentes de todo el mundo han utilizado diferentes tácticas en los últimos años para tratar de violar los límites de los términos presidenciales. Estas tácticas incluyen un intento de cambiar la constitución de su país, tratando de reinterpretar la Constitución, encontrando al líder adjunto que el ex presidente puede controlar una vez fuera de la oficina e intenta retrasar las elecciones.
Notan que la mayoría de las veces el intento de violación de la defensa del término frontera no tiene éxito “porque el intento se encontró con una amplia resistencia popular”. Concluyen que este hallazgo implica que la “resistencia generalizada” puede ser el mejor medio para prevenir violaciones de los términos presidenciales.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 