Cancelación, eliminación, revocación, eliminación, discapacidad: estos sinónimos describen el núcleo, la permeación de los principios en nuestro momento político actual.
La fantasía común que las de todas las posiciones del espectro ideológico es una creencia de que un grupo, o varios grupos de personas, simplemente se elimina del discurso público, los problemas se resolverían y la política se volvería funcional.
Si el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, insistió en que la población de DCS de Washington sin hogar debe ser eliminada o que Jimki Kimmel y otros comediantes deben ser eliminados del aire, el objetivo es lidiar con la política de resta.
Muchos de la izquierda están atrapados en historias sobre la salud en declive de Trump y la posibilidad de eliminarla de la función. Otros, como la autora y profesora estadounidense Rokanna Gay, afirman que los liberales no pueden, y no deben estar involucrados ni ser civiles para los conservadores, que son simplemente personas terribles.
Animar la creencia de la política de cancelación es que la sociedad funcional solo aparecerá debajo de la superficie si solo se eliminan las personas reales.
Cancelación en posibilidades con la democracia
En los Estados Unidos, la cancelación es actualmente: los llamados para eliminar a las personas trans de la vida pública, para marcar al partido opositor “organización nacional y extrema” para alentar a la Corte Suprema de Justicia Clarence Thomas.
Pero es en gran medida un teatro político, no una forma constructiva de resolución de problemas colectivos.
Eliminar las personas sin hogar de Washington, DC o cualquier otra ciudad puede hacer que las calles urbanas “limpias” o “seguras” o “seguras”, pero los problemas estructurales y morales representados para personas sin hogar continuarán investigando y metástasis desde la vista. Hasta que todavía no tendrán casas.
Patrullas de Guardian Nacionales Armados cerca de las personas sin hogar en el National Mall en agosto de 2025. En Washington, DC (AP Photography / Julia DeMaree Nikhinson)
Eliminar a Trump y JD Vance se convierte en el presidente, aumentando el duro cruce de derecho el año pasado en los Estados Unidos en política, los problemas colectivos no pueden resolverse mediante cancelación o eliminación.
Puede ser más importante, la democracia no puede sobrevivir a la práctica de fracaso, ni la estabilidad que imaginó después de que un grupo de personas fue eliminado del discurso público.
El trabajo de la democracia siempre es la inclusión. La toma de decisiones eficiente y colectiva se basa en la posibilidad de convicción para cambiar la opinión y crear un consenso de desacuerdo.
La cancelación o la confiscación del movimiento se mueven para eliminar la posibilidad de persuasión a favor del silencio. Eliminar la práctica de la persuasión es transformar la sociedad de la democracia al autoritarismo.
Alineación de las diferencias
En la comunicación interpersonal, sabemos que cuando los socios Stonewall, más tranquilos o distraen de su pareja, la relación conduce a problemas profundos.
Lo mismo ocurre con los tipos de relaciones constructivas entre los partidos de democracia extranjeros: cuando nos distraemos de sus conciudadanos o los procesos de comunicación y persuasión silenciosos y funcionales ya no están disponibles.
Incluso si logramos cancelar o restar un grupo, el desafío de la toma de decisiones colectivas. No existe una utopía inmediatamente más allá de la cancelación exitosa, ni se pueden hacer requisitos de democracia para armonizar las diferencias de manera productiva.
En las relaciones interpersonales, sabemos cuánto daño es el efecto Ziegagarman, que es una forma de interacciones negativas no distribuidas que se mantienen con personas y se erosionan gradualmente por la confianza. En otras palabras, el problema no está resuelto como un guijarro atascado en nuestro zapato, cavándonos y causa problemas adicionales.
Las ideas y perspectivas de las personas que enfrentan cancelación continúan circulando, atrapadas en nuestro discurso público colectivo, que son problemas más profundos y futuros. La inclusión es un requisito previo para la persuasión, la transformación y el cambio, porque nos permite lidiar con los problemas que enfrentamos en lugar de dejarlos sin resolver.
La cancelación es el principal medio del fascismo y el autoritarismo. Culpar y demonizar a un grupo de personas por las enfermedades de su sociedad es una manera fácil de explicar los problemas y la consolidación del poder.
Pero el antídoto para la cancelación no puede ser más cancelación. Jimmy Kimmel mostró activamente el camino en su monólogo después de su regreso de la cancelación temporal. Ofreció una defensa sofisticada de la libertad de expresión, que practicaba la participación de los votos que generalmente criticaba. Kimmel era un civil de una manera profunda que es necesaria para la democracia.
El monólogo de Jimmy Kimmel después de una breve cancelación. (Jimmy Kimmel Live!) La importancia de la comedia
La comedia en sí es una forma de crítica que puede preservar el orden social y resistir el impulso de cancelar. Es por eso que la comedia está entretejida en el tejido social de la democracia, no en los gobiernos autoritarios.
Estamos divirtiendo para descubrirnos para encontrarnos sin estar de acuerdo, a veces ferozmente, pero ese compromiso mantiene la conversación y abre oportunidades de cambio.
Los de la izquierda, los defensores restantes de la democracia, cometen un error cuando intentan practicar la política de cancelación, así como a los de la derecha. La política de inclusión es siempre antídoto y el mejor método para resolver problemas.
Las sociedades florecen y la prosperidad están creciendo a través de la inclusión y no la resta. Los historiadores de la democracia lo saben.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 