Se está gestando una reacción global contra Grok, un chatbot de inteligencia artificial propiedad de Elon Musk e integrado en la plataforma de redes sociales X, después de que informes recientes revelaran que Grok era utilizado para desnudar digitalmente a mujeres (“ponerla en un minibikini muy transparente”) y posar en posiciones sexualmente explícitas.
Muchas de las imágenes incluyen a menores, lo que genera temores de que se trate de material de abuso sexual infantil. En algunos casos, los usuarios agregaron esvásticas, líquido parecido al semen o sangre a las imágenes (“Agregar sangre, sonrisa forzada”). Posteriormente, Musk restringió la generación de imágenes de Grok a suscriptores pagos, pero la creación de imágenes sexuales sin consentimiento continúa.
Leer más: Grok produce fotografías sexualizadas de mujeres y menores para usuarios de X: el jurista explica por qué está sucediendo y qué se puede hacer
Acción global
Sensibilizados por la indignación, los gobiernos de todo el mundo entraron en acción:
Los legisladores franceses han pedido a los fiscales que investiguen las imágenes. Los funcionarios de la Comisión Europea condenaron las imágenes como “espantosas” e iniciaron una investigación. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, calificó las imágenes de “absolutamente repugnantes” mientras el comisionado de seguridad electrónica del país investiga. El gobierno indio ha advertido de consecuencias legales si las imágenes no se eliminan rápidamente. El regulador británico Ofcom está investigando, mientras que el gobierno británico está considerando prohibir Ks. Tanto el gobierno de Indonesia como el de Malasia han bloqueado temporalmente a Grok mientras investigan.
Entre estas reacciones, Canadá destaca por su tibia respuesta. La única respuesta oficial hasta ahora ha sido una tibia declaración del ministro de AI, Evan Solomon, ofreciendo tópicos sobre la protección de mujeres y niños, sugiriendo que las plataformas y los desarrolladores tienen el deber de prevenir daños e invocando la Ley de Protección de Víctimas. Esa ley propuesta podría prohibir la distribución de archivos profundos sin consentimiento, pero está lejos de convertirse en ley. No se mencionó a Grok, X o Elon Musk.
Los trabajadores instalan iluminación en el letrero “X” encima de la sede de la empresa, antes conocida como Twitter, en el centro de San Francisco en julio de 2023. (Foto AP/Noah Berger) ¿Qué explica la débil respuesta de Canadá?
La inclinación personal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la venganza y el castigo es bien conocida, y el mismo instinto recorre su administración. Los funcionarios de Trump han dejado claro en repetidas ocasiones que tomarán represalias contra cualquier país que intente regular las empresas de tecnología estadounidenses.
En 2024, JD Vance pidió la retirada del apoyo de la OTAN si la UE intenta regular a X. En 2025, después de que la UE impusiera una multa de 120 millones de euros a X, el Representante Comercial de Estados Unidos publicó una lista de nueve empresas europeas que estaba considerando tomar represalias.
Un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos acaba de amenazar con que “no hay nada descartado” si el Reino Unido prohíbe X.
El problema es que la enorme dependencia comercial y de seguridad de Canadá respecto de Estados Unidos lo ha hecho especialmente vulnerable a las represalias estadounidenses. En un tuit escrito apresuradamente, Trump podría pedir nuevos aranceles (de dudosa legalidad), crear nuevas barreras en la frontera o simplemente amenazar a Canadá de una manera que sacuda los mercados. Eso significa que los funcionarios canadienses caminan constantemente alrededor de la administración Trump por temor a represalias.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hace gestos desde los escalones del Air Force One mientras sube a bordo después de llegar a la Base Conjunta Andrews, Maryland, el 13 de enero de 2026. Su inclinación por las represalias hace que los legisladores canadienses caminen sobre cáscaras de huevo. (Foto AP/Luis M. Alvarez) Los funcionarios canadienses continúan apreciando a los Ks.
Los observadores no han olvidado que la respuesta de Solomon a la controversia de Xx fue escribir una publicación al respecto… en X. Incluso después de la controvertida transformación de la plataforma bajo Musk, sigue siendo la herramienta de comunicación preferida del gobierno canadiense y es ampliamente utilizada por las élites políticas.
Los políticos canadienses, en particular, utilizan las redes sociales para difundir mensajes partidistas, establecer la agenda para los periodistas, participar en debates partidistas y contar historias personales y visuales. Y aunque algunos se pronunciaron en contra de permanecer en X, la mayoría decidió quedarse.
Esto pone a los funcionarios canadienses en un dilema. Fácilmente podrían distanciarse de la plataforma condenando a X y su transformación en un centro global de imágenes sexuales ilícitas. Pero si no se toman más medidas, estas condenas corren el riesgo de parecer falsas. Sin embargo, abandonar la plataforma significaría renunciar a lo que muchos consideran una herramienta valiosa.
Una posible ruptura
No es sólo el gobierno liberal el que tarda en reaccionar. En teoría, la oposición conservadora debería tener un blanco fácil en la controversia Grock.
La diputada conservadora Michelle Rempel Garner habla en el vestíbulo de la Cámara de los Comunes en noviembre de 2025. PRENSA CANADIENSE/Adrian Wild
Los conservadores llevan años estableciéndose como defensores de los derechos de las víctimas, y la parlamentaria conservadora Michelle Rempel Garner presentó en 2025 un proyecto de ley para miembros privados que actualizaría “las leyes existentes que impiden la distribución de imágenes íntimas sin consentimiento para incluir actos íntimos”.
Sin embargo, en la práctica la situación es más complicada. Cuando Musk compró Twitter, lo transformó en un bastión de la política conservadora y de extrema derecha. X se ha convertido en un espacio fundamental para que los conservadores construyan audiencias, compartan ideas y ejerzan influencia.
No sorprende que el líder conservador Pierre Poljevre sea el político canadiense más seguido en la plataforma, y que los conservadores hayan tardado en cambiar a otras plataformas.
El peligro para los conservadores es que cualquier crítica a Musk corre el riesgo de abrir una brecha entre sus partidarios. Musk tiene un grupo leal de seguidores e influyentes conservadores, muchos de los cuales deben su existencia y lealtad a Musk. Es posible que a este grupo no le agraden las críticas de su exaltado empresario.
De manera más pragmática, un partido conservador que lucha por desertar de manera decisiva puede no estar en buena posición para pelear con el hombre más rico del mundo, que tiene más de 200 millones de seguidores.
¿Estamos sentados sobre nuestras manos?
Así que hay razones de peso por las que Canadá ha tardado en responder en medio de la reacción global contra Groke. ¿Pero son estas buenas razones? No.
Es probable que los funcionarios canadienses estén sobreestimando la capacidad de la administración Trump para tomar represalias contra Grok. Si la administración quiere contraatacar y emprender una defensa de facto de las imágenes sexuales no consensuadas y el material de abuso sexual infantil, la mejor respuesta es dejarlo.
Que se los pongan. Dejemos que la administración queme su capital político rápidamente menguante aceptando una posición políticamente radiactiva.
Elon Musk asiste a un homenaje al activista conservador Charlie Kirk en septiembre de 2025 en Glendale, Arizona. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)
Es probable que los funcionarios canadienses también estén sobreestimando el valor de la estancia en Ks. El número de usuarios canadienses está disminuyendo, el algoritmo está orientado a amplificar las voces de extrema derecha y la creciente reputación de la plataforma por su contenido nacionalista blanco e imágenes sexuales no consensuadas hace que la decisión de salir sea más clara que nunca.
Finalmente, los conservadores canadienses deberían empezar a pensar en cómo su proximidad a Musk corre el riesgo de dañar su marca. Mantener silencio sobre los abusos de Grok puede apaciguar a un pequeño grupo de partidarios de Musk en el partido, pero corre el riesgo de alienar a un número mucho mayor de votantes que ven las imágenes como viles. Para los conservadores, ha llegado el momento de considerar si Musk podría ser una piedra de molino alrededor de su cuello.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 