El acuerdo bipartidista es raro en estos días políticamente polarizados.
Pero eso es exactamente lo que sucedió en respuesta a las suspensiones de ABC “¡Jimmy Kimmel Live!” La suspensión siguió la amenaza del presidente de comunicación federal para castigar que la red de los comentarios de Kimmel sobre el presunto asesino Charlie Kirk.
Eso estableció los medios. Los demócratas y los libertarios civiles condenaron al presidente de la FCC Brendan Carr por violar la garantía de la libertad de expresión de la Primera Enmienda. Las voces a la derecha, incluido el senador Ted Cruz, se unieron a ellas.
En una semana, el espectáculo de Kimmel estaba en el aire.
Aunque un acuerdo bipartido podría ser raro, no es sorprendente que haya llegado a defender la Primera Enmienda, y un programa de televisión popular. La encuesta reciente encontró que el 90% de los encuestados pidieron la “enmienda vital” de la Primera Enmienda, mientras que el 64% creía que estaba tan cerca de la perfección para evitar cambiar la palabra.
En solo 45 palabras, un Congreso más amplio para establecer o prevenir libremente el ejercicio de la religión, interfiere con el derecho a los pueblos y la petición o acortación de la libertad o prensa.
Soy historiador y científico de la ley y la política estadounidense modernos. Aquí hay una historia sobre por qué esta enmienda ahora se considera básica para la libertad e identidad estadounidense, no era parte de la constitución original y cómo estaba involucrado más adelante.
Fueron agregados tres años después de la ratificación de la Constitución, produjo a partir del compromiso político y el cambio cardíaco por el Framer James Madison.
Auditorías manuscritas del senador durante la enmienda y el proceso de consolidación de enmiendas a la constitución estadounidense propuesta por James Madison de Virginia. Los archivos nacionales son ácidos en cuentas legales
La construcción de un gobierno nacional fuerte fue el foco de Madison y otros delegados que se presentaron a Filadelfia en mayo de 1787. A la redacción de la Constitución.
Creían que el gobierno fue creado por los Artículos de la Confederación después de que los colonos declararon la independencia no funcional, y la nación se descompuso.
El gobierno no podía pagar sus deudas, defender la frontera o proteger el comercio de los estados y los gobiernos extranjeros.
Aunque Madison y otros redactores tenían como objetivo crear un gobierno nacional más fuerte, estaban preocupados por la protección de la libertad. Muchos ayudaron a crear constituciones estatales que involucran relatos pioneros del derecho.
El propio Madison desempeñó un papel fundamental en proporcionar un pasaje en 1776. Años Declaración de Declaración de Derechos, Monumentos de Libertades Civiles.
Para cuando la Convención Constitucional se reunió, sin embargo, Madison logró tales medidas. Durante la década de 1780, observó la alarma como una legislación estatal que está explícitamente garantizada por sus constituciones. Los derechos de la ley, concluyeron, no eran suficientes para proteger los derechos.
Así que Madison y sus colegas han confirmado la fe en reinventar al gobierno.
No hay apetito con el que lidiar
La constitución escrita creada es lo suficientemente fuerte como para promover los intereses nacionales mientras mantiene un control sobre la legislación estatal. También estableció un sistema de controles y equilibrio que aseguró que el poder federal no fuera abusado.
En los días decrecientes de la Convención, los delegados discutieron brevemente agregar ley sobre los derechos, pero decidieron por unanimidad en su contra. Sudaron durante casi cuatro meses inclinando el verano de Filadelfia y estaban listos para irse a casa. Cuando Virginia John Rutledge señaló una “ansiedad extrema de muchos miembros de la Convención para llevar el trabajo al final”, dijo obviamente. La constitucional en la forma final, pocos tenían el apetito por transferir sobre las disposiciones de la ley sobre los derechos.
Esa decisión casi resultó mortal cuando la Constitución fue al Estado para la ratificación.
Los nuevos partidarios de la Constitución, se conocen como federalistas, enfrentaron una feroz oposición a las antimedicalidades que acusaron que el poderoso gobierno nacional, indefinidamente, inevitablemente conducirá a la tiranía.
Convención sobre ratificación en tres de los estados más críticos, Massachusetts, Nueva York y Virginia, se dividieron estrechamente; Ratificación colgada en equilibrio. Los federalistas resistieron los requisitos para lograr la ratificación de la contingente de enmiendas propuestas a las convenciones estatales. Pero acordaron agregar un proyecto de ley, después de que la constitución fue ratificada y entró en vigor.
Esas concesiones hicieron el truco.
El póster de 1959. Año, publicado por el gobierno de los Estados Unidos, sobre la Primera Enmienda. Póster de nacionalidad de Stanley Dersh, la oficina editorial del gobierno estadounidense a través de la Biblioteca Reagan inofensiva, probablemente útil
Tres estados críticos fueron ratificados sin la situación y los fondos medios 1788. Años, se aprobó la Constitución.
Sin embargo, cuando el primer Congreso se reunió en marzo de 1789. El año, la mayoría federalista no es una prioridad para la ley sobre los derechos. Ganaron y estaban dispuestos a seguir adelante.
Madison, ahora el líder federalista en la Cámara de Representantes, insistió en que su partido tiene su palabra. Advirtió que lo haría establecer en el nuevo gobierno y dar municiones contra los federalistas para exigir una nueva convención para hacer lo que el Congreso dejó revocado.
Pero Madison no solo fue discutido para que su partido liderara su palabra. También cambió de opinión.
Los debates de ratificación y la correspondencia de Madison con Thomas Jefferson le declararon que pensara de manera diferente sobre las leyes de la ley. Ahora que pensaba inofensivamente y probablemente útil. Sus disposiciones, admitió Madison, podrían convertirse en un “gobierno máximo básico” y parte del “sentimiento nacional”. Un amplio apoyo popular para la dirección podría proporcionar un control de los funcionarios del gobierno y cómo tenían fuerza.
Madison empujó a sus colegas incansablemente. Además de las disposiciones que debilitarían al gobierno nacional, desarrolló enmiendas de pizarra dirigidas a los derechos individuales. Finalmente, el Congreso aprobó 12 enmiendas, proporcionando los derechos de libertad de expresión sobre protección contra sanciones crueles e inusuales, y las envió a los países de ratificación.
La Primera Enmienda sin tratamiento: todo
A finales de 1791. años, 10 de ellos, incluida la Primera Enmienda = se ratifica.
Como Adison predijo, la Primera Enmienda no fue una droga para el gobierno doblado para combatir los desacuerdos. Desde la acción de sedición en la década de 1790 hasta McCarthiam en la década de 1950 y el ataque de la administración Trump en la Primera Enmienda, el gobierno utilizó sus grandes potencias para continuar y multas a los críticos.
Ocasionalmente, los tribunales intervinieron para proteger las primeras enmiendas de la ley, las armas de Madison no previstas. Pero no siempre.
Quizás la protección final para los primeros derechos de las enmiendas “sentido nacional”, como dijo Madison. Los presidentes de la norma pueden descuidar la ley, y los jueces pueden ser cuevas. Pero el sentido público es una fuerza poderosa, porque Jimmy Kimmel puede confirmar.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 