Por qué los aranceles de Trump no pueden resolver la crisis americana de fentanilo

Los estadounidenses gastan más drogas ilegales per cápita que nadie en el mundo; Alrededor del 6% de las poblaciones de nosotros las usamos regularmente.

Una de esas medicinas, el opioide sintético, fentanilo, que es de 50 a 100 veces más poderoso que la morfina, es la razón principal de la sobredosis de la muerte aumentada en los últimos años. Aunque la tasa de sobredosis de fentidos sobredosis varias recientemente, todavía es mayor que hace solo cinco años.

El final de la crisis de fentanilo no será fácil. Estados Unidos tiene un problema con la dependencia de las décadas, una larga presentación del aumento de los dedos, e innumerables intentos de regular, la legislación y el rescate ha reducido ligeramente el consumo de drogas. Mientras tanto, la crisis de sobrepeso le cuesta a los estadounidenses de décimas mil millones de dólares cada año.

Con políticas pasadas que no siguieron la muerte de fentanilo, el presidente Donald Trump recurre a otro problema de drogas en Estados Unidos: la política comercial.

Durante su campaña presidencial, Trump prometió imponer aranceles a Canadá y México si no detienen el flujo de drogas a través de las fronteras estadounidenses, si no hacía que no fuera más procesar la producción de productos químicos. Trump ocasionalmente reiteró su plan el primer día de regreso al cargo, y 1 de febrero tomó una buena amenaza, imponiendo aranceles a los tres condados y declarando a Fentanyl como una razón clave.

Hablando como profesor que estudia la política social, creo que tanto el fentanilo como los impuestos importados de importación, mientras que el número humano de Fentlies es innegable, la verdadera pregunta es si los aranceles funcionarán o empeorarán lo que ya es una crisis.

Fentanilo: “Desafío único único”

En 2021. años, más de 107,000 estadounidenses murieron de sobredosis, más a menudo registrada, y casi siete de las 10 muertes incluyeron fentanilo o opioides sintéticos similares. En 2022. El fentanilo mató al promedio de 200 personas todos los días. Y mientras la muerte de fentanilo disminuyó en 2023. Año, casi 75,000 estadounidenses permanecieron de los opioides sintéticos ese año. En marzo y año, el último para los que están disponibles los datos de todo el año sobre la muerte por sobredosis, el entonces Secretario de Seguridad Nacional declaró que el fentanilo es “el único desafío más grande que enfrentamos como la Tierra”.

Pero la historia muestra que los esfuerzos del gobierno para combatir el consumo de drogas a menudo tienen poco éxito.

El primer intento real de regular las drogas en los Estados Unidos ocurrió en 1890. El año, cuando el abuso de drogas, el Congreso devolvió los impuestos a la ley y al opio. En los años que siguieron, la cocaína utilizada saltó, aumentando el 700% entre 1890 y 1902. La cocaína era tan popular, incluso encontrada en bebidas como Coca-Cola, de las cuales fue nombrada.

Después de eso, la Ley siguió en 1909. Prohibición del tabaquismo de opio y, 1937. Años, “Ley de impuestos de marihuana”. El paquete de ley más completo fue lanzado por un acto de sustancias controladas en 1970. Años, que clasificó las drogas en cinco categorías basadas en su uso médico y potencial de abuso o adicción. Un año después, entonces el presidente Richard Nikon lanzó una “guerra contra las drogas” y declaró el abuso de drogas como un “enemigo público no. 1.” Y en 1986. El Congreso aprobó la Ley sobre el abuso de drogas, dirigiendo a 1.700 millones de dólares estadounidenses para Narcoma.

El presidente Richard Nikon declaró el abuso de drogas “visor público no. 1” en esta conferencia de prensa en 1971. Años.

Estas políticas generalmente no han podido abstenerse de la oferta y el uso de drogas, y al mismo tiempo causando daños significativos a las personas y las comunidades. Por ejemplo, entre 1980. Y 1997. Años, el número de insarceraciones para delitos no violentos en el medicamento superó de 50,000 a 400,000. Pero estas políticas son difíciles de establecer la sangría en el consumo. La participación de eventos de secundaria que usan drogas se sumergen solo en el mismo período, del 65% en 1980. Al 58% en 1997. años.

En resumen, junto a nosotros, el esfuerzo de los Estados Unidos para reducir el uso ilegal de drogas no es particularmente efectivo. Ahora parece transferirse para usar tarifas, pero la investigación sugiere que no conducirá a mejores resultados y que en realidad puede causar daños significativos.

Por qué las tarifas no funcionarán

Los experimentos estadounidenses se pueden monitorear en la Fundación EUR con 1789. Este historial de deudas ha demostrado que los aranceles, los subsidios industriales y las políticas proteccionistas no producen mucho crecimiento económico en el hogar, sino que recaudan los precios de los consumidores e incluso pueden conducir a la inestabilidad económica global. La historia también muestra que los aranceles no funcionan especialmente como herramientas negociadas, que no han influido en los cambios significativos en las políticas en los países objetivo. Los economistas generalmente están de acuerdo en que los costos arancelarios superan los beneficios.

Durante la primera vez de Trump, la tasa tarifa efectiva promedio en las importaciones chinas se ha superado del 3% al 11%. Pero si bien las importaciones de China cayeron ligeramente, la relación comercial total no ha cambiado mucho: China sigue siendo el segundo mayor proveedor de EE. UU.

Los aranceles se habían usado, para Vietnam y otros países cercanos con costos de trabajo relativamente bajos. En esencia, los aranceles en China hicieron que la producción cambiara, con compañías globales que invierten miles de millones de dólares en pueblos competitivos.

Esta no es la primera vez que Trump usa una política comercial de presión sobre China sobre el fentanilo, lo hizo en su primer mandato. Pero si bien China ha aprobado algunos cambios de política en respuesta, como agregar fentanilo en una lista de sustancias controladas en 2019. años, la muerte de fentanilo en los Estados Unidos continuó aumentando. Actualmente, China continuó clasificándose como productor de precursor fentanía o productos químicos utilizados para producir fentanilo ilegal. Y hay otros en el negocio: India, durante el mismo período, se convirtió en la principal fabricante de fentanilo.

El tema de la oferta y la demanda

Las drogas han vivido en la historia de los Estados Unidos. Y cuando explora esta historia y observa cómo otras naciones lidian con este problema, y ​​no criminalizar, suiza y francés abordaron este problema de dependencia que podría tratarse. Se dieron cuenta de que la demanda era lo que estaba resolviendo el mercado ilegal. Y cómo alguien te dirá que alguien te dirá, la oferta encontrará una manera si no limita la demanda. Es por eso que el tratamiento no hace las prohibiciones.

La capacidad del gobierno estadounidense para controlar la producción de estas drogas es, en el mejor de los casos, limitada. El problema es que los nuevos productos químicos se producirán continuamente. Básicamente, el fracaso en limitar la demanda solo se dobla sobre las heridas sangrientas. Lo que estadounidense necesita un enfoque más sistemático para abordar la demanda de que el combustible de la crisis de la medicina.

Este artículo se ha actualizado para incluir los detalles de la tarifa después de imponerlos.