¿Sería obvio si la inteligencia artificial (IA?) creara tu nueva canción favorita?
Millones de oyentes enfrentaron recientemente esa pregunta a través de la versión viral afro-soul de Papaoutai, el éxito de 2013 del artista belga Stromae. La portada se ha disparado en popularidad en las plataformas de streaming y redes sociales.
Pero, desconocido para la mayoría del público, fue creado utilizando inteligencia artificial, según Deezer, un servicio francés de transmisión de música.
La portada de Afro-soul destaca un desafío creciente: la dificultad de identificar cuándo se ha utilizado la IA generativa en la producción y cómo las audiencias, las plataformas y los artistas están luchando por responder.
Cuando Stromae lanzó por primera vez la animada canción de baile Papaoutai como parte del álbum Racine carree, encabezó las listas de éxitos en Bélgica, Francia, Alemania, Israel, Países Bajos y Suiza. Más de una década después de su lanzamiento, sigue siendo una de las canciones en francés más vistas en YouTube.
Vídeo de Papaoutai de Stromae.
Unos 12 años después, en diciembre de 2025, la versión afro-soul de Papaoutai se subió a Spotify. Aunque es difícil rastrear el alcance exacto de la canción debido a varias eliminaciones y recargas en YouTube, Instagram y TikTok, la canción tiene actualmente casi 80 millones de reproducciones en Spotify.
La versión afro-soul generalmente se atribuye a mikeeismusic, un músico sueco con presencia y discografía verificables en las redes sociales, Chill77, cuya identidad es difícil de verificar, y Unjaps, un sello independiente. Ninguno de los artistas se ha pronunciado públicamente sobre la polémica.
¿Por qué es todo esto importante? La mayoría de las plataformas de música carecen de una etiqueta clara para la música de IA, y esto plantea una difícil tarea de identificación para los oyentes.
Identificando el uso de la inteligencia artificial en la producción musical
La música generada por IA se ha convertido en una categoría muy amplia. Como sostiene el ingeniero e investigador de aprendizaje automático Christopher Landschoot, el término música generada por IA “se usa de manera casual ya sea que la IA se use para emulación de efectos, mezcla o masterización automática, temas separados o aumento de timbre. Siempre que la IA haya tocado de alguna manera el sonido final, el término se aplica a toda la pieza”.
Es difícil decir cómo y en qué medida se utilizó la inteligencia artificial en la creación de la portada de Papaoutai. ¿Mikeeismusic y Chill77 subieron la canción original de Stromae a un programa de IA como Sora de OpenAI, le dieron una orden y cargaron el resultado generado por la IA? ¿Entrenaron un programa de inteligencia artificial con la voz de otro músico, Arsene Mukendi, para crear voces corales? ¿O fue la portada un proceso iterativo en el que los artistas afinaron y editaron el resultado?
¿Importa si alguien más escribió la letra y la melodía?
Identificar el uso de la inteligencia artificial en la música es difícil, incluso para científicos como nosotros que estudiamos la inteligencia artificial generativa. Un estudio publicado por Deezer-Ipsos, que encuestó a 9.000 personas en ocho países, encontró que el 97 por ciento de las personas no podían distinguir entre la música completamente generada por inteligencia artificial y la música escrita por humanos.
Un gran contribuyente a la confusión es la falta de respuesta de las plataformas. Si bien Bandcamp ha adoptado una postura clara contra la IA y está trabajando para mantener la música generada por IA fuera de la plataforma por completo, otras plataformas como Spotify han hecho gestos hacia cambios en la gobernanza, pero han permitido en gran medida que la música de IA acumule transmisiones sin revelar claramente el uso de la IA.
La popularidad de los vídeos cortos (como en TikTok), en los que los usuarios encuentran fragmentos de canciones descontextualizados, aumenta aún más la importancia de la música generada por IA.
Como argumentó un periodista:
“Si los oyentes no pueden notar la diferencia -y si las plataformas se niegan a decírselo- entonces el consentimiento se vuelve imposible”.
Stromae, actúa en el escenario durante un concierto en el festival anual de música Mavazine de Marruecos, en Rabat, Marruecos, en 2014. (Foto AP/Abdeljalil Bounhar) Respuestas emocionales en las redes sociales
En las secciones de comentarios, el público suele sorprenderse al saber que la canción fue creada utilizando inteligencia artificial. Muchos elogiaron la portada, describiéndola como “mucho más instrumental, emotiva y majestuosa”.
Pero estos sentimientos positivos cambian abruptamente cuando aprenden sobre el uso de la inteligencia artificial en la creación de la canción. Como comentó otro usuario de Reddit:
“De hecho, me entristece mucho que se haya generado (IA). Suena maravilloso, pero personalmente no puedo apoyar que (IA) se haga cargo de industrias creativas como la música y el arte. Y sé que hay muchos coros africanos que podrían lograr la visión sin usar (IA)”.
El hecho de que una audiencia elija escuchar música generada por IA a menudo se presenta como una decisión moral. Sin embargo, esto se complica cuando se vuelve cada vez más difícil discernir qué es la música generada por IA o cómo se utilizó la IA generativa para crearla.
Hasta ahora, Stromae ha guardado silencio sobre el asunto, y el público especula sobre su respuesta a lo que algunos ven como la apropiación por parte de una inteligencia artificial de una canción muy personal escrita sobre su padre, que murió en el genocidio de Ruanda.
Muchos usuarios de habla inglesa, ajenos a este contexto, han utilizado los pesados tambores de la versión afro-soul para grabar desde vídeos de moda hasta cortos de comedia. Como preguntó un TikToker:
“¿Alguna vez pensaste que una canción sobre la pérdida de tu padre en el genocidio de Ruanda se usaría en tu vida para colocar trampas para la sed en el gimnasio?”
La IA como herramienta de remezcla
Los artistas han lidiado con las posibilidades y los problemas del uso de la inteligencia artificial en la producción musical, pero existía un precedente para “tocar” con canciones originales.
La remezcla (a través de cintas, escritorios y sintetizadores) ha sido parte de la cultura de los amantes de la música durante décadas. Existe una rica tradición de fans que utilizan la tecnología para cortar, copiar, pegar, reproducir, cuestionar y recontextualizar la música.
¿Se pueden entender las portadas generadas por IA, la forma más nueva de utilizar la tecnología para “tocar” con música, como parte de este legado de remezclas?
A lire aussie: Cómo utilicé la inteligencia artificial para transformarme de una artista de danza a una banda post-punk exclusivamente masculina, y lo que significa para otros músicos
En el aspecto legal, todo parece estar por encima de todo, al menos en Francia. En el caso de la portada de Papaoutai, la Sociedad Francesa de Autores, Compositores y Editores Musicales confirmó su legalidad. Señalan que Stromae está “debidamente acreditado” y que las regalías se dividirán entre Stromae y el sello que produjo la portada.
¿Es una remezcla? Tal vez. ¿Es legal? Obviamente.
Pero como se ve en este ejemplo, el público todavía lucha con canciones sacadas de su contexto original y creadas utilizando tecnologías de inteligencia artificial, que son inherentemente extractivas. ¿Este contexto cambia la percepción de esta canción como una forma de producción de remezclas extractivas?
La portada Afro-soul de Papaoutai ilustra lo rápido que puede circular la música generada por IA. También indica una cantidad cada vez mayor de debate a medida que artistas, audiencias y plataformas navegan por el futuro de la música generada por IA.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 