James Bond fue el frente y el centro de los premios académicos en 2025. Años, y una forma un poco curiosa.
En el número de música, Lisa Blackpink, Doja Cat y Raye cantaron el tema de la canción de la canción “Live and May Die”, “Diamonds Are Forever” y “Spafall”, respectivamente. No fueron nominados para un premio de recompensa y ninguno de estos cantantes tiene una conexión con una franquicia de Bond, aunque recientemente cooperaron en un “nacimiento”.
El extraño ejercicio se sintió menos como una celebración y más como una gran pregunta flash para el ícono de la pantalla, cuyo futuro nunca se ha sentido inseguro.
¿Por qué la familia Broccoli, que alargó los derechos de los bonos en su empresa, Eon, cedió al control de la serie de películas como socio técnico?
Aparecieron dos posibilidades.
Primero, Michael G. de Eon’s de Eon Wilson y Barbara Broccoli, hijastro e hija Legendantes El productor de Eon Albert R. El brócoli “Cubbi”, puede haber alcanzado un punto de agotamiento creativo. Eso podría existir algo en esta teoría. Según Matthew Belloni, Wilson, de 83 años, y el brócoli de 64 años tuvieron dificultades para descubrir su próximo paso después de 2021. “No hay tiempo para morir”
Otra razón podría ser una impaciencia de Amazon con Eon. En diciembre de 2024. Año, Wall Street Journal informó que Barbara era Brócoli el conjunto cuando Amazon Studios Ekecutive Jennifer Salks propuso varios proyectos spin -off, incluidas una serie de vínculos con el liderazgo de las mujeres, para el video principal. Tal vez está frustrado con la cortina, Amazon puede haber hecho que Wilson y el brócoli ofrezcan que no pueden negarse a sacarlos del camino y producir contenido de enlace de contenido de buceo.
La especulación es ciertamente intrigante. Pero la pregunta central no debe pasarse por alto: “Qué”.
¿Qué obtuvo exactamente Amazon MGM? ¿Y qué puede hacer realmente con la historia de la conexión?
Rompiendo los derechos de los bonos
En su investigación, Franchise 007 descubrí que esta propiedad nunca era una serie de películas tradicional.
Antes de que “Star Vars” se lanzara en 1976. Año, y Marvel Cinematográfica Universe se lanzó en 2008. Año, la conexión se basó en una serie de medios para contar su historia.
La franquicia de Bond comenzó en 1953. Años, no una película, sino con una novela, Ian Fleming “Casino Royale”. Un año después, “Casino Royale” se adaptó a la televisión estadounidense como una antología de obra. Cuatro años después de eso, 1958. Años, un cómico popular cómico equivalía a su debut.
Era solo 1962. años, con “Dr. No”, San Conneri es sorprendente, que la icónica serie de películas comenzó ahora.
Desde entonces, James Bond ha retrocedido al programa animado de los niños, elige tus libros de aventura, una nueva serie de “jóvenes relaciones”, videojuegos, reality show, dramas de radio y más.
Esto es lo que es crucial: con su nuevo acuerdo, Amazon MGM tiene una participación de control solo en los derechos que tiene. El EON licenció el derecho a producir futuras películas y programas de televisión de Fleming desde 1961. Años. Eon proporcionó a los comerciantes mundiales reales en 1964. Años y derechos de producción en videojuegos a principios de la década de 1990.
Otros medios 007: series literarias, de cómics y audio – Administrar publicaciones de Fleming e Ian Fleming.
Eon produjo la mayoría de las películas de James Bond, como 1969. “Al servicio secreto de Su Majestad”. Eon / United Artists
La franquicia James Bond Media es lo que llamo derechos comunes y una red de licencias.
Ninguna empresa controla todos los derechos de los bonos, y nadie produce todos los medios de comunicación. Aunque este acuerdo es complicado, la participación y la licencia de la ley permitieron que el bono parezca una línea de productos lucrativa y fecundal. Según mis cálculos, ahora puede presumir de 330 historias originales en 72 años de producción de medios.
En otras palabras, Bond es mucho más de 25 películas que Eon publicó.
James Bond es mucha vida
Hasta ahora, el intercambio y los derechos de licencia aseguraron que la franquicia de bonos siga siendo creativamente diferente de “Stars With Stars” y Marvel.
Las empresas que producen estas series: Lucasfilm y Marvel Studios son propiedad de Walt Disney. Con sus derechos recopilados bajo una entidad corporativa, que también supervisa toda la producción, “Star Wars” y Marvel podrían comenzar hacia altos niveles de consistencia creativa y unidad entre sus historias. A través de películas, televisores, cómics y videojuegos, “Star Var” y Marvel Aspire en los que los especialistas en medios llaman “transmedia Storitlelling”.
Al dividir el derecho, la franquicia de Bond llegó a un tipo de narración muy diferente, uno que fragmenta la historia y ha multiplicado que James Bonds ha experimentado en diferentes medios. El efecto no es una posible narración o incluso multiverso de estilo Marvel. En Bond, los signos no pueden pasar a realidades alternativas y satisfacer otras versiones de sí mismas.
James Bond existe en muchos mundos diferentes y guía muchas vidas diferentes.
James Bond en las novelas de Yane Fleming tiene una biografía que difiere de la versión de Bond que aparece en otros medios. Jim / Flickr, CC BI-NC-SA
Por nombrar algunos: hay una conexión con las décadas de 1950 y 1960 de Fleming, que pierde su primer amor, Vesper Linde y cazan a sus asesinos, que son miembros de SMSH, asesinato de las agencias de inteligencia soviéticas. La conexión de Fleming también vive en las novelas de Kingsley Amis y John Gardner, que se publicó en los años setenta y ochenta.
Hay una pantalla plateada de Eon, que de 1962. Hasta 2002. No se enamora de Vesper, sino que pierde a su esposa, el Tracet of Vicenzo, en el espectro de los sindicatos del crimen y sigue revivido por la pérdida. Y en la era moderna hay una conexión que aparece en “Moneypenny Diaries” de la autora Samantha Veinberg. Publicado desde 2005. Hasta 2008. Años, la serie muestra la versión de la Bonda, retirándose en un pequeño otlo escocés con su amante, Moneipenna de MI6.
El efecto de una estructura común común es el narrador roscado del narrador roscado. “Los romanes representan diferentes versiones de la vida de Bond, en diferentes puntos de la historia. La serie de películas crea sus dos propias. La serie cómica ofrece aún más vida desde 007.
Cada versión del bono funciona al lado del otro en el mercado, centrándose en el carácter de bonos que existe solo dentro de su mundo único de la historia. Da a los fanáticos impredecibles, siempre difundiendo historias de cánones para seguirlo e incluso compararlo, como una gran diferencia de juego en el tiempo.
¿Dónde está el siguiente para Bond?
El acuerdo entre Amazon MGM y Eon espera la aprobación regulatoria en los Estados Unidos y el Reino Unido
Si pasa, Amazon MGM tendrá una propiedad sólida en las manos. Durante las décadas, Eon ha fortalecido ciertos elementos en el personaje y la historia: James Bond es Hitman. Mi6 Head M le da la misión de altos roles. El armero MI6 K encuentra sus últimos dispositivos. Bond and Bond vive muy bien, disfrutando de mujeres hermosas, comedor de buen comedor, modelos de orden salvaje y tiempo de Omega.
Es poco probable que Amazon MGM se traga estos enlaces. También probablemente salvará la “Fórmula de Bond” de las películas: un barril de las secuencias de crédito visuales y detalladas, temas para la canción de la película temática y la tarjeta de título para el cierre que dice: “James Bond regresará”
Sin embargo, algunos fanáticos temen que Amazon MGM desarrolle “Wake” el narrador. El segundo predice un producto que se diluye con innumerables spin -off de la serie.
Para mí, es más intrigante la posibilidad de Amazon tratar de crear un United United Bond Universe, es similar al universo cinematográfico de Dirvelin. Sí, Real Estate Fleming continuará administrando novelas, cómics y radio. Pero con el control creativo sobre los derechos de EON, Amazon MGM podría, en teoría, desarrollar una estrategia de transmisión compleja antes de investigar previamente en esta franquicia.
La serie de películas volvidas a prensarse, puede servirse como “Maternidad de Amazon MGM”, alimentaría una serie satélite en videojuegos y shows de transmisión. Estos juegos y emisiones, a su vez, estarían atados y ampliarían el universo de las películas.
Sucederá, la franquicia de bonos realmente entraría en la nueva fase y corre el riesgo de perder mucha flexibilidad creativa, lo ha hecho en el pasado.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 