El 17 de octubre de 2025, Elon Musk anunció el lanzamiento de Grokipedia, una enciclopedia en línea similar a Wikipedia, pero que, según el empresario sudafricano, “no tendría prejuicios y diría la verdad y sólo la verdad”.
Tanto en esta presentación como en anteriores, Elon Musk ha acusado a Wikipedia de tener parcialidad política. En respuesta, la Fundación Wikimedia, responsable de su mantenimiento y otras iniciativas relacionadas (Wikicommons, Wikidata, etc.), recordó que Wikipedia tiene un sistema de edición y moderación basado en personas donde todo el mundo, de cualquier ideología o procedencia, está invitado a participar y no tiene ánimo de lucro.
Dada la importancia de Wikipedia como fuente de información global, y teniendo en cuenta el peso mediático de cualquier declaración o lanzamiento de Elon Musk, parece necesario aclarar este debate y explicar qué es Grokipedia, cómo funciona Wikipedia y en qué se diferencian, pues, aparte de la similitud de nombre, son diferentes.
Conocimiento libre y de referencia.
Wikipedia ofrece un diseño confiable basado en los principios de colaboración y conocimiento libre de los inicios de Internet. Esta afirmación se basa en que su diseño nos permite editar y verificar su contenido. Se elimina la información sin referencia o sin fuentes confiables, por tratarse de una fuente de información secundaria.
Por otro lado, un nuevo descubrimiento o evento social no puede incluirse en Wikipedia. En primer lugar, éste deberá recogerse en una publicación acreditada de solvencia. Después de eso, esta información se cargará en Wikipedia, citando la fuente original. Este es el motivo por el que suele estar protegido de la desinformación que rápidamente se viraliza en las redes sociales, donde no existen sistemas de moderación tan exigentes.
Posibilidad pública de corrección.
Una vez que la información está en Wikipedia, si consultamos el texto y tenemos dudas sobre su veracidad, sesgo o inexactitud, podemos acudir a la fuente original y comprobar por nosotros mismos si es correcta. En caso de que, como Elon Musk, pensemos que esta información está sesgada, todos podemos participar en la página de discusión y explicar nuestros motivos buscando fuentes alternativas.
Si esto no es suficiente, podemos editar el texto nosotros mismos y añadir nuevas fuentes. Si la comunidad no comparte nuestra opinión, podemos pedirle a un bibliotecario una revisión en la página de discusión.
Estos bibliotecarios son elegidos en procesos democráticos en los que todos pueden participar. No está exento de posibles errores, es un sistema que combate los prejuicios a través del debate y equilibrios propios de una sociedad democrática.
Por otro lado, es un sistema que prolonga las decisiones de edición de artículos. Se generan largas discusiones y en ocasiones se omiten temas relevantes por falta de suficiente atención mediática o académica. Es el caso de deportes minoritarios o artistas fuera de los círculos comerciales habituales, que no reciben enlaces a grandes medios de comunicación ni artículos científicos que justifiquen su presencia en Wikipedia, aunque su importancia en algunos círculos sociales es real.
Grokipedia, de origen privado
Grokipedia es un proyecto gestionado por kAI, una startup de inteligencia artificial fundada el 12 de julio de 2023 por Elon Musk. Actualmente, todavía no conocemos el algoritmo que creó el contenido, el proceso de aprendizaje por el que pasó ni las fuentes con las que fue entrenado.
Si tiene dudas, podemos sugerir cambios utilizando el formulario emergente, pero no podemos editar el texto ni hablar con un humano que pueda explicar el razonamiento detrás de esto. Esto no significa que el contenido de Grokipedia no sea válido o correcto, pero no tenemos forma de verificarlo.
Artículos copiados y politizados
Varios estudios sugieren que gran parte del contenido de Grokipedia está literalmente copiado de Wikipedia. Sin embargo, estos mismos estudios indican que existen registros asociados a temas de debate político en los que aparecen modificaciones que se inclinan hacia el discurso público de Elon Musk.
Por ejemplo, en la página sobre cambio climático, Wikipedia afirma que existe un consenso científico casi unánime sobre la intervención humana en el calentamiento global. La página está copiada casi palabra por palabra en Grokipedia, salvo que el énfasis en la unanimidad se reemplaza por párrafos que critican el consenso, por lo que hay una reinterpretación del texto copiado, pero sin citar la fuente o el conocimiento del proceso o criterios de esa reinterpretación.
¿Velocidad a cambio de veracidad?
A su favor, Grokipedia es un sistema mucho más rápido para la creación de nuevos artículos, ya que no están sujetos a un proceso de revisión, y no hay debate sobre qué es o no relevante para tener una página propia.
Así, mientras Wikipedia nos ofrece confianza, Grokipedia nos pide fe.
Wikipedia requiere la participación activa del lector en la interpretación de los contenidos, propia del mundo académico y de la primera Internet; Grokipedia ofrece la velocidad de acceso a la información en un clic, propia del mundo actual y de la inteligencia artificial.
Qué camino elegir es una decisión individual, pero esta decisión debe tomarse de forma consciente e informada, pensando en el tipo de información que queremos para nosotros y para la red.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 