Después de la Segunda Guerra Mundial, no fue demasiado difícil estar de acuerdo con International que mantener la paz y la seguridad entre las naciones, promover el desarrollo económico y social y la promoción de la cooperación debería ser prioridad y objetivos constantes. El tractor y la firma de representantes de la Carta de las Naciones Unidas, vigente a partir del 24 de octubre de 1945, significó el establecimiento de las Naciones Unidas (ONU), cuya Asamblea General acordó y adoptó, tres años después, una conocida declaración de derechos humanos (Dudh).
Analice unos treinta artículos que componen la lista de capital legal (político, social y cultural) para todos los seres humanos, pueden permitirnos identificar a otros que, dadas las circunstancias, no consideradas una prioridad, aunque sin duda son.
Por ejemplo, por ejemplo, en el derecho a respirar aire saludable o derecho a beber agua realmente bebida. Se podría decir que, de acuerdo con su naturaleza, ambos se recopilarán implícitamente en el derecho a la vida, lo que lógicamente lleva una lista de dudas. Pero la verdad es que, casi 80 años después de esa compañía, para muchos millones de personas en todo el mundo, son aspirantes como aspiraciones inalcanzables.
En este momento y para defender estos derechos básicos con la decisión, es necesario definirlos técnicamente y limitarlos. Y para esto debe responder al siguiente lanzamiento: ¿En qué condiciones son apropiadas el aire o el agua para ser adecuados para el consumo? En la primera reacción, podríamos pensar que era una pregunta retórica, porque su respuesta ya es conocida, sin embargo, nada más es de la realidad.
¿Cuál es el aire?
Concéntrese en la primera parte de este problema, la gerencia para establecer restricciones físicas mínimas que debe cumplir el aire aireado es el desafío científico del primer orden.
El aire ecológico es una mezcla compleja de votantes, gaseoso y no jugado, desarrollado durante la historia de nuestro planeta y continúa en plena transformación.
La intuición lideró a Hipócrates (siglo IV a. C.
Primero, se descubrieron componentes de gas mayoritarios (nitrógeno, oxígeno y argón) y en el siglo XX se descubrieron que permanecen en proporciones bastante estables en la troposfera al menos 100 millones de años. El papel del oxígeno se ha identificado como apoyo de la vida aeróbica y se descubrió un poco de pequeños votantes minoritarios y sus diferentes roles y efectos (sobre la salud humana, la biodiversidad, el clima, etc.).
El establecimiento de este tipo de causa es una tarea muy compleja y en una evolución continua desarrollada desde la mitad de los siglos de TVENTIEAG, en ese momento nació el concepto de “calidad del aire”.
Día internacional del aire puro
Gracias al trabajo de físicos y productos químicos atmosféricos, biólogos, médicos, ecologistas, etc., se han realizado muchos progresos en el conocimiento de la atmósfera, en absoluto sobre el aire circundante y sus interacciones con un jeopero particular. Esto nos ha permitido limitar los límites que deben establecerse para las concentraciones ecológicas ambientales que, debido a sus efectos negativos sobre la salud y el medio ambiente, se identifican como contaminantes del aire más peligrosos, como partículas, monóxido de carbono y dióxido de nitrógeno.
Después de un gran estado, Savid-19 en 2020 años. Años, la ONU declaró el 7 de septiembre como Día Internacional del Aire Limpio (“para el cielo azul”, hacia el eslogan). Seguramente, reinventar las terribles consecuencias del aire contaminado en todo el mundo (en este caso), contribuyeron a esa decisión de que, desde mi punto de vista, al final, al fin, al final, la universalidad del derecho al aire sin aliento y el aire saludable.
Después de eso, en 2022. La Asamblea General de las Naciones Unidas tomó una decisión histórica de admitir que todas las personas tienen derecho a acceder a un entorno saludable. Esta vez, el reconocimiento fue explícita y ampliamente, pero estaba “comenzando”, como el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, porque requiere que todos los países apliquen medidas para “ser realidad para todos, en todas partes”.
Diferencias entre países
Décadas antes de este reconocimiento de la ONU, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y muchas agencias para la protección de la presencia en el aire ambiente de ciertos contaminantes (actualmente: PM10 y PM2.5, ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, etc.).
A Lire Aussi: Efectos de las partículas de salud: no solo grandes preguntas
Todo esto se lleva a cabo principalmente en áreas altamente desarrolladas del mundo, Japón, etc., adoptando marcos regulatorios estrictos y poderosos mecanismos de control, y monitoreando la calidad del aire, y para monitorear la calidad del aire, para un esfuerzo progresivo y permanente. Es suficiente para recordar, por ejemplo, que la última Directiva Europea de Calidad del Aire ha sido de 2024 años.
Como resultado de estas iniciativas, la calidad del aire en estas áreas ha mejorado significativamente en términos y existentes cuatro o cinco décadas, y con él la vida de muchas personas. Sin embargo, en este punto del siglo XXI, la experiencia cotidiana de muchos otros millones, generalmente en premisas desfavorables y países casi olvidados, es radicalmente diferente.
En estos entornos, la calidad del aire simplemente no es una prioridad y la población no puede hacer su propio derecho básico para respirar de manera segura. En consecuencia, su número de morbilidad y mortalidad temprana debido a la contaminación del aire son escandalosas y periódicamente niegadas por quién está en la democracia de los informes oficiales.
Dado este escenario, no podemos someter a presentar el hecho de que una gran parte de la población mundial aún no puede usar el derecho básico de respirar “razonablemente” aire puro “razonable”. Es inaceptable que debido al nacimiento de muchas personas que aumentan constantemente e implacablemente el riesgo de contraer enfermedades muy graves o demasiado temprano para morir por la respiración sistemática de aire contaminado.
Por lo tanto, los científicos e ingenieros deben continuar trabajando incansablemente para mejorar la base de conocimiento en todos los aspectos relacionados con este problema y encontrar soluciones de emergencia. Como la sociedad 21. Century, globalizada para tantas cosas, no debemos ignorar ni permitir este enorme drama global.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

