Respuesta completa Las casas blancas de Trump de las respuestas del VIH / SIDA podrían tener consecuencias mortales

Con el anuncio infinito, la inversión, la medida y las contramedidas provenientes de la nueva administración del presidente Donald Donald Trump, se hizo difícil pensar en lo que es solo un ruido y la apertura de negociar ofertas y qué es un cambio real de política.

Desafortunadamente, en el caso de una respuesta global contra el VIH / SIDA, los ataques parecen ser una ventaja.

Los métodos utilizados en la lucha contra el VIH / SIDA son largos distintos, pero el compromiso general con la respuesta fue uno de los pocos esfuerzos bipartisánicos profundos que quedan hasta ahora. Stremover esta década: un largo consenso significa que pondría en peligro a millones de vida.

El papel de los estadounidenses en una respuesta global al VIH / SIDA

Como candidato a doctorado en relaciones internacionales que trabajan en políticas de respuesta al VIH / SIDA, soy muy consciente del papel central que ahora se desempeña en la construcción y el mantenimiento de una respuesta global a la epidemia en los últimos 25 años.

Estados Unidos es el mayor proveedor de activos para programas de VIH / SIDA en todo el mundo. Esto lo hace principalmente a través del Programa de Emergencia del Presidente Bilateral para el SIDA (PEPFAR), así como a través de su contribución al Fondo Mundial contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. La financiación estadounidense general de Global AIDS alcanzó los 7 mil millones de dólares en 2020. Año, 2021. Y 2022. Años. Pepfar solo está estimando que será tratado por 20 millones de personas.

Los manifestantes y los legisladores se recopilan contra el presidente Donald Trump y su alianza Elona Mochura, incluida la desmantelamiento de la Agencia Americana de Desarrollo Internacional, que administra una asistencia extranjera, en Washington, en Capitol Hill en Washington, incluido el Congreso, en Capitol Hill. AP Photo / J. Scott Applewhite)

Estados Unidos también es un participante básico en la investigación del VIH / SIDA, incluido el trabajo de los Centros de Control de Enfermedades (CDC) y el Instituto Nacional de Salud (NIH), así como USAID.

Toda esta inclusión ya está peligrosamente en peligro por las acciones ingresadas por la Casa Blanca, porque Trump ha asistido a la función de su segundo mandato.

Muchas actividades de los CDC y se detienen. La financiación de Pepfar se puso de congelación de la ayuda extranjera anunciada en enero. Aunque la excepción fue ejecutada más tarde, y la orden ha sido bloqueada por el juez federal desde entonces, pero forzó a los beneficiarios de ayuda para despedir al personal y las clínicas y programas cercanos en lugares como Kenia y Sudáfrica.

USAID, el implementador principal de fondos bilaterales de VIH / SIDA, en riesgo es desmantelar.

Cambios actuales

El caos Košena ha sido afectado por estas medidas a la respuesta al VIH / SIDA de manera profunda, incluso si los tribunales y el Congreso pueden ser impugnados.

La incertidumbre en sí daña programas que necesitan fondos confiables y una planificación a largo plazo sin mencionar ensayos clínicos que se interrumpen brutalmente. Además, hay indicios de que la administración de Trump y otros republicanos han renunciado a un compromiso a largo plazo con la respuesta en sí, lo que puede provocar daños irreparables.

La participación estadounidense en la respuesta global al VIH / SIDA ha formado durante mucho tiempo la política interna. Las rondas de financiación de primera ronda más famosas están profundamente limitadas a las vistas de la unidad evangélica George V. Bush, incluso en enfoque en la abstinencia como prevención y negación de fondos para las trabajadoras sexuales.

Pero el compromiso general con la lucha contra el VIH / SIDA disfrutó del apoyo bipartidista durante dos décadas mayores. Incluso durante la primera administración de Trump, Estados Unidos mantuvo su participación, aunque fue la consecuencia de la resistencia del Congreso en los intentos de la Casa Blanca para reducir la financiación.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firma órdenes ejecutivas en la Oficina Oval de la Casa Blanca 20. Enero de 2025 (AP Photo / Evan Vucci)

Hay indicios para hacer que las cosas esta vez puedan ser diferentes. Las páginas completas sobre el VIH / SIDA faltan en los sitios web del gobierno.

La Heritage Foundation, el conservador delgado Tenkovac detrás del potencial borrador del gobierno de Trumpova conocido como Proyecto 2025, llamado VIH / SIDA como un estilo de vida, como el consumo de tabaco. Este lenguaje recuerda que la década de 1980 interpreta a los oponentes en el SIDA comparte y niega la naturaleza de la epidemia y la realidad de aquellos que viven con el virus, lanzando sospechas sobre la necesidad de contratar significativamente significativamente.

Los seres queridos, la última reaperización de Pepfar en 2024. El año se limitó a un año en lugar de los cinco habituales, porque algunos representantes republicanos intentaron completar por completo. Esto significa que todo el programa revisará este marzo sin garantizar cómo se desarrollarán los debates, especialmente en el clima actual.

A Lire Aussi: a medida que Estados Unidos eleva la Organización Mundial de la Salud, Canadá debe duplicar su apoyo

Finalmente, la mayoría dependerá del Congreso, incluida la cantidad que Estados Unidos prometió un fondo global en su conferencia para reponer en algún lugar este año.

Sus decisiones serán una prueba real de la profundidad del cambio de esta cosa, aunque todo lo que ha tenido lugar hasta ahora en una erupción distante de consenso. Si los republicanos conservadores mantienen su Pepfard, el programa puede reducirse significativamente y es poco probable que la Casa Blanca se retire de la Organización Mundial de la Salud para que se preserve decisivamente o insisten en una contribución constante al Fondo Mundial. .

Las consecuencias del descuento de nosotros

Las consecuencias de los retiros de la respuesta global al VIH / SIDA serían enormes.

A corto plazo, millones de personas perderían acceso al tratamiento que dependen de su supervivencia. A la larga, la reducción de la financiación estadounidense que socava los sistemas de salud en todo el mundo y corre el riesgo de que la ensayo de la pandemia y el aumento de las cepas de virus resistentes.

Esto pondría en peligro 40 años de progreso, devolviéndonos en un momento en que el SIDA se consideraba un riesgo de seguridad clave y una amenaza para el desarrollo.

El primer ministro a Justin Trudeau, asistió un derecho de retención para el Fondo Mundial contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria en Nueva York en septiembre de 2022. Años. Canadá es la séptima contribución más grande al Fondo. Impresión canadiense / Sean Kilpatrick

Incluso si se mantiene la financiación, todo muestra que los próximos años probablemente serán confiables. Esto significa que otros tendrán que tomar liderazgo para garantizar que se evite el peor escenario.

Entre ellos, Canadá podría desempeñar un papel crucial. Durante mucho tiempo ha sido una entidad clave en su derecho, la séptima contribución más al fondo global, aunque Ottawa ha seguido siendo discreto en esta área. La retirada de Washington del campo puede obligarlo a participar en un papel visible y contribuye a la participación internacional recrimrativa de Canadá.