River Washington publica En su opinión, las páginas devuelven el periodismo en sus raíces partidistas, pero sin principios

La opinión y el análisis en la posición se limitan a un punto de vista particular.

Como historiador del periodismo, analizo cómo el periodismo cambió con el tiempo. A lo largo de los años, se han desarrollado el propósito, las prácticas y las formas de periodismo.

Opiniones y análisis informados

Si bien los escritores editoriales y las opiniones de los columnistas ofrecen sus opiniones, se espera que estos puntos de vista sean fundados en principios periodísticos, construcción de hechos verificables y consideración integral de contexto que ofrecerá un análisis bien razonado.

Después del anuncio de Bees, el consejo editorial del editor y veterano periodista David Shipley dejó la renuncia de su posición. Shipley le dijo a su personal que se desviara “después de pensar en cómo puedo avanzar en la profesión que amo”.

El ex editor de Washington Post Marti Baron le dijo a Guardian: “Si está tratando de mejorar la causa de la democracia, entonces permite la discusión pública, que es lo que es la democracia”.

Todo esto en un contexto histórico puede ayudar a la iluminación de la decisión de la persona, así como al estado actual de los medios de comunicación estadounidenses.

Facsimil de 1765. El Journal of Pennsylvania, se centra en el acto de Seal, en el que el gobierno británico ha impuesto impuestos directos a las colonias estadounidenses. Colector imprimir / imprimir coleccionista / getTi Images Movines solo nacionales nacionales

Jeff Bez, el dueño de Washington Post. Mandel Ngan / AFP a través del periodismo de imágenes GetTA basado en hechos y análisis informados

En la década de 1920, la mayoría de los periodistas aceptaron el ideal de objetividad, la noción de periodistas solo debe informar hechos.

Producto de la polarización

Los datos de los votantes sugieren que los estadounidenses están divididos que nunca.

Pero en el contexto, hay una diferencia entre los partidarios de principios de la República temprana, los analistas profesionales 20. El siglo, y el propietario que requiere su opinión sobre sus medios, deberían limitarse a sus preferencias.

En este último movimiento, señaló que su interés privado es una prioridad, al menos para el editorial. Esto limita las perspectivas públicas después de la lectura puede reunirse y limitar la idea de libre mercado. Entonces, cuando un periodista de Post escribió una columna que se opone a la decisión editorial de Bez, sus jefes se negaron a publicarla.

Obviamente, la crítica ligera no era “libertad personal” que le dio a un empleado a largo plazo. Con su ser querido, no está dispuesto a discutir columnas (la discusión es la base de la democracia reflexiva, el periodista del periódico renunció.

Al final, Bezos es transparente. Por lo tanto, el pueblo estadounidense decidirá sobre el tipo de periodismo y buscará la verdad que desean. Vale la pena señalar que decenas de miles de suscripciones canceladas ya han comenzado a tomar decisiones.