Sanciones de la UE contra Israel: Esto es lo que está sobre la mesa

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
11 Lectura mínima

A medida que la crisis humanitaria en Gaza se profundiza, los llamados a la UE para tomar medidas contra Israel se han convertido en todo, pero es imposible ignorarlo.

En junio de 2025, España, Irlanda y Eslovenia pidieron la suspensión del Acuerdo de la Asociación UE-Israel. Suecia también solicitó al Consejo Europeo que adopte sanciones “contra los ministros israelíes que promueven actividades de asentamiento y trabajen activamente contra la solución negociada de dos meses”.

En consecuencia, el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kallas, propuso diez opciones para sanciones sobre Israel, sobre el siguiente consejo de la UE en julio.

Si quiere evitar más violaciones de los derechos humanos en Palestina, la UE debe organizar una serie de sanciones objetivo y obliga a Israel a apoyar sus obligaciones bajo el derecho internacional. Aquí agruparemos las sanciones que Kallas propuso en cinco áreas clave, fomentamos la probabilidad de que sea efectivo.

1. suspensión de la UE-Israel uniendo acuerdos

Los acuerdos de comercio y asociación de la UE con terceros países a menudo incluyen una “cláusula de derechos humanos”. Esta cláusula permite que la UE adopte “medidas apropiadas” en los casos en que los derechos humanos viola, u otros “elementos esenciales” del acuerdo.

Las “medidas apropiadas” no significan necesariamente las sanciones o la suspensión del acuerdo. Hasta la fecha, no hay ningún caso cuando la UE suspendió o interrumpió el acuerdo solo “medidas apropiadas” bajo el acuerdo de Cotono en respuesta a violaciones muy graves de la democracia y los derechos humanos.

El acuerdo de unión de la UE-Israel, vigente desde 2000. Tiene una “cláusula de derechos humanos”, así como todas las disposiciones de las disposiciones del acuerdo, basadas en el respeto por los derechos humanos y los principios democráticos, que lidera su política interna e internacional y representan un elemento esencial de este Acuerdo. ”

La suspensión del acuerdo de asociación es una medida del último recurso y requiere unanimidad de los 27 Estados miembros de la UE. Dada la oposición vocal de Alemania, Checa y Hungría, probablemente no sucederá.

Sin embargo, las grandes propiedades reales que se cometieron en Gaza significa que la UE tiene la base de adoptar “medidas apropiadas” y suspender la cooperación en ciertas áreas. Esto podría incluir el Capítulo del Comercio, que no requiere una aprobación unánime.

Leer Mas: ¿Israel sigue reclamando defensa propia para justificar su gasza?

2 sanciones contra las personas

Derechos humanos Global Los derechos humanos (GHRSR) se adoptó en 2020. Años. Permite a la UE dirigirse a individuos y sujetos, incluidos actores estatales y no estatales, que son responsables o relacionados con el genocidio, los crímenes contra la humanidad o cualquier otra gravedad y violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Estas sanciones incluyen barreras de viaje y fondos o propiedades de congelación.

En 2024. La UE fue sancionada por cinco inmigrantes israelíes y tres entidades en la costa oeste y Jerusalén Este bajo GHRSR. Al mismo tiempo, el Reino Unido, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Noruega impusieron sanciones específicas contra grupos israelíes y individuos acusados de violencia contra palestinos en Cisjordania.

En junio de 2025. El país extendió sus sanciones contra distintos ciudadanos reales para “alentar la violencia” contra los palestinos en la costa oeste ocupadas y Gaza. Estados Unidos también imponiendo sanciones económicas contra el inmigrante israelí, pero el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es en enero de 2025. Revertió las sanciones.

Leer Mas: Itar Ben-gvir y Bezalel Smotrich: extremistas del gobierno de Netaniahu sancionados por Gran Bretaña

La Corte Internacional de Justicia adoptó medidas temporales en caso de un genocidio presentado por Sudáfrica contra Israel. El Tribunal Penal Internacional también emitió órdenes de arresto para el primer ministro israelí de Benjamin Netaniah y su entonces ministro de Defensa IOAV Galtant, para crímenes de guerra contra la humanidad.

Con base en estos casos, la UE tiene definitivamente las razones para sancionar a los miembros mayores del gobierno israelí responsable del genocidio actual en Gaza, así como individuos y entidades que promueven la violencia emigraron en los territorios palestinos ocupados.

3. Sanciones comerciales

Dados fuertes lazos económicos entre la UE e Israel, la adopción de sanciones comerciales parece poco probable en este punto. La UE fue el socio internacional más grande de Israel en 2024. Años, el 32% de las exportaciones israelíes estaban en la UE, e Israel es el tercer socio comercial más grande en la UE en la región mediterránea después de Marruecos y Argelia.

Sin embargo, algunos países europeos comenzaron a implementar medidas específicas. En abril de 2025. Año, los Países Bajos tienen un control de exportación limitado para todos los bienes de uso militar y doble en Israel. El Reino Unido suspendió alrededor de 30 de sus 350 licencias para armas en Israel. En mayo de 2025. También suspendió las negociaciones con Israel en un nuevo acuerdo de libre comercio.

Estas acciones ofrecen una forma de imponer sanciones específicas a la exportación de tecnologías de doble uso a Israel, y aseguran que estas tecnologías no se usen para las violaciones de los derechos humanos o socavan la paz y la seguridad en la región. Sin embargo, los pasos tomados hasta la fecha no son cruciales.

Lear Mas: ¿Qué acción pueden asumir los aliados israelíes su difusión de las operaciones militares en Gaza?

4. Armas de embargo

El embargo en armas contra Israel también parece poco probable, en gran medida porque Alemania e Italia son, junto con los Estados Unidos, los principales proveedores de Israel. Algunos países europeos, incluidos Francia, España y el Reino Unido, detuvieron el suministro de armas o permisos de exportación suspendidos, pero sus contribuciones representan menos del 0.1% de las importaciones totales de las armas de Israel.

Además, Israel también es un gran exportador de armas y tiene una fuerte adquisición interna de armas. Como resultado, cualquier embargo en sus manos probablemente tendría un impacto limitado, a menos que proveedores clave como Estados Unidos y Alemania reconsideren sus políticas.

LEER MAS: Planea trasladar las huellas a la “ciudad humanitaria” como un crimen contra la humanidad: un experto en derecho internacional

5. suspensión de la cooperación académica

La creciente presión es suspender la participación de Israel en el programa de investigación e innovación de Euro Europa Europa. Sin embargo, las universidades europeas se dividen en este tema.

Las universidades alemanas son ampliamente superadas por el mantenimiento de la cooperación de la UE, alegando que los investigadores israelíes promueven los valores democráticos liberales y fomentan el diálogo. Las universidades belgas, holandesas y españoles han expresado su apoyo para excluir a Israel del programa. Muchas universidades españolas también cortan los lazos con ciertas instituciones israelíes.

En marzo de 2025. Año, la Comisión Europea declaró que la exclusión de los participantes israelíes del Proyecto Horizon de Europa basado en la nacionalidad era discriminatoria. Esta posición fue criticada en las luces adoptadas después de la invasión de Rusia en Ucrania 2022. Año, cuando la comisión suspendió toda la cooperación en investigación, ciencia e innovación con las instituciones rusas, citando la violación del derecho internacional.

El programa Horizon Europe actualmente establece que su financiación solo puede usarse para fines civiles. Ha establecido la transmisión que algunas universidades israelíes son, muchas de las cuales son los fondos de Horizon Europe, realizar la investigación del sector de defensa, potencialmente violando las condiciones del programa.

¿La UE tomará medidas?

La firme respuesta de la UE sobre la invasión de Rusia en Ucrania mostró que tiene fondos para imponer una amplia gama de sanciones en respuesta a las violaciones de los derechos humanos. Su renuencia a tomar medidas similares contra Israel enfatiza sus profundas divisiones internas, así como su remodelación a los procesos de toma de decisiones unánime.

La gravedad de la situación humanitaria en Gaza y los bancos occidentales requiere acciones cruciales de la comunidad internacional. Aunque hay signos de progreso, como un acuerdo reciente sobre la UE con Israel para mejorar significativamente el acceso a Gaza, tales medidas pueden retrasar la adopción de sanciones contra Israel.

La UE no puede permitir que esto suceda. Si quiere proteger las vidas palestinas y verse a sí mismo como un actor global consistente y creíble, es necesario armonizar sus valores con sus acciones e impone sanciones significativas a Israel.

Elisenda Calvet Martínez no está recibiendo salario, ni se ocupa del trabajo de consultoría, ni tiene acciones, ni obtiene ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y dijo que no hay vínculos relevantes con un puesto académico citado.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo