Se da una información errónea a la social contagiosa: aquí se explica cómo reconocer y luchar

En 2019, un evento raro e impactante en la pequeña península de la ciudad de Keterea ha tomado títulos internacionales. Casi 40 niñas de 12 a 18 años de la escuela religiosa gritaban incompetentemente, alegando que vio la “cara del mal puro”, junto con fotos de sangre y peor.

Los expertos creen que las niñas han sufrido lo que se conoce como enfermedad psicógena de masa, un estado psicológico que resulta en síntomas físicos y se propaga socialmente como virus.

Soy un científico social y conductual en el campo de la salud pública. Estudio formas en que el comportamiento individual afecta las normas sociales predominantes y los procesos de redes sociales, en una amplia gama de comportamiento y contexto. Parte de mi trabajo implica revelar cómo combatir la propagación del contenido dañino que puede dar forma a nuestro comportamiento, como la información errónea.

La enfermedad psicógena masiva no es desinformación, pero ofrece a investigadores como yo una idea de cómo se propaga erróneamente. Los lazos sociales establecen los caminos de influencia que pueden facilitar la propagación de microbios, enfermedades mentales e incluso comportamientos. Otros pueden estar profundamente influenciados por nuestras redes sociales, para mejorar o mejorar.

La expansión de las normas sociales

Los investigadores en mi campo consideran que las normas socialmente son percepción de cuánto en común y cómo aprobado cierto comportamiento en una red particular de personas son importantes para nosotros.

Estas percepciones no siempre pueden reflejar la realidad, como las personas sobreestiman o subestiman cuánto es común su punto de vista en el grupo. Pero aún pueden afectar nuestro comportamiento. Para muchos, la percepción de la realidad es.

Las normas sociales y los comportamientos relacionados se pueden extender a través de redes sociales como la lata del virus, pero con una comparación crucial. Los virus a menudo requieren solo un contacto con un posible huésped que se propaga, mientras que los comportamientos a menudo requieren más contactos para propagarse. Este fenómeno, conocido como infección compleja, enfatiza cuánto comportamiento socialmente aprendido requiere tiempo para incorporar.

Mira a la gente en este video y vea cómo reaccionas. La ficción se extiende más rápido que el hecho

Considere el famoso escenario: Retorno de los jeans holgados al Zeitgeist de la moda.

Durante muchos milenios como yo, puedes reaccionar ante un amigo que trata con esta tendencia resucitada a la sangre y burlándose suavemente de ellos. Aún así, después de verlos, donaron y negaron a los paracaídas en varias ocasiones, puede aparecer la idea de Brazen: “Hmm, puede que no se vean mal”. Probablemente pueda sacarlo. “Es una infección compleja en el trabajo.

Esta dinámica sigue siendo obvia en las redes sociales. Uno de mis antiguos alumnos expresó eso resumido. Vio a Instagram publicar sobre Boots Astro Boy, botas rojas y grandes basadas en aquellos que llevaban una figura japonesa desde 1952. Años. Su escepticismo inicial se desvaneció rápidamente después de leer comentarios. Como ella dijo: “Pensé que estaban en el comienzo de feo, pero después de leer comentarios, supongo que fueron una especie de fuego”.

Transición de los ejemplos fantásticos, considere la expansión de la desinformación de las redes sociales. La información errónea es información falsa que se distribuye involuntariamente, mientras que la información errónea es una información falsa que se está extendiendo intencionalmente para engañar o hacer daño grave.

La investigación muestra que la información errónea y la desinformación se están extendiendo más rápido y más allá de la verdad en línea. Esto significa que antes de que las personas puedan recopilar recursos para deshacer la información falsa que se introdujo en sus redes sociales, puede haber perdido la carrera. La compleja infección puede haber tomado, de manera maliciosa y comenzó a propagar la falsedad en toda la red a un ritmo rápido.

Las personas difunden información falsa por varias razones, como su plan personal o narrativa, lo que puede conducir a las cámaras de eco que filtran información precisa frente a sus puntos de vista. Incluso cuando las personas no tienen la intención de difundir información falsa en línea, lo que sucede debido a la falta de atención que prestó precisión o niveles más bajos de alfabetización en medios digitales.

Inoculación contra la infección social

Entonces, ¿cuántas personas puedo hacer al respecto?

Una forma de combatir las ganancias dañinas es atraer la idea que se usó por primera vez en la década de 1960 llamada Pre-Bunk. La idea es capacitar a las personas para practicar habilidades para notar y resistir la información errónea y la información errónea en menor medida antes de que estén expuestas a lo correcto.

La idea es similar a las vacunas que construyen inmunidad a través de la exposición a una forma debilitada de una enfermedad que causa un germen. La idea es que alguien esté expuesto a una cantidad limitada de información falsa, por ejemplo, a través del pre-Belt con Google Quiz. Luego, aprenda a detectar tácticas de manipulación comunes en información falsa y descubra cómo resistir su influencia de estrategias basadas en evidencia para oponerse a las falsedades. Esto también podría hacerse utilizando un facilitador capacitado en las aulas, lugares de trabajo u otros grupos, incluidas las comunidades virtuales.

Luego, la idea se repite gradualmente el proceso por mayores dosis de información falsa y más contrargumentos. Al desempeñar los roles y practicar controgumentos, esta capacitación en habilidades de entrenamiento proporciona su inoculación psicológica contra la información errónea y la información errónea, al menos temporalmente.

Lo que importa, este enfoque está destinado a alguien que aún no ha estado expuesto a información falsa, por lo tanto, pre -pero, no dekanking. Si queremos involucrarnos con alguien que cree firmemente en su actitud, especialmente cuando dura lo contrario, los científicos conductuales recomiendan que estén regados con empatía e negligentemente el intercambio de narrativas.

Sin embargo, la separación es difícil de trabajar, e incluso los mensajes de separación fuertes pueden provocar persistencia de desinformación. No puede cambiar a otras personas con la mente, pero es posible que pueda participar en una discusión cívica y evitar alejarlas de su posición.

Expandir hechos, no ficción

Cuando las personas comunes lo aplican con sus amigos y seres queridos, pueden poner a las personas para reconocer los signos de información falsa. Esto podría reconocer lo que se conoce como una dicotomía falsa, por ejemplo, “o apoyar esta cuenta o odiar a nuestro país”.

La segunda señal de información falsa son las tácticas comunes de la barbacoa: “Los aceites liosos colapsan debido a un aumento en la propiedad de los automóviles eléctricos”. Y el segundo es una pendiente resbaladiza de un engaño lógico. Un ejemplo es “La legalización de la marihuana conducirá a todos los usos de heroína”.

Todos los ejemplos de guías de desinformación comunes provienen de una guía práctica para la información errónea, creada por un equipo colaborativo de la Universidad de Cambridge, BBC Media Action y Jigsav, Centro de Investigación Interdisciplinaria dentro de Google.

Este enfoque no solo es efectivo para combatir la información errónea y la desinformación, sino también para eliminar o prevenir el comienzo de los comportamientos dañinos. Mi propia investigación sugiere que el pre-cinturón se puede usar de manera efectiva para retrasar el uso del uso del tabaco entre los adolescentes. Pero solo funciona con una “toma de refuerzo” regular de entrenamiento, o el efecto está desapareciendo en unos pocos meses o menos.

Muchos investigadores como yo que estudian esta dinámica de la infección social todavía no saben la mejor manera para que estos “disparos de refuerzo” vayan en la vida de las personas. Pero hay estudios recientes que muestran que esto se puede hacer. La prometedora línea de investigación también sugiere que un enfoque grupal podría ser efectivo para mantener los efectos antes del cierre para lograr la inmunidad psicológica del rebaño. Personalmente apostaría en mi dinero en enfoques grupales donde usted, sus amigos o su familia pueden fortalecer la capacidad de los demás para resistir las normas sociales nocivas para traer su red.

En pocas palabras, si más de lo que los miembros de su red social tienen habilidades fuertes, su grupo tiene una mejor oportunidad de resistir el crecimiento de estándares y comportamientos nocivos que si solo se resiste solo si se resiste solo a fragantes. Otras personas son importantes.

Finalmente, capacitamos a las personas para resistir las crisis de falsedades de la red o equipar a los adolescentes para fumar o usar otras sustancias, la investigación es claramente: las habilidades de entrenamiento pueden proporcionar armas básicas para la protección contra comportamientos dañinos.