Según lo accedido por el Villiam Howard Tafte en el gobierno, era diferente de las tácticas de Musk Elona e Ignition

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
10 Lectura mínima

Cuatro meses, el hombre más rico del mundo desempeñó un papel sin precedentes en el gobierno de los Estados Unidos. Al comienzo de la fecha límite en 2025. El presidente Donald Trump le pidió a Elona Male que reduzca el gobierno “desechos y fraude” del gobierno. Fue traducido a un disparo en un almizcle que se realizó en la cantidad de 121,000 trabajadores federales, básicamente cerrando todos los programas y departamentos del gobierno.

Muchos estadounidenses protestaron el trabajo de almizcle. Su enfoque insatisfecho para los materiales gubernamentales sensibles y un impacto revelado en la ignición de los empleados federales es un momento sin precedentes en los Estados Unidos. El multimillonario no central buscó reconsiderar el gobierno federal, autorizado y legitimado por el Congreso, pero solo el presidente.

Hay dos personas esenciales para cualquier esfuerzo presidencial para la reestructuración del gobierno: soy el presidente y una persona a la que confía la tarea.

En 2025. El almizcle es una persona marcada para realizar los objetivos del presidente.

En 1910, fue Frederick Cleveland, académico, quien fue el presidente William H. Taft determinó el jefe de su esfuerzo para simplificar al gobierno.

Tanto los presidentes, Taft y Trump dijeron que querían mejorar la forma en que funcionaba el gobierno.

Pero mientras Taft trabajaba con el Congreso para comenzar su esfuerzo, Trump no siguió esa ruta. Y los hombres que cada presidente pidió liderar sus esfuerzos para diferir enormemente en las responsabilidades que se les dan y difieren en valores como su temperamento.

Frederick Cleveland, jefe de la Comisión Presidente Taft para la reforma administrativa gubernamental. Fuerzas de la Biblioteca del Congreso en Pennsylvania Avenue

Entre los muchos intentos históricos del Presidente sobre la simplificación del gobierno federal, Taft Management proporciona varias administración paralela para que el gobierno sea más eficiente.

A principios del siglo XX del siglo Taft equivalente a la eficiencia del gobierno del siglo equivalente o la dux, llamó a la Comisión de Economía y Eficiencia.

A diferencia del dux, que creó un fiat presidencial a través de una orden ejecutiva, la Comisión de Eficiencia de Taft fue financiada por el Congreso.

Taft también delegó el trabajo de esta reorganización de acuerdo con un gabinete confiable de subordinado, no a los extraños que el Congreso no confirmó al Congreso. Otros presidentes de la generación de Taft considerarían que era impensable delegar un trabajo tan consecuente para alguien fuera de la burocracia en la medida en que Trump empoderó al almizcle.

El trabajo de la comisión de Taft ocurrió en el tiempo de los disturbios para el papel y el poder del presidente, porque el país en sí se volvió más poderoso y más complejo, lo que invitó a una mayor eficiencia a través de la simplificación.

Estudiar y simplificar al gobierno

Taft organizó su comisión en 1910. Años, un año para su presidencia. Duró hasta que su partido dividido condujo a su derrota electoral en 1912. Años.

Los objetivos de la Comisión están relacionados con la economía y la eficiencia, como se designa el nombre. De hecho, el Secretario de la Marina George Von Lengerke Meier, uno de los miembros del gabinete confiable del sistema que podría ser capaz de eficiente y económica, de manera efectiva y económica, para garantizar la continuidad de las políticas para el futuro. ”

Taft es 1909. El año llegó a la presidencia con conceptos claros de que las principales naciones deben fortalecerse para satisfacer las crecientes necesidades.

La presidencia, creyendo, también tuvo que expandir su poder para cumplir con la modernización de un requisito de la era progresiva en Estados Unidos a principios del siglo XX. Esta era ha establecido nuevos requisitos para responder a las necesidades de la expansión del país, desde los votantes de los votantes de un mayor activismo gubernamental hasta profesionales que buscan un apoyo más efectivo a sus empresas gubernamentales.

El Taft era crítico de la ineficiencia existente, y el trabajo burocrático que se superpone al daño al gobierno, sin un término claro, descripción del trabajo o la jerarquía. La visión de la Comisión es clara en el diagrama del Departamento de Guerra, que trató de simplificar la burocracia, conglomerando 18 departamentos existentes a las ocho.

Gráfico con muchos términos relacionados con la administración del Departamento de Guerra de los Estados Unidos y cómo se puede simplificar.

Las piezas de simplificación propuesta de la Comisión Taft se llamaron luego el “Departamento de Guerra”. archive.org

La Comisión para la Economía y la Eficiencia se centró en proporcionar una solución para esta ineficiencia del gobierno claramente definida. En el momento del mensaje final de Tafte, la Comisión, la Comisión presentó 85 informes para Taft para alentar la reorganización de los departamentos ejecutivos, incluidos roles nuevos y especialmente definidos para empleados del gobierno y roles especialmente definidos.

Publicación con el título 'Necesidad del presupuesto nacional'.

Uno de los informes de la Comisión Taft, presentado por el Congreso. Google Books a largo plazo y cambios específicos

A diferencia de las acciones unilaterales radicales que llegaron a Doge, la Comisión Taft recomendó una conducta a largo plazo con el Congreso, al mismo tiempo que trae cambios objetivo de la burocracia ejecutiva detrás de la escena.

A pesar de las negociaciones de Taft, la necesidad de mantener estos cambios, el Congreso estaba cansado de empoderar al ejecutivo de los presidentes de la república Teodore Roosevelt, y luego no tuvo ningún incentivo para apoyar la reorganización.

Esto es directamente contrario a las preocupaciones menos apoyadas de Trump y Musk debido a “fraude y abuso” o preocupaciones poco claras sobre el tamaño y el costo del gobierno federal. Esta frase puede inspirar más consenso durante el problema, pero no necesariamente una solución.

Un hombre grande en un escritorio de papel, con muchos hombres parados cerca de él.

Presidente William Howard Taft sobre la mesa en la Oficina Oval de 1909. Corbis Historical / Getti Images Empower Gobierno ejecutivo

La elección de Taft para mover su comisión, Frederick Cleveland, era un espíritu relacionado que creía en la presidencia reforzada. Cleveland era académico de los miembros de la universidad en Pensilvania y la Universidad de Nueva York hasta ahora. El Congreso aceptó el nombramiento de Cleveland, viéndolo como pionero en el ámbito de la administración pública.

Cleveland corresponde al mantra progresivo para el empleo de expertos. Como profesional, pero no miembro de la rica élite, y el Congreso, Cleveland presenta una clara diferencia de Musk, que parece tener un poco de comprensión de lo que la estadounidense promedio puede haber sido de una burocracia federal operativa.

Cleveland reflejó el acceso a la administración Taft, que quiere renunciar al gobierno sin animar a los trabajadores federales, especialmente o al gobierno más amplio. Abrazó el ethos progresivo en la solicitud de corregir la ineficiencia.

La simplificación no igualó grandes cortes. La prioridad seguía asegurando que el gobierno estadounidense pueda satisfacer las mayores demandas del nuevo siglo.

Similar a los eventos, la Casa Blanca fue la Comisión de la Comisión de la Comisión y la Comisión de Eficiencia. Esto permitió a Taft administrar la reorganización del ejecutivo de la Oficina Oval.

No todas las modernización y simplificación del gobierno federal se notificaron a la Comisión Taft.

Impaciente para la implementación de cambios mientras esperaba los informes de la Comisión, y con la Comisión, distrayendo los fondos del Congreso en 1912. Años, Taft inmediatamente solicitó una mejora en su propia administración.

Pero cuando los informes de la Comisión finalmente están disponibles, Taft estaba en una posición desafortunada para ser cromo de pato y podría hacerlo en lugar de enfatizar la necesidad de una acción adicional.

Mientras que a corto plazo, la Comisión informa más tarde acreditado a los oídos sordos en el Congreso, se convertiría en un plan esencial para las reformas presupuestarias en 1921. Años. Actos de presupuesto y contabilidad y espejo Calvin Coolidge.

A diferencia de los eventos, el acceso a Tafta y su comisión se centraron en la simplificación, no para organizar la burocracia federal.

Este enfoque reflejó el momento en que los expertos fueron respetados y preguntados después de algo más que abusado. Como un burócrata experimentado, Taft se caracteriza por una dirigida a estudiar el problema de la ineficiencia del gobierno. Esto aseguró su legado, porque su agenda finalmente se puso en práctica y abrazó, demostrando que su enfoque reflejado estaba frente a su tiempo.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo