Tregua frágil en Ucrania: es hora de componer la seguridad de Europa y preparar la paz justa

Adquirir una tregua entre Ucrania y Rusia no proporciona el guión de paz ni ofrece suficientes garantías de seguridad para Europa. Sin embargo, el fin de las hostilidades durante 30 días, solo en el sector energético, es una buena noticia que permitirá a los ucranianos y los europeos comprar tiempo para trabajar para obtener dos objetivos.

Primero se dirige a mitigar la situación incierta de Ucrania para continuar defendiendo su soberanía sin calcular en los Estados Unidos, incluso si los europeos son retenidos.

Otros objetivos favorables por la tregua del tiempo están directamente relacionados con Europa y la necesidad de acelerar la construcción del propio escudo protector debido a la falta de garantías de aquellos que ya no son un aliado aliado confiable.

En estos dos aspectos, lo que podría ser la utilidad correcta necesariamente un acuerdo frágil e inquietante no puede ser varios de sus detalles. Pero, ¿cómo y bajo qué condiciones se logró esta tregua? La respuesta es relevante y nos permite tomar conciencia de los cambios sistémicos a los que asistimos en el campo de las relaciones internacionales y, como consecuencia, la condición de adaptación al mundo multipolar, hostil y menos seguro.

El objetivo de Trump

Desde el momento en que Donald Trump se hizo cargo de la presidencia de los Estados Unidos, dejó en claro que su objetivo era poner fin a la guerra en Ucrania y Gaza. Lograr esto no necesariamente instala el esfuerzo por hacerlo justo. Tampoco parecía demasiado o cómo o los costos asimétricos para las partes en conflicto. En cambio, había operaciones políticas dirigidas a prioridades y recursos para redirigir que ya se sabe que Emely es genial.

En este sentido, los primeros movimientos políticos de la administración Trump han servido para expresar sin cesar el cambio en las alianzas y las rupturas con principios que ordenaron las relaciones entre las guerras estatales II. El presidente de los Estados Unidos ha dejado multilateralismo y, dentro de las guerras ya mencionadas, aceptó los postulados de Rusia e Israel sin condenar a la fuerza como un instrumento para probar el principio de respetar la soberanía territorial.

En cuanto a la búsqueda de la finalización de la agresión ilegal en Ucrania, la administración Trump asumió que la solicitud de Rusia tomó reclamos rusos y recibió Volodimira Green en la Casa Blanca para cumplirlo y lo obliga a aceptar el fin de las hostilidades.

Bueno, en contexto como una pequeña esperanza como se describe, ¿por qué se puede persuadir positivamente la apelación? La razón está asociada con las necesidades urgentes para la finalización de las hostilidades para que Europa pueda centrar todos los esfuerzos para redefinir su propia estructura de seguridad que también garantiza el escenario de paz futuro de Ucrania. Algo similar no es improvisado y los requisitos para tomar decisiones que no son simples en al menos tres áreas: presupuesto, opiniones industriales y públicas.

Desde esta perspectiva, la rápida decisión de la Comisión Europea se verá comprometida por 800 mil millones de euros a través de fondos estructurales, fondos económicos del Banco Europeo de Inversiones y creará un nuevo instrumento financiero de préstamos para comprar articulaciones.

Los esfuerzos que los estados acusaron a sus presupuestos nacionales no serán menores. Hay una voluntad de España para acelerar los costos del 2% del PIB tomado con la OTAN en 2014 años o Alemania y su significativa reforma constitucional que le permitirá aumentar sus inversiones en defensa sin correr con límites legalmente sin igual.

Tampoco llevará mucho tiempo romper la discusión de los beneficios para aprobar instrumentos de financiación conjuntos para garantizar la provisión de bienes públicos, como la seguridad.

Seguridad europea para defender la democracia

Pero es un desafío mayor que el presupuesto siga siendo el que representa su industria de defensa y lo presenta a ofrecer resultados tecnológicamente compatibles, además de suficientes y adecuados en términos de disuasión, para enfrentar desafíos de seguridad y defensa.

Sin embargo, será de bajo uso para lograr el propósito descrito en las condiciones presupuestarias e industriales si no podemos explicar la opinión pública de que la sostenibilidad europea en el servicio en servicio es la mejor defensa de nuestra democracia y estado social.

Solo de esta manera podemos garantizar que las decisiones ya adopten para aquellos que mantienen nuestra representación en las instituciones también tienen una armadura que representa el apoyo directo de la conciencia de los ciudadanos sobre la seriedad del momento y que están dispuestos a cuidar la solución. Si se logra, Europa revelará su verdadero poder, además de la evidencia del privilegio de representar a Europa.